元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月 元朗7.21事件中，一名白衣男子先后袭击两名男子，又曾挑衅黑衣人离开付费区，男子事隔近四年被起诉，他早前承认暴动和串谋伤人罪，在区域法院被判囚4年7个月。暂委法官邓少雄判刑时指出，42岁被告邓兆雄完整参与7.21元朗站白衣人暴动，又曾挥手示意其他白衣人进入付费区，有一定带头指挥角色，更有使用藤条，两项控罪均以7年为量刑起点。就辩方提出的检控延误，包括控方2022年才初步辨认被告身分，翌年初索取法律意见，至同年7月才拘捕补告，法官考虑到7.21事件涉及逾千小时片段，调查时间属正常合理，认为控方没有延误，不存在减刑因素，只就被告曾参与义工服务扣减1个月刑期，计及认罪扣减后，两罪共判囚4年7个月。案情指，当晚10时许，被告与一群白衣人经形点进入元朗站，被告在非付费区用手指指向付费区内的黑衣人，多次大声叫「过嚟呀」，其后被告一度走近闸机旁招手示意其他白衣人进入付费区，但终被其他白衣人阻止，被告曾指骂黑衣人并叫喊「打你呀」，被告更约于一分钟内连同其他白衣人袭击两名男子，其中包括使用藤条。约11时，一众白衣人冲入付费区，被告扬手示意其他白衣人跟随，一同进入闸内，被告追赶黑衣人，前往月台后手持藤条威吓和责骂车厢内乘客。 2024-04-18 18:30:55

#立场新闻 报导： 元朗 7.21 白衣人暴动案，7 名白衣人早前被裁定暴动、有意图而伤人等罪罪成，被判囚 3 年半至 7 年，

#立场新闻 报导： 元朗 7.21 白衣人暴动案，7 名白衣人早前被裁定暴动、有意图而伤人等罪罪成，被判囚 3 年半至 7 年，部分人已提出上诉。有团体今日 (13 日)在元朗西铁站外设置街站，声援各被告。其间一名长者前来签名，支持上诉。他接受建制 KOL 「华记」杨官华访问时表示 7.21 当晚在场，更承认「我有份打㗎」… #警黑合作 #警黑勾结 #721元朗恐袭 #元朗721 #721唔见人 #毋忘721 #元朗恐袭 #警谎 #721YuenLong #721yuenlongnightmare #video

#法庭报导5青年暴动罪成 3人囚51个月至4年半 2人判劳教及教导所 官：自挟理想牺牲他人自由

#法庭报导 5青年暴动罪成 3人囚51个月至4年半 2人判劳教及教导所 官：自挟理想牺牲他人自由 2019年10.1国庆日，有市民发起「六区开花」，有人于黄大仙龙翔道聚集，警方以催泪弹驱散。5名青年被裁定暴动罪及拒捕罪所有罪名成立，其中3人包括舞台剧演员及学生，分别判囚4年3个月至4年半；而兽医助理及港大生则分别判入劳教中心及教导所。法官练锦鸿指，暴动并非源于《逃犯条例》，只是借题发挥，因政府于6月已宣布暂缓。他又强调，示威者令社区如战场，其行为自私自大、「自挟心中高尚理想，牺牲他人自由」，他们口中的崇尚自由民主已变成专制。练官于去年12月裁决时指，虽然没有证据显示各被告有明显行为，但考虑到各被告的黑色衣著能作鼓励作用，加上被告被捕时反抗，裁定他们参与暴动。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 「姜牧师」认警署搜身室头撼警员 事后鼻骨骨折 判监2个月 人称「姜牧师」、Free HK Media 创办人姜嘉伟今年1月往屯门警署续保期间，被指大闹警署报案室，并用头撞伤一名男警，自提堂起还柙至今共10星期。案件因疫情而屡次押后，姜今被解往法院应讯，即承认一项袭警罪，案情透露他在事件中亦出现鼻骨骨折。主任裁判官苏文隆考虑各项因素，以监禁3个月为量刑起点，由于姜认罪，刑期扣减至2个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 女学生阻差罪成囚3个月 刑期上诉得直改判9周 2019年11月14日有市民发起「曙光行动」，当晚将军澳有警员制服一名黑衣女子时，20岁女大专生涉欲拉扯该女子手臂约5至6秒，令警员制服失败，早前被裁定阻差办公罪成，判囚3个月。女大专生早前获准保释候上诉，高院今驳回其定罪上诉，刑期上诉则得直，改判9星期，她须即时服刑。法官黄崇厚认同上诉人行为的性质等同「抢犯」，但毕竟其行为是一瞬间的反应，用双手扯被制服女子的手，于同类案件属于较轻微。

#法庭报导1⃣涉TG倡屠杀警员及「防疫撚」 4男认串谋伤人及煽动等罪 判囚16至38月

#法庭报导 1⃣涉TG倡屠杀警员及「防疫撚」 4男认串谋伤人及煽动等罪 判囚16至38月 4名男子被指在疫情期间，于 Telegram 群组鼓吹攻击和屠杀警察、防疫人员、「防疫撚」及怀有「奴隶思想」的人，并涉在 Instagram 和 Signal 抺黑防疫政策、鼓吹武力对抗政权及讨论研发武器等，早前承认「串谋有意图而伤人」及煽动等罪，今于区域法院被判监16至38个月。法官练锦鸿批评，被告以反对政府防疫措施为借口反对政府，是「企图将2019年社会事件留下的残余灰烬再挑起火头，挑拨同样对社会不满的人破坏现有制度，同归于尽」；而被告起初或未必有意图合谋伤害执法人员及市民大众，但互相鼓励和煽动下，协议逐渐成形。他又指，年轻非任意妄为借口，而当时炽热社会气氛下，有所谓社会贤达公然指暴力有时可解决问题，他们及时在红线前停下，「但误信其言的人却不知红线所在，未能及时转向而堕下深渊。」 2⃣【理大围城】涉驾驶及乘搭「家长车」 14人妨碍司法公正、暴动等罪成 官：接载暴徒逃避逮捕 19人涉在理大外驾驶和乘坐「家长车」，当场被捕。他们被控7项意图妨碍司法公正罪，14人另遭加控暴动罪。当中5人开审前认罪，另14人否认控罪受审，被裁定全部罪名成立，还柙至4月27日与认罪被告一同求情。法官王诗丽裁定其中9人从理大逃出，曾参与暴动，指他们无按「和平有序」方法离开，反冒受伤风险游绳逃离，肯定是犯罪后逃匿；而他们寻求车辆接载，其「目的昭然若揭，就是逃避警方逮捕」。至于5名接载者，法官指他们必然知道登车人士从理大出来，是接载「暴徒」逃避警方逮捕，而司机和乘客怀共同目的，「共同行动达致免于被捕」，裁定妨碍司法公正罪成。 3⃣【苹果案】辩方：黎智英开会谈业务、改善报纸 非落编采指示 陈沛敏：黎一锤定音 第35日审讯，辩方指，黎智英在2018年有见《苹果》内部士气低落，遂设立「饭盒会」以收集员工的意见。辩方又指，黎重视报纸质素，「饭盒会」是为了讨论公司业务、经营事宜和如何改善报纸，而不是为了给予编采指示。惟陈沛敏表示：「唔系好同意」，因黎有在会上提及编采指示，「如果你话改善报纸，好难唔触及点样做新闻。」而且她形容黎「都系一个好有睇法嘅人」，有些时候会比较强势，虽然会议上有讨论，但最后决定会由黎一锤定音。

#法庭报导1⃣【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成 会计师囚2年9个月 官：愤怒冲昏头脑、违法方式抱不平

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成 会计师囚2年9个月 官：愤怒冲昏头脑、违法方式抱不平 在非白衣人当中，8人包括林卓廷被控暴动罪，其中7人未完成审讯。至于42岁会计师事隔3年被控暴动罪，被指持伞掩护、与白衣人推撞及向其掷物。他不认罪，受审后被裁定暴动罪成，被判囚2年9个月。法官李庆年指，被告属年青专业人士，眼见白衣人向车厢市民袭击的画面，被「愤怒冲昏头脑，影响判断」，走在最前线。被告以违法方式「抱不平」，糟蹋了大好前途，也失去了自由，令人惋惜。李官亦指，被告所涉的暴动规模及犯案程度属于低，虽然被告曾掷物，但属非致命物件；比起白衣人拿棍及藤条的暴力程度较低。 另外，李官提到7.21事件分为4个阶段，首阶段是网上呼吁当日进行「保护和光复元朗」行动，这明显是「煽动他人冲击元朗围村」。李官又指，不论是白衣人的暴力、使用武器或预谋的程度，都比非白衣人一方严重，但「非白衣人以武力还击、以暴亦暴，也要付出代价」。 2⃣35岁男认连登发煽动讯息判监5个月 官批指控官员贪污「无中生有」、煽动仇恨 35岁无业男子涉于去年7月至今年1月期间，在「连登」发布煽动言论，包括「高官商界年年勾结贪污」、「香港国」等，被控一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪，早前承认控罪。国安法指定法官、主任裁判官苏文隆指，被告在6个月内发布了36则煽动讯息，鼓吹香港独立、支持外国对香港的无理制裁、侮辱国歌，及对官员作出毫无基础的贪污指控、无中生有，借此挑动读者厌恶情绪及煽动仇恨等，故以7个半月为量刑起点，被告认罪后扣减三分一，判监5个月。 3⃣【苹果案】李宇轩：从未与黎智英见面或交谈、「重光团队」靠众筹运作无收黎钱 4⃣青年侮辱国歌表证成立 休班警拍片指倒竖拇指、发嘘声 截查后一度获释 总督察称证据「可能模糊」 5⃣小号演奏家认藏爆炸品 求情指因案断送前程 还柙至5.10判刑