跨性别男子入禀要求扩阔公厕规例定义 让有医学证明人士按性别认同进入

跨性别男子入禀要求扩阔公厕规例定义 让有医学证明人士按性别认同进入 一名跨性别男子因未完成性别肯定手术,身份证仍显示为女性,现正进行「真实生活体验」,但法例不准许他进入男性公厕。他针对《公厕(行为及举止)规例》第7条提出司法覆核,要求扩阔规例中对「男性」及「女性」的定义,让性别过渡期间持「真实生活体验医学证明」人士,可按其性别认同使用公厕。案件今(12日)在高等法院审理。入禀方指,有很多跨性别人士在性别过渡期间不愿使用公厕,因担心要承受法律后果,或曾遭质疑及欺凌。律政司则指,法庭需考虑对其他洗手间使用者的影响,规例有需要保护其利益,以免他们感不安及担忧自身安全。

相关推荐

封面图片

#港闻【Now新闻台】跨性别人士谢浩霖去年2月获终审法院裁定胜诉,可以更改身份证性别,他提出司法覆核,入境处至今未有处理转换性别

#港闻 【Now新闻台】跨性别人士谢浩霖去年2月获终审法院裁定胜诉,可以更改身份证性别,他提出司法覆核,入境处至今未有处理转换性别的申请。 申请人谢浩霖指,入境处以新政策尚未落实为由,拒绝处理他的更改身份证性别申请,认为入境处延误处理是不合理,入禀高等法院,要求司法覆核拒绝处理其申请的决定。 原为女性的谢浩霖,因未完成变性手术,早前向入境处申请更改身份证性别被拒。去年2月上诉至终审法院,终院不接受人事登记处处长以申请人需要完成完整的性别重置手术,作为唯一可行及客观准则,违反香港人权法案,判处谢浩霖上诉得直。

封面图片

#法庭报导1⃣【理大围城】2人暴动罪成 官拒信男学生为功课到场:课程没要求亲自拍摄

#法庭报导 1⃣【理大围城】2人暴动罪成 官拒信男学生为功课到场:课程没要求亲自拍摄 油麻地共213人被围捕并控暴动罪。11人案中有6人开审前认罪,3人已离港,余下21岁学生及28岁菜档老板不认罪受审。二人在庭上分别作供称到场拍摄以完成功课,以及收档后送女友回家途中被捕。暂委法官叶启亮不接纳二人的证供,质疑他们刻意前往现场。考虑二人被截获的位置和装备,裁定他们均是参与暴动人士。二人须还柙至1月27日,与另外6名早前认罪的被告一同求情。 2⃣【立场案】钟沛权否认「炒作社会事件」 称传媒意图纯粹仅望「报导真相」 钟沛权就煽动刊物的背景作供。控方称反修例运动是「反中乱港势力」公然鼓吹港独,他指运动支持者光谱广阔,起初诉求为撤回逃犯条例及调查警暴,至后期才出现港独。他亦否认「炒作社会事件」以推翻政权,强调「我哋嘅意图冇咁复杂,真系好纯粹,想做好新闻、记录事实、报导真相」,没有心力煽动人。他又提到反修例运动期间曾被示威者要求删相,指「出卖手足」,惟他认为传媒角色「唔系去保护任何人」,故没有让步;但亦指当受访者要求匿名,一定会「誓死保护」其身分,以往甚至预料或因此陷狱。 3⃣【立场案】钟沛权否认为造势专访初选者:动辄就话煽动其实几危险 钟沛权就涉案文章作供,他否认访问初选出线者是为他们造势和戴光环,指他们是新晋年轻的政治人物,具新闻价值;又指何桂蓝称「警暴是事实」仅表达其主张,「如果动辄就话呢啲系煽动,其实都几危险」,「寒蝉效应大到好不利个社会嘅健康发展。」 4⃣3人否认旺角警署外集结 被告称遭便衣警暴力对待 反对警诫供词呈堂 2019年9月29日旺角警署外有集结,发生警民冲突。事隔近3年,6人被控非法集结等罪,当中3人否认控罪开审。辩方反对首被告的书面警诫供词呈堂,指他有精神障碍(mentally handicapped),但警员在未有安排合适成年人的陪同下,便为他录取口供;另提及被告在警署内曾遭便衣警员暴力对待。 5⃣跨性别男子入禀要求扩阔公厕规例定义 让有医学证明人士按性别认同进入

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人