#法庭报导1⃣【理大围城】7人佐敦暴动罪成 还柙至10.28判刑

#法庭报导 1⃣【理大围城】7人佐敦暴动罪成 还柙至10.28判刑 在审讯中自称为义务急救员的男子，获裁定暴动罪不成立，当庭释放。法官练锦鸿认为行为既可以解读为协助示威者，也可解读为「好心的撒马利亚人」，基于疑点利益归于被告，裁定暴动罪不成立。 余下7名被告包括YouTuber易卓邦，则被裁定暴动及管有攻击性武器罪成。练官先替各人索取背景报告，另替两名不足24岁的男被告索取劳教中心报告，并押后至10月28日求情及判刑，期间7人须还柙。法官指易卓邦的被捕之处正是冲突最激烈所在，一个无意参与其中的人，是不会混在示威者中间、置身于火线之内，亦不会与其他示威者一同走过马路。此外，易穿全黑衣著及装备，他的护目镜亦特别用保鲜纸捆边，显示他有备而来，「利用一身装扮融合示威者中间以壮其声势之余，更用以抵抗催泪气体」。 一名同样自称救护员的被告亦罪成，法官指全身黑色衣服，戴泳镜、口罩及防毒面罩等，与大部份示威者相近，未有穿上医疗人员的衣服以供识别，认为她所带的背心只是「道具」。 第九被告供称家父经营连锁海味店，有意把家族生意交给他接手。他称由于家父与警察关系良好，故反修例期间曾被标签为「蓝店」，案发当晚他到达位于佐敦上海街的分店视察，惟目睹店外有胶栏、木板、纸皮等杂物燃烧，于是戴上手套把杂物移开，其后目睹约50名黑衣人冲过来，担心被人以政见不同为由而殴打，故躲在一旁，直至黑衣人离开后才出发前往佐敦地铁站回家，惟途中被警员截停。法官认为他证供不可信，强调自己对社会事件漠不关心、没有留意事态发展，却在中大修读社会科学，中大亦因暴力冲突而停课，其背景与说法不相符。 2⃣涉左肩撞警员 地盘工人罪成 求情指2楼跃下致脊骨爆裂 官拒考虑社服令 21岁地盘工人涉被截查时逃跑，及后以左肩撞向警务人员，今被裁定袭警罪成，还柙至10月5日判刑，以待索取劳教中心报告。被告追避警员时曾从商场2楼跳下，终致手腕粉碎、脊骨爆裂。裁判官陈炳宙裁决时则形容被告如「榄球员」般撞向身型毫不单薄的警员，指冲力大，认为他是有意图袭击。 3⃣疑患妄想症男否认高登称炸军营 控方指有反政府立场 曾称「发动北伐武装港独」 4⃣男子否认高登称炸军营 辩称醉心研究中国文化惟投稿遭拒 发哗众取宠帖文宣泄不满

传酝酿“迪拜行动”倒安华 国盟领袖：一派胡言

传酝酿“迪拜行动”倒安华 国盟领袖：一派胡言 马来西亚政坛再传出在野的国民联盟（国盟）酝酿倒政府行动。这次是国盟议员被指在迪拜度假期间，与政党议员密会及策划“迪拜行动”，以推翻首相安华领导的团结政府。 马来报《每日新闻》报道，隶属于通讯部的社区通讯局副总监依斯迈揭露，“迪拜行动”由一众国盟议员和一些政府官员到阿联酋度假期间发起。这些人在迪拜开会，还指派任务给特定官员，物色可能在利诱下转而支持国盟的国会议员。 依斯迈声称，除了国盟领袖，还有极具影响力、拥有“敦”头衔的资深政治人物参与其中，包括一名前首相和一名前财政部长，他们试图借用“外来势力”推翻安华政府。 虽然没有点名，但这明显指的是前首相马哈迪和前财政部长达因。两人都拥有“敦”的头衔，且关系密切。达因最近被反贪污委员会，有分析指这其实是在敲山震虎，旨在警告马哈迪不要与在野阵营联手和政府作对。 依斯迈声称已掌握参与“迪拜行动”人士的资料，但他以没有义务为由，拒绝透露详情。 他说，他之所以揭露此事，是因为他认为“迪拜行动”是一场恶意的政治阴谋，可能威胁国家主权和安全。“我认为他们的行为是叛国，或企图推翻国家元首（认可的）政府的背叛行为。首相须采取行动，指示内政部、警察总长及国家安全部门展开调查。” 对此，国盟领袖都否认有“迪拜行动”。土著团结党最高理事旺赛夫及青年团团长袁怀绍指这是一派胡言，并称团结政府若是真的团结和政权稳固，就不必如此杯弓蛇影。 伊斯兰党署理主席端依布拉欣也指这是毫无根据的指控。“不要因为一些领袖在迪拜就乱编故事，这样只会引起不必要的猜测。” 2023年12月30日 7:08 PM