被DQ校友评议会候选资格 三中大校友申司法覆核

被DQ校友评议会候选资格 三中大校友申司法覆核 中大校友评议会常委会早前在未提供理由,以及未有在DQ前提供申述机会下,取消三名已报名校友的参选资格。三人咨询法律团队后,表示已委托律师向高等法院申请司法覆核。 ▌中大校友评议会DQ三候选人 未提供理由:依章商议讨论表决

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣参选中大校友评议会遭DQ 前学生会成员申司法覆核 称程序不当求推翻

#法庭报导 1⃣参选中大校友评议会遭DQ 前学生会成员申司法覆核 称程序不当求推翻 前中大逸夫书院学生会会长谢炜洛及前学生会代表会主席孙昊贤,今年初参选校友评议会常务委员,惟遭常委会DQ,二人要求主席杨于铭交代理由不果,及后提议在周年大会加入议程处理常委会是否越权亦遭拒,再连同103名会员联署要求召开特别会员大会亦不果。二人上周四入禀高院申请司法覆核,要求法庭宣布DQ决定违宪及程序不当,并予以撤销。 2⃣因不满黄店持刀斩老板娘 20岁青年承认蓄意伤人及藏武 求情透露患精神病 20岁无业青年涉去年8月闯进慈云山一间「黄店」餐厅,以刀袭击老板娘,被捕后身上再被搜出另一把刀,承认蓄意伤人及管有攻击性武器罪。法官王诗丽先索取2份精神科医生报告及一份心理报告,押后至11月21日判刑,被告续还柙。案情透露,被告警诫下称因餐厅是「黄店」,与其政治立场不同 ,所以不喜欢餐厅而犯案。辩方求情时则透露,被告有精神病,经常有奇怪的想法,例如会计划将非洲人的基因植入中国人体内,令他们体格强壮。辩方形容社会事件成为了导火线,被告认为「黄丝」受美国人操控,属于「加害者」,继而将所有事混为一谈,将「黄丝」视为以往欺凌自己的人。 3⃣被入禀控告性骚扰及情感操纵 律师行前合伙人申请搁置事主匿名令 一名初级女律师早前入禀区域法院,控告「的近律师行(Deacons)」前合伙人兼律师麦朗(Stefano Mariani)性骚扰她。事主指对方曾强吻并表示关系有助事业发展,最终受对方的「煤气灯效应」情感操纵及权力控制下,与其发生性关系,事主最后染上HPV。她要求对方赔偿医疗费及道歉。案件聆讯,被告方申请搁置事主的匿名令,要求披露其真实姓名,原因为本案涉及丑闻,以及事主的誓章有误导性,而被告一直受苦。原告方指搁置匿名令争议没有迫切性,又指精神科医生指事主承受压力,因此需较长时间索取指示。法官梁国安将案押后至明年1月12日处理搁置匿名令争议。

封面图片

中大校董:段崇智及管理层具「智慧」处理黑衣人 令校园破坏较少未如理大般「火光熊熊」

中大校董:段崇智及管理层具「智慧」处理黑衣人 令校园破坏较少未如理大般「火光熊熊」 相关报道: ▌中大校友评议会主席去信立法会 促召开公听会 ▌立法会首读二读改组草案 中大:校董会未正式审议 ▌三中大校董发公开信斥目中无人 张宇人:冇睇过、冇乜兴趣

封面图片

参选中大校友评议会遭DQ 前学生会成员申司法覆核 称程序不当求推翻

封面图片

消息:中大校友评议会DQ三候选人 指有案底、影响校誉等

封面图片

中大校董会未就改组方案表决 主席查逸超:有咩需要

中大校董会未就改组方案表决 主席查逸超:有咩需要 三名身兼中大校董的立法会议员提出私人草案,修改校董会的组成方法,事前未经校董会通过。中大校友评议会主席杨于铭早前发起联署,反建议「多方共赢方案」,获逾千人响应。不过上周五法案委员会会议前后,爆出中大校董会分裂成两派,校董会主席查逸超被架空等事后,形势逆转。 中大今日(8月1日)举行校董会,会后查逸超见记者称欢迎三位议员继续推动中大校董会改革。至于校董会上曾否进行表决,查逸超指校董会立场从未改变,「咁有啲咩嘢需要表决?」据了解,有份发起联署的杨于铭及香树辉曾在会上要求表决,惟无人和议。

封面图片

中大校友评议会DQ三候选人 未提供理由:依章商议讨论表决

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人