#法庭报导1⃣参选中大校友评议会遭DQ 前学生会成员申司法覆核 称程序不当求推翻

#法庭报导 1⃣参选中大校友评议会遭DQ 前学生会成员申司法覆核 称程序不当求推翻 前中大逸夫书院学生会会长谢炜洛及前学生会代表会主席孙昊贤,今年初参选校友评议会常务委员,惟遭常委会DQ,二人要求主席杨于铭交代理由不果,及后提议在周年大会加入议程处理常委会是否越权亦遭拒,再连同103名会员联署要求召开特别会员大会亦不果。二人上周四入禀高院申请司法覆核,要求法庭宣布DQ决定违宪及程序不当,并予以撤销。 2⃣因不满黄店持刀斩老板娘 20岁青年承认蓄意伤人及藏武 求情透露患精神病 20岁无业青年涉去年8月闯进慈云山一间「黄店」餐厅,以刀袭击老板娘,被捕后身上再被搜出另一把刀,承认蓄意伤人及管有攻击性武器罪。法官王诗丽先索取2份精神科医生报告及一份心理报告,押后至11月21日判刑,被告续还柙。案情透露,被告警诫下称因餐厅是「黄店」,与其政治立场不同 ,所以不喜欢餐厅而犯案。辩方求情时则透露,被告有精神病,经常有奇怪的想法,例如会计划将非洲人的基因植入中国人体内,令他们体格强壮。辩方形容社会事件成为了导火线,被告认为「黄丝」受美国人操控,属于「加害者」,继而将所有事混为一谈,将「黄丝」视为以往欺凌自己的人。 3⃣被入禀控告性骚扰及情感操纵 律师行前合伙人申请搁置事主匿名令 一名初级女律师早前入禀区域法院,控告「的近律师行(Deacons)」前合伙人兼律师麦朗(Stefano Mariani)性骚扰她。事主指对方曾强吻并表示关系有助事业发展,最终受对方的「煤气灯效应」情感操纵及权力控制下,与其发生性关系,事主最后染上HPV。她要求对方赔偿医疗费及道歉。案件聆讯,被告方申请搁置事主的匿名令,要求披露其真实姓名,原因为本案涉及丑闻,以及事主的誓章有误导性,而被告一直受苦。原告方指搁置匿名令争议没有迫切性,又指精神科医生指事主承受压力,因此需较长时间索取指示。法官梁国安将案押后至明年1月12日处理搁置匿名令争议。

相关推荐

封面图片

参选中大校友评议会遭DQ 前学生会成员申司法覆核 称程序不当求推翻

封面图片

被DQ校友评议会候选资格 三中大校友申司法覆核

被DQ校友评议会候选资格 三中大校友申司法覆核 中大校友评议会常委会早前在未提供理由,以及未有在DQ前提供申述机会下,取消三名已报名校友的参选资格。三人咨询法律团队后,表示已委托律师向高等法院申请司法覆核。 ▌中大校友评议会DQ三候选人 未提供理由:依章商议讨论表决

封面图片

顶替被DQ校友参选 前学生会成员:盼还校政于中大人

顶替被DQ校友参选 前学生会成员:盼还校政于中大人 李梓龙向《独媒》表示,参选是「想尽力为中大做多啲嘢」,包括加强校友和学生之间的连结,将学生声音带入校董会。他承诺若当选主席,处事必合乎程序公义,让每个校友都有投票权和参选权。

封面图片

前学生会成员参选校友评议会再被DQ 斥主席杨于铭「想中大人支持又拒年青校友于门外」

封面图片

#法庭报导1⃣9.29反极权游行 前中大学生会成员等23人暴动罪成 判囚28至50月

#法庭报导 1⃣9.29反极权游行 前中大学生会成员等23人暴动罪成 判囚28至50月 52人被控于金钟道一带参与暴动,分成多案审理。23人当中,前中大学生会司法常务长梁溢希等21人承认暴动罪;余下2人经审讯后亦被裁定罪成,被判囚28至50个月。法官练锦鸿判刑时指,本案发生在香港岛中心地带,暴动期间交通停顿、商店无法营业,事后政府需花大量公帑清洁,破坏「香港人一直引以为傲的良好声誉」。练官又指,从各被告的装束可见,他们并非即兴而行,其加入直接助长了暴动者的杀伤力和气势,认为各人罪责相若。 2⃣10人涉参与中环「和你lunch」暴动罪成 判囚31个半月至48个月 2019年11月12日中环「和你lunch」,10人被控暴动及使用蒙面物品等罪,其中7人开审前认罪,其余3人不认罪受审罪成。10人被判囚31.5个月至48个月。法官李庆年指,有部分被告属罪责较低、仅蓄意留守,另外一些被告则罪责中度,曾供应砖头予其他暴徒以及打开雨伞遮掩「暴徒」,最后有被告属直接参与暴动,曾联同其他人拾起地上物品,亦曾招手示意他人加入,并追赶警方车队。 3⃣前港超足球员叶嘉宇强奸少女罪成 判囚5年3个月 官指无用安全套为加刑因素 4⃣协助还柙者冒签法律文件 34岁外卖员认串谋制造虚假文书 判监2个月 5⃣【元朗7.21】4名白衣人涉暴动及伤人 押后至11.30 其中二人申保释遭拒 6⃣【初选47人案】认罪伍健伟、林景楠承认案情 伍确认将自行求情:望自己人生自己掌握 7⃣涉持刀袭政总保安 17岁男生被控伤人 还柙待索精神科报告 8⃣尹兆坚涉议会冲突判囚7周 撤回原本提出的刑期上诉 9⃣【贩毒冤案】大律师张晓惠涉妨碍司法公正 事主马家健:受师爷误导期间 张没提供法律意见

封面图片

#法庭报导1⃣涉对警作不实指控、呼吁同事参与六四集会 前检控主任遭革职申司法覆核

#法庭报导 1⃣涉对警作不实指控、呼吁同事参与六四集会 前检控主任遭革职申司法覆核 时任东区裁判法院高级二级检控主任黄华芬,被指在2020年利用公职电邮发信投诉警方说谎,又呼吁同事参与六四集会。他在2021年遭停职及须接受内部纪律聆讯,去年7月被裁定黄两项指控成立,至今年3月遭革职。黄昨日(6日)入禀高院申请司法覆核,要求撤销两项已成立的指控,以及被公务员事务局革职的决定。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣男子涉制遥距引爆装置 陪审团以大比数裁定罪成 还柙候判 经连日审讯,4女3男陪审团今(7日)于高等法院退庭商议,其后宣布以 6:1 大比数裁定罪成。法官黎婉姬下令索取被告的背景报告,须还柙等候判刑。同案另外两名被告已认罪,由于部份律师代表有另案需要处理,需时商讨日程,法庭稍后会通知与讼各方求情和判刑日子。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣#串谋杀警案彭军壕认想「笃多啲人」但否认目的拉更多人落水换取做「金手指」 为控方证人的认罪被告彭军壕,接受辩方盘问。彭同意有意做控方证人时,打算「笃多啲人出嚟」,即其他非本案被告的参与者。但他否认对赖振邦的指控全属虚构,亦否认目的是「拉多啲人落水」,以换取成为「金手指」。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4⃣女学生涉8.31暴动罪脱 律政司上诉得直 案件须发还原审法官重新处理 2019年8月31日湾仔的冲突中,一名法律系女学生获裁定暴动及管有攻击性武器罪不成立,并获批出讼费,相隔一年后,律政司就无罪裁决上诉。案件今(7日)于高院聆讯,3名上诉庭法官考虑各方陈词后,就暴动罪批准律政司上诉,撤销无罪裁决及讼费命令,并发还原审法官重新考虑裁决,定于8月1日在区院提讯,期间女生获准继续保释外出。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人