#法庭报导1⃣涉向警察游乐会停车场掷汽油弹 三男纵火罪成 两人判囚4年、一人判教导所

#法庭报导 1⃣涉向警察游乐会停车场掷汽油弹 三男纵火罪成 两人判囚4年、一人判教导所 3名青年被指于2020年12月凌晨，向警察体育游乐会停车场投掷汽油弹，令一辆警察货车损毁。3人否认纵火罪受审后罪成。其中2人判囚4年，至于案发时16岁的被告则被判教导所。法官姚勋智指，虽然本案控罪针对财物，但案发时可能有当值警员或其他人士出现，其潜在危险不容忽视，可幸是无人受伤。辩方于求情时指，第二被告曾在街上阻止持生果刀人士伤人，导致其左手神经系统受伤，显示他为人心地善良。 2⃣5人认理大内暴动 包括标枪选手及一对育初生婴夫妇 判囚35至38月 5名理大生及毕业生被指于2019年11月11月起，串谋在理工大学参与暴动，包括一名标枪青年纪录保持者及一对刚诞下婴儿的夫妇。警方事后根据理大校园内闭路电视片段及读卡器记录，发现5人曾换上黑衣、搬动胶栏及筑路障等。5人早前承认一项「串谋暴动」罪。暂委法官黄士翔指本案暴动对公众造成严重滋扰，使师生无法使用校园，示威者亦无视公众利益，影响社群关系。虽然控罪时间直至11月14日终止，但是若非示威者有计划地占据理大，往后更严重的暴动也不可能发生。考虑各被告行为、认罪及年纪等因素，黄官判5人监禁35至38个月不等。 3⃣涉围深水埗警署 男子事隔3年在街上截查才被捕 今认暴动罪囚22个月 2019年8月29日市民号召「遍地开花放映会」，多人包围深水埗警署，至今18人被控暴动罪。17人的案件已审结，其中5人罪脱，6人判囚，6人入教导所。最后一名被告为24岁电脑技术员，他事隔3年多被起诉，承认暴动罪被判囚22个月。控方指被告踢保后约半年警方曾尝试再拘捕，但一直未能寻获，直至今年3月警方在街上截查被告时才拘捕。辩方认为属延误检控，但法官林伟权不同意。辩方又指被告一直在港无离开，林官质疑：「香港有几百万人，你期望警方花晒人力物力追捕呢个人？佢唔返嚟都冇办法，唔通扣留你咩？」 4⃣愿荣光禁制令案 邹幸彤不被法庭视为诉讼方 申上诉遭拒

#法庭报导1⃣前沙田区议员李志宏扰乱秩序罪成 判囚7个月 申保释候上诉遭拒

#法庭报导 1⃣前沙田区议员李志宏扰乱秩序罪成 判囚7个月 申保释候上诉遭拒 前年5月24日湾仔和铜锣湾有游行抗议《国歌法》及《国安法》，前沙田区议员李志宏事后被控「在公众地方作出喧哗或扰乱秩序的行为」罪，早前被裁定罪成，今被判监7个月。裁判官刘绮云指本案案情严重，案发时已有多名不满警方人士聚集，认为被告的行为会使在场人士「附和、叫嚣及咒骂」，并指法庭有责任保护警方执行维持社会秩序的任务。辩方替被告申请保释以等候上诉，遭刘官拒绝，李须即时服刑。 2⃣去年七一扔国旗进垃圾桶 男子判监4个月 23岁男子涉去年七一，在黄大仙扯下3面国旗并扔进垃圾桶，被裁定侮辱国旗罪成，还柙至今判刑。裁判官莫子聪批评被告没有任何悔意，案发于香港回归纪念日，被告将国旗「揸埋一嚿」及扔进垃圾桶的行为，明显表达对国旗轻蔑、污蔑、嘲弄和鄙视，罪责严重，故判监禁4个月。 3⃣「急救员」暴动罪成囚4年 向高院提上诉 官质疑：军医唔系前线作战咩？ 7人经审讯后6人罪脱，报称义务急救员的26岁男子则暴动罪成，去年判囚4年，至今服刑逾两年。他就定罪提出上诉。高等法院法官彭伟昌指根据卢建民案例，急救员亦属参与暴动，并举例指：「打仗著某一个国家军服，手臂有红十字，咁你系军医，就唔系参与前线作战咩？唔系支持鼓励咩？」法官指他必定与自己阵营的人有同一目的。律政司一方则认为需视乎法庭是否接纳，「唔系讲『急救员』就系免死金牌」。 4⃣涉FB发表殉职女警言论 前警员拟证无煽动意图 官质疑非控罪元素 水警高级督察林婉仪于去年9月参与反走私行动时殉职，26岁前警员涉在 Facebook 发表有关言论，早前否认「作出具煽动意图的作为」罪，今进行审前覆核。辩方表示不依赖被告精神状态的医疗报告，但打算传召证人，就被告以往在警队表现和与上司关系作供，以显示他没有煽动意图。惟国安法指定法官、主任裁判官罗德泉表示，被告是否具煽动意图并非控罪元素，只要涉案文字或作为本身具煽动意图便可入罪。他终将案件押后至9月16日进行第二次审前覆核，并预留10月17日至21日进行审讯，期间被告准继续保释。

#理大围城 护理学生认暴动判教导所 称有人接载到场 官问及「推手」资料

#理大围城 护理学生认暴动判教导所 称有人接载到场 官问及「推手」资料 在法官陈广池追问下，被告称早前认识一名男子，平日会称呼他「爸爸」，当日接载被告到场并给予头套。陈官质疑：「凭咩咁讲？又唔系叫大佬」，又指「点解被告要揽晒上身？推手可以逍遥法外，䟴䟴脚，世界唔系咁唔公平㗎嘛！」陈官问及被告有否与警方合作，提供男子的资料，最后给予时间警方向被告查问。 相关报导： ▌#理大围城 20岁学生认暴动罪 还柙至3.27判刑

#法庭报导1⃣9.29反极权游行 前中大学生会成员等23人暴动罪成 判囚28至50月

#法庭报导 1⃣9.29反极权游行 前中大学生会成员等23人暴动罪成 判囚28至50月 52人被控于金钟道一带参与暴动，分成多案审理。23人当中，前中大学生会司法常务长梁溢希等21人承认暴动罪；余下2人经审讯后亦被裁定罪成，被判囚28至50个月。法官练锦鸿判刑时指，本案发生在香港岛中心地带，暴动期间交通停顿、商店无法营业，事后政府需花大量公帑清洁，破坏「香港人一直引以为傲的良好声誉」。练官又指，从各被告的装束可见，他们并非即兴而行，其加入直接助长了暴动者的杀伤力和气势，认为各人罪责相若。 2⃣10人涉参与中环「和你lunch」暴动罪成 判囚31个半月至48个月 2019年11月12日中环「和你lunch」，10人被控暴动及使用蒙面物品等罪，其中7人开审前认罪，其余3人不认罪受审罪成。10人被判囚31.5个月至48个月。法官李庆年指，有部分被告属罪责较低、仅蓄意留守，另外一些被告则罪责中度，曾供应砖头予其他暴徒以及打开雨伞遮掩「暴徒」，最后有被告属直接参与暴动，曾联同其他人拾起地上物品，亦曾招手示意他人加入，并追赶警方车队。 3⃣前港超足球员叶嘉宇强奸少女罪成 判囚5年3个月 官指无用安全套为加刑因素 4⃣协助还柙者冒签法律文件 34岁外卖员认串谋制造虚假文书 判监2个月 5⃣【元朗7.21】4名白衣人涉暴动及伤人 押后至11.30 其中二人申保释遭拒 6⃣【初选47人案】认罪伍健伟、林景楠承认案情 伍确认将自行求情：望自己人生自己掌握 7⃣涉持刀袭政总保安 17岁男生被控伤人 还柙待索精神科报告 8⃣尹兆坚涉议会冲突判囚7周 撤回原本提出的刑期上诉 9⃣【贩毒冤案】大律师张晓惠涉妨碍司法公正 事主马家健：受师爷误导期间 张没提供法律意见

#法庭报导【理大围城】3男女暴动罪成 惟官指被捕人天台反绑趴地场面吓人 兼斥警剥夺缄默权

#法庭报导 【理大围城】3男女暴动罪成 惟官指被捕人天台反绑趴地场面吓人 兼斥警剥夺缄默权 法官林伟权裁决指，虽然逃跑不一定代表畏罪，但各被告并没有合理理由身处暴动现场，身上亦有示威者装备，裁定并非旁观者，而是蓄意装备自己，藉在场去鼓励及支持其他集结者。暴动罪成，3人还押候判。早前审讯其间，辩方投诉警方在未宣布拘捕下，在天台将所有疑人双手反绑，并命令他们脸朝下趴在地上；亦有警员在未作出警诫的情况下查问被告。林官形容，天台当时场面吓人，旁人客观看来也会感到不安，当时人自当感受更深，有可能因惊惶而意志受损，变得容易屈服，裁定控方未能在毫无合理疑点下证明被告自愿配合调查。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 23岁青年暴动罪成囚3年半 官指被捕受伤非减刑因素 但因努力进修减3个月 2019年8月11日示威者包围尖沙咀警署，早前有9人被裁定暴动罪成，判囚3年6至9个月不等。其中一名23岁男被告当时因收押所疫情关系未能出庭，押后判刑，被判囚3年半。法官游德康指，被告于审讯期间完成屋宇设备工程相关的学士课程，孜孜不倦进修，相信他日后定会有所作为，故减刑3个月。但官拒接纳辩方指，被告于被捕过程中受伤为减刑因素，因其伤势非严重。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 潜逃一年后被捕 18岁男学生认暴动罪还柙候判 2019年9月22日旺角警民冲突，案发时16岁男学生被控暴动罪及纵火罪，获准保释后缺席聆讯，至一年后即去年5月被拘捕，遭加控不依期归押罪，即时还柙。被告承认暴动罪及不依期归押罪，纵火罪则由法庭存档，获不提证供起诉，还柙至4月26日判刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【理大围城】郭子麟与21岁青年认暴动罪 还柙候判 余下11人不认罪受审 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 10.1油麻地 21岁青年认暴动罪还柙候判 另一女子因确诊未能出庭 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 古思尧拒认企图作煽动行为6月开审 庭上高呼「人权高于政权，人民大于国家」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 22岁自闭外卖员涉煽动非法集结等4罪 押5.5处理法律争议