#法庭报导1⃣涉向警察游乐会停车场掷汽油弹 三男纵火罪成 两人判囚4年、一人判教导所

#法庭报导 1⃣涉向警察游乐会停车场掷汽油弹 三男纵火罪成 两人判囚4年、一人判教导所 3名青年被指于2020年12月凌晨,向警察体育游乐会停车场投掷汽油弹,令一辆警察货车损毁。3人否认纵火罪受审后罪成。其中2人判囚4年,至于案发时16岁的被告则被判教导所。法官姚勋智指,虽然本案控罪针对财物,但案发时可能有当值警员或其他人士出现,其潜在危险不容忽视,可幸是无人受伤。辩方于求情时指,第二被告曾在街上阻止持生果刀人士伤人,导致其左手神经系统受伤,显示他为人心地善良。 2⃣5人认理大内暴动 包括标枪选手及一对育初生婴夫妇 判囚35至38月 5名理大生及毕业生被指于2019年11月11月起,串谋在理工大学参与暴动,包括一名标枪青年纪录保持者及一对刚诞下婴儿的夫妇。警方事后根据理大校园内闭路电视片段及读卡器记录,发现5人曾换上黑衣、搬动胶栏及筑路障等。5人早前承认一项「串谋暴动」罪。暂委法官黄士翔指本案暴动对公众造成严重滋扰,使师生无法使用校园,示威者亦无视公众利益,影响社群关系。虽然控罪时间直至11月14日终止,但是若非示威者有计划地占据理大,往后更严重的暴动也不可能发生。考虑各被告行为、认罪及年纪等因素,黄官判5人监禁35至38个月不等。 3⃣涉围深水埗警署 男子事隔3年在街上截查才被捕 今认暴动罪囚22个月 2019年8月29日市民号召「遍地开花放映会」,多人包围深水埗警署,至今18人被控暴动罪。17人的案件已审结,其中5人罪脱,6人判囚,6人入教导所。最后一名被告为24岁电脑技术员,他事隔3年多被起诉,承认暴动罪被判囚22个月。控方指被告踢保后约半年警方曾尝试再拘捕,但一直未能寻获,直至今年3月警方在街上截查被告时才拘捕。辩方认为属延误检控,但法官林伟权不同意。辩方又指被告一直在港无离开,林官质疑:「香港有几百万人,你期望警方花晒人力物力追捕呢个人?佢唔返嚟都冇办法,唔通扣留你咩?」 4⃣愿荣光禁制令案 邹幸彤不被法庭视为诉讼方 申上诉遭拒

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣20岁女学生暴动罪成囚31.5个月 官引报告指因服精神科药物不适合判教导所

#法庭报导 1⃣20岁女学生暴动罪成囚31.5个月 官引报告指因服精神科药物不适合判教导所 她今(18日)在西九龙裁判法院被判囚31个月及两周。辩方呈交被告的精神科医生报告指,她8岁确诊情绪紊乱,中三时因被欺凌而有自杀念头,现时确诊持续性抑郁症及焦虑症。暂委法官梁嘉琪引述教导所报告指,被告因服用重剂量精神科药物令专注力下降,出现睡意、烦躁及失眠等,并无能力跟从教导所提供步操等的全面 2⃣两男反极权游行暴动罪成 还柙候判 官拒信工程师到场劝示威者离开 批说法「天真」 3⃣#理大围城 官不同意案件延误 反驳有被告候审期间完成学业 4⃣涉洗黑钱 男生自称「星火同盟」义工 官质疑没做「抽样调查」:你唔惊人哋呃你? 5⃣曾为《中年好声音》参赛者兼歌唱导师林俊一 涉非礼儿童还柙候讯 待警方检查电话

封面图片

#法庭报导1⃣【元朗7.21】白衣人认暴动及串谋伤人 判囚4年7个月 官:有带头及指挥行为

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】白衣人认暴动及串谋伤人 判囚4年7个月 官:有带头及指挥行为 至今8名白衣人暴动等罪成,判囚3年半至7年。事隔近4年,再多4名白衣人被起诉。其中42岁司机承认暴动及串谋伤人罪,被判囚4年7个月。暂委法官邓少雄指,被告有一定的带头及指挥行为,亦有用藤条袭击及威吓黑衣人,故两罪均以7年监禁为起点,除认罪扣减外,邓官考虑到被告恒常参与义工活动,故减刑一个月。被告亲友闻判哗然,于散庭后不满表示:「出嚟𠮶个几钟都7年?」、「出嚟投炸弹都唔使咁耐!」 2⃣煽惑毁喜茶判入教导所 18岁男生因精神问题恶化 上诉得直改判缓刑 2020年5月13日适逢林郑生日,有人号召到沙田新城市广场「和你Sing」,7名少年涉破坏「喜茶」分店。其中一名18岁男生煽惑他人刑事损坏罪成,被判教导所。他服刑约4个月后获准保释等候上诉,高院法官张慧玲于月初裁定他刑期上诉得直,改判4个半月监禁,缓刑2年,是日颁下判词。上诉方指上诉人患精神问题,被诊断有躁郁症,情况在判刑后出现重大恶化,因此教导所刑罚变得不合适,希望能改判缓刑。张官为上诉人索取进一步报告,指其心理状况不适宜在教导所服刑,最终改判缓刑。 3⃣涉泼水节以水枪射警及TVB记者 3男否认袭警及袭击等罪 排期8月开审 3名男子被指在去年九龙城泰国泼水节期间,用水枪近距离射向辅警及TVB记者,他们早前否认袭警及普通袭击罪,案件作审前覆核。控方透露拟传召6名受害人,以及一些警员证人出庭作供,预料审讯需时5天。惟律师代表和部份证人在6及7月已另有行程安排或工作。署理主任裁判官高伟雄指,案发距今达1年4个月,冀案件能尽快排期开审,又指据他理解争议点不多,仅围绕被告是否有意图构成袭击,以及在当时情况下受害人是否同意被告的作为。高官最终将案件排期至8月2日开审,预留5天作审讯。高官并另定5月27日作第二次审前覆核。被告准以原有条件保释。

封面图片

#法庭报导1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年暴动罪成 判囚5年半

#法庭报导 1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年暴动罪成 判囚5年半 陪审团上月裁定误杀和蓄意伤人罪不成立,暴动罪成。法官杜丽冰判刑时指,对陪审团的决定表示尊重,但并不会减低涉案暴动所带来的悲剧结果,形容是一个严重的暴动。杜官以6年监禁为量刑起点,考虑两人初犯、年轻、缺乏成年人指导,故酌情减刑半年,2人判监5年半。判刑后,杜官赞扬本案的市民证人柯明玉和休班消防员邓志伟为「无名英雄」,他们自发地在社区清理路障,不但具有刚毅的精神,更具香港的精神。她又称许负责调查本案的警察,想像到查案过程需观看大量影片,必然是数以千计小时的艰巨工作,正因如此,香港警队才会被视为亚洲最出色的警队,甚至乎全世界最出色的警队之一。 2⃣20岁女学生认理大内暴动 惟未满21岁不能判监 官促律政司修例以直接判监 17人被指从理大校园「突围而出」,逃入科学馆后被捕。7人不认罪明年1月开审,当中20岁女学生今承认暴动罪,为承认校园内参与暴动首人,押后至9月2日判刑。由于被告未满21岁,根据法例不能判监,除非认为没有其他适当处置方法,或属「例外罪行」,惟暴动罪并不包括在内。法官陈广池促请律政司慎重考虑修例,扩阔「例外罪行」的涵盖范围,令法庭毋须为16至21岁的被告索取惩教院所报告,而是直接判监。 3⃣【理大围城】「抢犯」不果被制服 20岁男认暴动判教导所 取代另案所判的劳教中心 示威者在校园对出的畅运道与警方对峙,至凌晨约5时19人被捕。其中案发时18岁的男学生,尝试从速龙手上抢去另一名示威者,但最终同被制服及拘捕。他早前承认暴动罪,暂委法官郑念慈今判他入教导所。被告另牵涉9.14淘大非法集结案,两日前被判入劳教中心,而本案的教导所命令将会取代该案的劳教中心命令,换言之被告只须于教导所服刑。被告被押走时举手握拳高呼:「拜拜!出面见!」亲友则称:「保重呀家梁!」 4⃣9.29旺角警民冲突 工程师认藏武囚140日 官:用镭射笔照射警方风险高 5⃣运输工称遭警无理袭击受伤 索偿败诉须付讼费 官:证供不可信

封面图片

#法庭报导1⃣退休警儿子涉美心闸门纵火 判囚6年 官斥被告持不同政见作报复行为

#法庭报导 1⃣退休警儿子涉美心闸门纵火 判囚6年 官斥被告持不同政见作报复行为 一名为退休警儿子的20岁男学生于铜锣湾被搜出3枚汽油弹,他否认两项纵火罪、一项管有物品意图损坏财产罪及一项盗窃罪,经审讯后所有罪名成立,被判囚6年,他被押走时向女友称:「我爱你,老婆!」法官谢沈智慧指,被告持不同政见却针对美心报复,这种行为属加刑因素。 2⃣【理大围城】涉从理大突围而出 任义务急救员护士学生暴动罪成 囚3年半 17人被指从理大「突围而出」逃入科学馆,被控暴动罪。8人案中7人认罪,包括3名义务急救员,分别判囚15至19个月,另两人判教导所。而案中唯一不认罪的被告,案发时为护士学生,当日亦担任义务急救员,他经审讯后被裁定两项暴动罪成立,被判囚3年半。辩方求情指被告母亲患第三期肺癌,被告因此立志投身医护行业,他亦希望尽快服刑后回到母亲身边。法官陈广池指,被告受渲染以为当急救员有「免责金牌」,相信他事后会发现是「骗局」。 3⃣49岁男否认「起底」警员 早前保释条件包括不得使用可上网电话 今获准撤销 49岁男子涉嫌在社交平台针对警员「起底」,被控两项未获资料当事人同意下披露其个人资料罪。控方早前申请事主及其女儿的匿名令获批。被告否认两罪,署理主任裁判官香淑娴将案押后至4月12日进行审前覆核。被告获准继续担保,原本的保释条件包括不得使用可上网电话,辩方申请撤销此条件获批。 4⃣【立场案】控方:许智峰政治任务「对香港有害,没有公众利益」 故不应被报导 审讯第41天,控方指专访文章〈举家流亡海外 许智峰:最亲的人安全在侧,就放心向政权全面宣战〉引述许智峰 Patreon 的内容,质疑目的是「俾佢卖广告」,又指许的政治任务「完全对香港有害,没有公众利益,所以不应该被报导」。钟不同意。控方另质疑许智峰所说「咁踩界、咁非法」,所以文章没有显示作者姓名。 5⃣【初选47人案】区诺轩:九西新东就否决财案有分歧 认同林卓廷不会无差别否决 6⃣【初选47人案】区诺轩称原定退出初选后离开政坛、不想「揽炒十步」实现 若推全民退保慢必或赞成预算案

封面图片

#法庭报导1⃣围深水埗警署7人暴动罪成 3人判监、4人判教导所

#法庭报导 1⃣围深水埗警署7人暴动罪成 3人判监、4人判教导所 3男判囚24至32个月,另外4名案发时13至16岁的学生判入教导所。法官王诗丽指示威者针对警署及警员,是公然挑战执法者,属本案的严重之处。她又引案例指履行职责的警务人员是法治的象征,他们需受保护免受虐待。辩方求情则透露数名案发时未成年的被告,事后患上抑郁症等需接受治疗。 2⃣被控暴动女文员欲乘私人包机赴英 惟被发现列「监察名单」 另遭控妨碍司法公正 2019年11月2日维园选举聚会遭警方驱散,示威者转至铜锣湾及湾仔堵路,8人否认暴动及使用蒙面物品等罪续审。控方开案陈词及承认事实透露,另被控意图妨碍司法公正罪的27岁女文员,涉去年企图乘搭宠物及主人的私人包机离境往英国,她在办理出境手续时,被发现列于「监察名单」,入境事务主任拒绝被告登机并通报机场警署。 3⃣4男女否认中环「和你lunch」暴动 控方:从被告口罩郁动节奏可知有嗌口号 控方作开案陈词,透过影片指出各人实质行为,包括开伞掩护示威者破坏巴士行为、叫喊口号、走到「伞阵」后方支援及指挥其他人逃跑等。其中一人在警诫下称得悉有「和你Lunch」故前往中环。控方指4名被告藉身处暴动现场壮大声势,并戴口罩以掩饰身份。 4⃣【初选47人案】陈志全指若民主派过半拒开会 预算案「首读都读唔到」 5⃣【初选47人案】庭上播陈志全街站片段 指影片如成DQ或「国安恶法」罪证「我哋都系光明正大嘅」 6⃣技术员认刺警案后于连登讨论刀 指「吉畜牲用要刺破胸」警诫下称分享烹饪技巧 7⃣留日23岁女遭控煽动 押后待快必案上诉结果 官拒先处理法律争议:或因快变慢

封面图片

#法庭报导1⃣10.1湾仔 两人暴动罪成囚49及54月 官斥油站旁掟汽油弹「令人发指」

#法庭报导 1⃣10.1湾仔 两人暴动罪成囚49及54月 官斥油站旁掟汽油弹「令人发指」 示威者于湾仔一带聚集及堵路,两人事隔两年半被控暴动等罪,经审讯后裁定罪成。暂委法官李志豪判刑时指,当天有示威者在油站旁投掷汽油弹,他们或无知愚昧、或杀得性起,行为「令人发指」,完全妄顾警方及附近居民安危;又指示威者以「举国庆祝」的日子为借口,趁机挑起大众情绪作出暴力行为,目的明显不过。考虑到首被告曾向警员叫嚣及掟砖,判监4年6个月;至于另涉拒捕罪成的次被告,则判监4年1个月。 2⃣【元朗7.21】白衣人上诉指仅希望非村民离开 官质疑:警方控制唔到,就自行执法? 7名白衣人暴动及蓄意伤人罪成,判囚3年半至7年。邓怀琛、「飞天南」吴伟南、邓英斌和蔡立基不服定罪及刑罚,向高院申请上诉许可续讯。代表邓怀琛的大律师林芷莹指,希望法庭理解当时的社会氛围,晚上警方离开后,黑衣人前往英龙围并与白衣人冲突。但法官彭伟昌强调:「唔理你咩阵营,尤其𠮶阵嘅社会气氛,绝对唔可以诉诸武力,唔理边个罪责一样!」上诉方重申,邓仅希望「非村民离开」,但警方已离场,对方阵营亦「叫极唔听」。彭官质疑:「此门一开嘅话,警方控制唔到,就自行执法?」上诉方强调,邓并非如原审法官所言「将警察沦为配角」。在旁听席的邓妻一度抽泣及低头拭泪。法官押后宣判,将于6个月内颁下判词。 3⃣林卓廷涉披露廉署受查人 律政司获批上诉至终院证明书 官:料影响未来受查人和传媒 林卓廷被指披露负责调查7.21事件的警司游乃强正被廉政公署调查,原审时被裁定3项「披露受调查人身分的罪行」罪成,判囚4个月。高院暂委法官游德康裁定他上诉得直,撤销定罪。律政司不服判决,申请上诉至终院许可之证明书,高院周四已聆讯处理,游官同日稍后时间颁下书面决定,指律政司提出的条文解读问题是可以争辩,而且涉及具有重大而广泛的重要性的法律论点,影响任何将来被廉署调查的人士甚至传媒,故批出证明书。 4⃣【苹果案】杨清奇指李柱铭文章比较强调法治、胡志伟则支持抗争和制裁林郑 5⃣屯门居民抗议警基地不明气体泄漏 10人非法集结罪成 还柙至4.30求情判刑 6⃣8.11沙田 3男非法集结罪成上诉遭拒 官指环境证供足以推论参与

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人