#法庭报导1⃣【初选47人案】赵家贤遭辩方质疑证供不可信 否认淡化参与换取减刑:我有责任协助作证

#法庭报导 1⃣【初选47人案】赵家贤遭辩方质疑证供不可信 否认淡化参与换取减刑:我有责任协助作证 2⃣【初选47人案】辩方播片指陈志全未有出席新东协调会赵家贤:no comment 3⃣涉接连破坏法轮功街站 胡爱民刑毁罪成 判监15星期 爱国男胡爱民涉前年先后在黄大仙和旺角,连同另外两名男子损坏法轮功街站的展板及横额,两项刑事损坏罪罪成,判监15星期。裁判官梁雅忻指胡虽然只在场拍摄,没有直接出手破坏,但从手机讯息「明天搞全港法轮功」,可见他对法轮功存在不满,加上闭路电视片段可见他与另外两名参与破坏人士为同一伙人,故胡亦被视为「共犯」。梁官斥胡在光天化日、不理有途人经过的情况下进行破坏,完全视法律为无物,「根本系挑战紧法纪」,必须判处监禁。另一名有份破坏但认罪的男子则被判监9星期。 4⃣二胡伯伯遭控7项无牌演奏及筹款 控方拟传召两警员作《愿荣光》歌曲「专家证人」 多次在街头以二胡演奏《愿荣光归香港》的退休男子,涉于前年及去年不同日子在大围、旺角及中环演奏,遭控7项「没有许可证而奏玩乐器」及无牌筹款传票控罪。被告不认罪进行第三次审前覆核。案件排期至5月15日开审,预计审期3天。控方指将有13名证人,包括两名警员以专家身份就歌曲作供,以交代含意;被告则称其拉奏的歌曲是《愿平安归香港》,由立法会议员何君尧所唱。 5⃣唱愿荣光街头歌手被指组织聚集 控方:演奏引人注目 辩方:警到场警告后才人数上升 辩方指,警员摄录的片段无纪录案发情况,其后在场人士与警员争论导致在场人数上升。辩方质疑警员无纪录「受禁群组聚集」参与者的身分,执法行为与证供不一致,推论现场并无出现受禁群组聚集,否则警员必定会拍照或摄录,且警员口供及记事册均无纪录聚集人群多项细节。辩方亦指,被告无担当主动领导角色,对于控方指被告藉公众地方表演吸引注意,从而组织聚集,辩方批评推论危险。案件押后至5月31日作裁决,期间被告以500元保释。 6⃣西九掉包逃脱案 被买通男子覆核保释遭拒 续还柙

相关推荐

封面图片

#初选47人案 赵家贤遭辩方质疑证供不可信 否认淡化参与换取减刑:我有责任协助作证

#初选47人案 赵家贤遭辩方质疑证供不可信 否认淡化参与换取减刑:我有责任协助作证 审讯第48天,代表何桂蓝的大状今继续质疑赵家贤可信性,指其供词等无提及民动于2020年5月才获邀承办初选,民动实早于3月已承办。赵极不同意,反指辩方「咬文嚼字」;并指警方供词仅就案情「大方向」作记录,民动何时承办并非重点,又主动提及何桂蓝在新东协调会议上曾提及望立会变成「抗争阵地」,引致「中港关系破局」。被问作供时是否将自己表现(put forward)得温和,赵激动回答:「I’m not put myself forward, I just told the fact.」 赵又表示不同意戴耀廷提倡的「大杀伤力宪制武器」,辩方质疑与他选择认罪不符,又质疑赵作供时尝试将自己的参与讲到最低,并怪责和夸大他人参与以换取较轻刑期。赵不同意,指「我有责任系去协助作证」,向法庭讲述他所知的情况,惟在法官追问下同意知道认罪和任控方证人有可能换取减刑,但「冇 guarantee 嘅」。 昨日审讯 ▌曾称「对抗暴政」非民动立场 辩方质疑赵家贤可信性 官提醒或有反效果 ▌赵家贤个人FB帖文提「香港进入准战争状态」 辩方质疑非假装般温和 赵称应由他人代撰

封面图片

#初选47人案 第十一周审讯整理 何桂蓝一方质疑赵家贤可信性 赵否认淡化参与换取减刑

#初选47人案 第十一周审讯整理 何桂蓝一方质疑赵家贤可信性 赵否认淡化参与换取减刑 何桂蓝一方本周质疑赵家贤的可信性,包括引赵个人FB帖文指他看来是抗争派,惟赵称应由他聘请的太古城居民所撰;又质疑赵将自己表现成政见温和,赵激动答:「I’m not put(ting) myself forward, I just told the fact!」,遭法官提醒非针对他。被指民动早于2月已答应承办初选,赵亦反问:「辩方大状系咪想喺我个脑度植入一啲唔属于我嘅认知?」 赵在盘问下,否认尝试将自己的参与讲到最低,并渲染、怪责和夸大他人参与来换取减刑,指「我有责任系去协助作证」,但同意知道认罪和任控方证人有机会换取减刑。他亦确认2021年6月已愿协助警方调查,但拒透露是如何成为控方证人。 赵家贤本周也承认,对戴耀廷怀有怨恨,才称他为「大思想家、大学者」;其供词亦提及他协调时已留意到初选可能违法,但自言「身不由己」,故继续初选工作。赵并引述戴指,黄之锋和朱凯廸分别于九龙东及新界西倡签共同纲领。 此外,本周多4人完成盘问,其中辩方指施德来在民动职员要求下交共同纲领,赵称不知情亦没指示;辩方亦播放陈志全网台节目片段,质疑赵记错陈有出席新东会议,惟赵称「no comment」。 ▌第十周审讯整理 赵家贤称感被戴耀廷「骑劫」惟屡遭官质疑 指答应办初选因不想被边缘化

封面图片

唱愿荣光街头歌手被指组织聚集 控方:演奏引人注目 辩方:警到场警告后才人数上升

唱愿荣光街头歌手被指组织聚集 控方:演奏引人注目 辩方:警到场警告后才人数上升 独媒报导 街头歌手、港菲混血儿马赋驰(Oliver Ma)前年5月在中环街头演唱,被指引致人群聚集,遭控「组织受禁群组聚集」罪,案件今(21日)于东区裁判法院进行结案陈词。辩方指,警员摄录的片段无纪录案发情况,其后在场人士与警员争论导致在场人数上升。辩方质疑警员无纪录「受禁群组聚集」参与者的身分,执法行为与证供不一致,推论现场并无出现受禁群组聚集,否则警员必定会拍照或摄录,且警员口供及记事册均无纪录聚集人群多项细节。 辩方亦指,被告无担当主动领导角色,对于控方指被告藉公众地方表演吸引注意,从而组织聚集,辩方批评推论危险。案件押后至5月31日作裁决,期间被告以500元保释。 #街头歌手 #OliverMa #组织聚集 #黑警治港 #香港警察社会垃圾 #黑警死全家 #PoliceState #每日一愿望黑警冚家亡

封面图片

#初选47人案 曾称「对抗暴政」非民动立场 辩方质疑赵家贤可信性 官提醒或有反效果

#初选47人案 曾称「对抗暴政」非民动立场 辩方质疑赵家贤可信性 官提醒或有反效果 审讯第47天,对民主动力帖文提及「对抗暴政」,赵家贤曾称绝非民动立场,昨又表示自己不会使用该字眼。代表何桂蓝的大状 Trevor Beel 今引不同文件质疑,其中赵家贤2019年11月被咬耳后透过民动发出的公告亦提及「对抗暴政」,惟赵指「𠮶阵时我喺医院瞓咗系度」。法官问辩方用意,Beel 指是质疑赵家贤可信性,法官一度提醒或有反效果,指其当事人亦有参与民动组织的初选,亦可能会扩阔「共谋者原则」范围。 此外,赵家贤强调民动于2020年5月中下旬才答应办初选,惟辩方展示文件,显示赵2月曾与戴耀廷、区诺轩等人开会讨论初选。赵强调该次仅属「初步交流」,而助手笔记提及「操作:民动」亦只是提议非决议。他又指答应承办初选时无签文件,承认是「罪责、错误」,指民主派好多工作「讲个信字」;亦绝不同意辩方指,他称若知道戴耀廷文章就不会承办初选的说法是虚构。 昨日审讯 ▌赵家贤指绝对不视戴耀廷为亲密朋友 一度认戴如「麻烦制造者」、对他感不满 ▌辩方质疑2020年初已答应办初选 赵家贤绝不同意反指律师「植入认知」 ▌赵家贤称因戴耀廷不断催促感「好烦扰」 遂建议捐40万予民研

封面图片

涉拆法轮功街站宣传品 爱国男否认项刑毁 支持者法院门外「击鼓鸣冤」

涉拆法轮功街站宣传品 爱国男否认项刑毁 支持者法院门外「击鼓鸣冤」 【独立媒体】一名爱国男子因不满法轮功抹黑中共政权,前年在多个地方清拆法轮功的街站宣传品,被控五项刑事损坏罪。他否认全部控罪,今(日)在西九龙裁判法院开审。辩方申请位专家证人作供,以协助法庭了解法轮功的特质,据悉当中包括立法会议员梁美芬,惟控方反对,认为此部分证据与本案无关。裁判官李志豪将案件押后至明天(月日)续审,以待辩方提交书面陈词,再裁定辩方能否呈上位专家证人证供。今早开审前,多名支持者到场声援「击鼓鸣冤」,当中包括立法会议员邓家彪及前民政事务局局长蓝鸿震。 案件今日在西九龙裁判法院开审,控方将申请位市民证人作供。辩方早前月时申请,将本案交由《国安法》指定法官审理,最后遭拒。辩方今天亦申请位将专家证人证供呈堂,惟控方反对,认为「专家证人与本案无关」。代表被告大律师丁煌则反驳指,辩方有权传召能协助法庭审理案件的证人,认为控方反对理由不足。丁又不满控方五条控罪中没提及「法轮功」字眼,认为法庭对法轮功没有认知,认为控方举证时应协助法庭了解法轮功的特质。() #新闻 #非手足 #强拆法轮功街站

封面图片

#法庭报导设计师酒店外被搜出汽油等 辩方质疑警在被告不在场下搜查房间

#法庭报导 设计师酒店外被搜出汽油等 辩方质疑警在被告不在场下搜查房间 侦缉警员黄伟忠供称,警员带被告及另一被捕人回酒店后,才开始入酒店房搜查。辩方于盘问时指,警员入房搜查时,被告与另一男子并未被押解到酒店,黄不同意。另外,他亦否认警员搜查期间,被告被要求望墙,没有目睹过程。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 8.11尖沙咀暴动 被告自辩称到场拍微电影 为免被误会「影大头」故穿黑衣 8名被告否认暴动罪,其中案发时就读电影及电视高级文凭的被告今日自辩时称,当日到场拍摄学校的微电影功课,为避免他人怀疑自己是「影大头」人士,故穿黑色装束。其后警方发射催泪弹,他往休憩处洗眼,期间发现遗失记忆卡,之后突然见其他人跑走便跟随,最后被制服。控方指出,被告是因参与暴动故逃跑,被告否认。控方又指若被告没有参与暴动,应留在原地,被告同意并指:「当时真系做咗一个错误嘅决定。」

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人