#初选47人案 赵家贤遭辩方质疑证供不可信 否认淡化参与换取减刑：我有责任协助作证

#初选47人案 赵家贤遭辩方质疑证供不可信 否认淡化参与换取减刑：我有责任协助作证 审讯第48天，代表何桂蓝的大状今继续质疑赵家贤可信性，指其供词等无提及民动于2020年5月才获邀承办初选，民动实早于3月已承办。赵极不同意，反指辩方「咬文嚼字」；并指警方供词仅就案情「大方向」作记录，民动何时承办并非重点，又主动提及何桂蓝在新东协调会议上曾提及望立会变成「抗争阵地」，引致「中港关系破局」。被问作供时是否将自己表现（put forward）得温和，赵激动回答：「I’m not put myself forward, I just told the fact.」 赵又表示不同意戴耀廷提倡的「大杀伤力宪制武器」，辩方质疑与他选择认罪不符，又质疑赵作供时尝试将自己的参与讲到最低，并怪责和夸大他人参与以换取较轻刑期。赵不同意，指「我有责任系去协助作证」，向法庭讲述他所知的情况，惟在法官追问下同意知道认罪和任控方证人有可能换取减刑，但「冇 guarantee 嘅」。 昨日审讯 ▌曾称「对抗暴政」非民动立场 辩方质疑赵家贤可信性 官提醒或有反效果 ▌赵家贤个人FB帖文提「香港进入准战争状态」 辩方质疑非假装般温和 赵称应由他人代撰

#初选47人案 第十一周审讯整理 何桂蓝一方质疑赵家贤可信性 赵否认淡化参与换取减刑

#初选47人案 第十一周审讯整理 何桂蓝一方质疑赵家贤可信性 赵否认淡化参与换取减刑 何桂蓝一方本周质疑赵家贤的可信性，包括引赵个人FB帖文指他看来是抗争派，惟赵称应由他聘请的太古城居民所撰；又质疑赵将自己表现成政见温和，赵激动答：「I’m not put(ting) myself forward, I just told the fact!」，遭法官提醒非针对他。被指民动早于2月已答应承办初选，赵亦反问：「辩方大状系咪想喺我个脑度植入一啲唔属于我嘅认知？」 赵在盘问下，否认尝试将自己的参与讲到最低，并渲染、怪责和夸大他人参与来换取减刑，指「我有责任系去协助作证」，但同意知道认罪和任控方证人有机会换取减刑。他亦确认2021年6月已愿协助警方调查，但拒透露是如何成为控方证人。 赵家贤本周也承认，对戴耀廷怀有怨恨，才称他为「大思想家、大学者」；其供词亦提及他协调时已留意到初选可能违法，但自言「身不由己」，故继续初选工作。赵并引述戴指，黄之锋和朱凯廸分别于九龙东及新界西倡签共同纲领。 此外，本周多4人完成盘问，其中辩方指施德来在民动职员要求下交共同纲领，赵称不知情亦没指示；辩方亦播放陈志全网台节目片段，质疑赵记错陈有出席新东会议，惟赵称「no comment」。 ▌第十周审讯整理 赵家贤称感被戴耀廷「骑劫」惟屡遭官质疑 指答应办初选因不想被边缘化

唱愿荣光街头歌手被指组织聚集 控方：演奏引人注目 辩方：警到场警告后才人数上升

唱愿荣光街头歌手被指组织聚集 控方：演奏引人注目 辩方：警到场警告后才人数上升 独媒报导 街头歌手、港菲混血儿马赋驰（Oliver Ma）前年5月在中环街头演唱，被指引致人群聚集，遭控「组织受禁群组聚集」罪，案件今（21日）于东区裁判法院进行结案陈词。辩方指，警员摄录的片段无纪录案发情况，其后在场人士与警员争论导致在场人数上升。辩方质疑警员无纪录「受禁群组聚集」参与者的身分，执法行为与证供不一致，推论现场并无出现受禁群组聚集，否则警员必定会拍照或摄录，且警员口供及记事册均无纪录聚集人群多项细节。 辩方亦指，被告无担当主动领导角色，对于控方指被告藉公众地方表演吸引注意，从而组织聚集，辩方批评推论危险。案件押后至5月31日作裁决，期间被告以500元保释。 #街头歌手 #OliverMa #组织聚集 #黑警治港 #香港警察社会垃圾 #黑警死全家 #PoliceState #每日一愿望黑警冚家亡

#法庭报导设计师酒店外被搜出汽油等 辩方质疑警在被告不在场下搜查房间

#法庭报导 设计师酒店外被搜出汽油等 辩方质疑警在被告不在场下搜查房间 侦缉警员黄伟忠供称，警员带被告及另一被捕人回酒店后，才开始入酒店房搜查。辩方于盘问时指，警员入房搜查时，被告与另一男子并未被押解到酒店，黄不同意。另外，他亦否认警员搜查期间，被告被要求望墙，没有目睹过程。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 8.11尖沙咀暴动 被告自辩称到场拍微电影 为免被误会「影大头」故穿黑衣 8名被告否认暴动罪，其中案发时就读电影及电视高级文凭的被告今日自辩时称，当日到场拍摄学校的微电影功课，为避免他人怀疑自己是「影大头」人士，故穿黑色装束。其后警方发射催泪弹，他往休憩处洗眼，期间发现遗失记忆卡，之后突然见其他人跑走便跟随，最后被制服。控方指出，被告是因参与暴动故逃跑，被告否认。控方又指若被告没有参与暴动，应留在原地，被告同意并指：「当时真系做咗一个错误嘅决定。」

涉拆法轮功街站宣传品　爱国男否认项刑毁　支持者法院门外「击鼓鸣冤」

涉拆法轮功街站宣传品　爱国男否认项刑毁　支持者法院门外「击鼓鸣冤」 【独立媒体】一名爱国男子因不满法轮功抹黑中共政权，前年在多个地方清拆法轮功的街站宣传品，被控五项刑事损坏罪。他否认全部控罪，今（日）在西九龙裁判法院开审。辩方申请位专家证人作供，以协助法庭了解法轮功的特质，据悉当中包括立法会议员梁美芬，惟控方反对，认为此部分证据与本案无关。裁判官李志豪将案件押后至明天（月日）续审，以待辩方提交书面陈词，再裁定辩方能否呈上位专家证人证供。今早开审前，多名支持者到场声援「击鼓鸣冤」，当中包括立法会议员邓家彪及前民政事务局局长蓝鸿震。 案件今日在西九龙裁判法院开审，控方将申请位市民证人作供。辩方早前月时申请，将本案交由《国安法》指定法官审理，最后遭拒。辩方今天亦申请位将专家证人证供呈堂，惟控方反对，认为「专家证人与本案无关」。代表被告大律师丁煌则反驳指，辩方有权传召能协助法庭审理案件的证人，认为控方反对理由不足。丁又不满控方五条控罪中没提及「法轮功」字眼，认为法庭对法轮功没有认知，认为控方举证时应协助法庭了解法轮功的特质。（） #新闻 #非手足 #强拆法轮功街站

#法庭报导1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持

#法庭报导 1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持 还柙至今逾10个月的钟沛权及林绍桐不认罪，《立场》公司则没有代表出庭，视为不认罪受审。案件原由法官谢沈智慧处理，惟谢因疫情需隔离，于上周六临时改由审理羊村绘本案的法官郭伟健处理。控方庭上表示，毋须证被告具煽动意图，仅证被告知悉刊物具煽动意图已可入罪；惟辩方资深大律师余若薇反驳，传媒是第四权，有责任报导各方意见，「报导杀人犯唔等于支持杀人犯」，「如果一篇文章有些少批评你就话佢犯罪，传媒就唔使做㗎嘞。」 2⃣《立场》案 控方：被告持续串谋 意图抓住重要新闻发生时发布煽动刊物 控辩双方就控罪的检控时限作初步争议，辩方表示，串谋和煽动罪的检控时限为6个月，惟涉案的17篇文章中有10篇于检控前6个月，已从《立场》网站下架，控方不能以此为检控基础。惟控方反驳，该些文章只是供法庭推论被告作出串谋的「外显行为（overt acts）」，而被告很可能于案发前已达成「一个持续的串谋协议」，该串谋的意图，就是「当有重要新闻发生时，抓住机会发布煽动刊物」。国安法指定法官郭伟健将于明早就初步争论点作裁决。此外，控方亦举例指《立场》去年6月发公告称因《国安法》而暂时下架博客文章，正显示他们知道有违反《国安法》的风险。 3⃣7.1刺警案 20岁男学生认暴动及拒捕 判入教导所 警方在皇仁书院外制服20岁男学生期间，遭另一人上前拉走，而工程师涉用刀刺伤警员膊头，并于同日前往英国伦敦的航班上被拘捕。3人承认有意图而伤人及暴动等罪，工程师及21岁男学生早前分别被判囚5年及33个月。至于被制服的20岁男学生，被判入教导所。法官姚勋智指，被告在本案中参与度低，他犯案时只有17岁并坦白认罪，给予更生机会较为重要。 4⃣涉9.29政总外暴动 14岁男生于另案服毕劳教 再遭裁暴动罪成 与另7人还柙候判 5⃣男子拆法轮功街站罪成 官批以爱国作借口：难道杀人也可用国安法作保护罩？ 6⃣涉大围站外演奏 二胡伯伯遭改控无牌筹款 斥控方浪费政府资源 7⃣612基金案 辩方：宣扬政治理念非成立目的 共同管理基金不符「社团」定义