#法庭报导1⃣涉WhatsApp群组煽惑伤警 控方质疑被告「双重标准」只闹「黑警」非「黑暴」

#法庭报导 1⃣涉WhatsApp群组煽惑伤警 控方质疑被告「双重标准」只闹「黑警」非「黑暴」 三男涉于2019年10月在讨论 Audi 汽车的 WhatsApp 群组吁杀警及其家人，否认两项「煽惑他人有意图而导致有人身体受严重伤害」罪续审。首被告出庭作供，解释涉案群组讯息只是空谈及「天马行空」，强调并非有意图实行。控方则质疑示威者发动的「大三罢」对全港市民影响甚大，亦有堵路情况出现，而被告明明没有遭受过警方滥暴，却只骂警员，没有骂示威者，直指他「双重标准」。她又质疑为何警员做违法事就被称「黑警」，但示威者违法就不被称「黑暴」，认为被告是同情示威者，被告同意。 2⃣学生暴动罪成囚4年半 上诉指到场为人道救援、曾扶不适警员离开 高院驳回上诉 2019年10.1市民响应「六区开花」，警方以催泪弹驱散黄大仙龙翔道的聚集。5名青年否认暴动及拒捕罪，受审后全部罪成，其中24岁副学士生判囚4年半。他不服定罪及刑罚申请上诉，高院法官彭宝琴终驳回。上诉方提出原审法官没有考虑上诉人当时是作出「不分敌我的人道救援」，他被警方制服后，曾扶着不适的警员离开危险现场，直至到安全地方由其同僚协助。法官反驳指上诉人于审讯时无作供，加上片段无显示他曾观察示威者与警方对峙，并在需要时作协助，故法庭无必要为他想像其到场意图，「我哋唔系拍科幻片」。 3⃣足球员涉驾车至大潭性侵少女 辩方质疑事主仅轻力推开被告、犹如害羞女子 事主接受辩方盘问时，同意于车上没有反对前往大潭：「因为我相信呢个人，冇谂过佢会做出以下嘅事。」辩方另质疑事主遭摸胸时仅轻力推开被告，犹如表现害羞的女子，未能表达出抗拒的意思让被告意会；事主不同意。另外本案原由3女4男陪审团审理，惟暂委法官胡雅文今表示已解除其中一名陪审员的职务，因法官及辩方留意到他未能集中精神，或不能给予真实裁决，现时变为6人陪审团。 4⃣李卓人等4人示威违限聚令申终极上诉 终院拒受理：规例已失效 诠释不再重要 5⃣涉10.1湾仔暴动 文员称目睹街道火堆「惊到打开把遮」 美国旗乃街上捡获 6⃣5男涉闯阿布泰旺角分店叫嚣 押后待与控方商讨

#法庭报导1⃣3男暴动罪成 辩方称片不见被告举止 官：不代表警员虚构故事

#法庭报导 1⃣3男暴动罪成 辩方称片不见被告举止 官：不代表警员虚构故事 陈官认为，各被告在政总外同时出现，相信并非突然及被动，他们亦非记者、急救员或其他角色。从他们身上的物品，陈官亦不相信各人是路人或旁观者，单纯到场感受动荡暴乱的气氛，而他们身上有否水炮车射出的蓝水，以及有否被闭路电视拍摄到已非关键。陈官考虑到被告的衣著装备、环境及警员证据，裁定他们有参与暴动。 2⃣【初选47人案】范国威被拒保释 判词关注案件进度延误 最快明年中开审 杜丽冰对此表示同情，亦同意有碍公平，并花大量篇幅提议下级法院主动进行案件管理，以免耽误被告尽快受审。惟她未能信服范国威不会继续做出危害国家安全的行为，故拒绝其保释。判词并透露，现时47人案有11名被告拟认罪，亦有被告拟进行初级侦讯。 3⃣潜逃一年后被捕 18岁男生认暴动判入教导所 官：需长期纪律训练 辩方律师替被告求情时指，被告受网上社交媒体影响，遭起诉后因害怕而藏匿，期间没有与亲友联络，直至被警方发现及拘捕后，还柙了接近一年，冀法庭判处拘留期较短的劳教中心，让他可以赶及在下个学年升读中六。不过法官反驳指，被告本来获准保释，之所以还柙皆因他弃保潜逃；就暴动控罪，必须判处阻吓性刑罚，被告需要较长时间的纪律性训练，而非劳教中心「短刑期、严苛纪律、深切反思（Short, Sharp, Shock）」的训练。 4⃣涉向葵涌邨单位吐痰 35岁男认罪囚30日 官斥缺乏正常人卫生标准 被告承认控罪，判囚30日。主任裁判官徐绮薇指，被告行为自私、不顾他人健康，亦缺乏正常人应有的卫生标准，强调罚款不足以反映严重性。 5⃣支联会颠覆案 再押5.31提讯 已解散的支联会、前主席李卓人、前副主席何俊仁和邹幸彤遭控「煽动颠覆国家政权」罪，原定3月17日进行第2次提讯日，进行交付至高等法院的程序，惟因疫情押后至今日处理。国安法指定法官、主任裁判官罗德泉终将案件押后至5月31日进行第3次提讯日。

#法庭报导国安教育日 港台兼职记者被搜出玩具枪 称作电影功课拍摄用途

#法庭报导 国安教育日 港台兼职记者被搜出玩具枪 称作电影功课拍摄用途 去年4月警方举行「全民国家安全教育日」，并在黄竹坑警察学院举办开放日。就读电影高级文凭的港台兼职记者，于海洋公园站被搜出2支玩具枪及一部无线对讲机，否认「管有仿制火器」及「无牌管无线电通讯器具」两罪。警员称被告见到警方后神色慌张，没有如正常人般出闸，反而走向客服中心，于是截停被告，但警否认辩方指因被告戴黑口罩故截停。被告曾向警方解释当日正前往采访，被捕后在警诫下称玩具枪是拍摄电影功课之用。港台多媒体总编辑则称案发时被告仍未获发记者证，公司安排被告采访时毋须自携装备，亦不需携带涉案物品。裁判官裁定表证成立，被告选择作供，辩方明将传召两名证人。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 《立场》前署任总编辑林绍桐 1月28日高院申保释 《立场新闻》前署任总编辑林绍桐上月29日被国安处拘捕，《立场》即日宣布停运，林绍桐及前总编辑钟沛权被控「串谋发布及／或复制煽动刊物」罪，案件早前提堂，二人均遭拒绝保释。林绍桐将于1月28日向高等法院申请保释。

#法庭报导1⃣中枪熊仔饼被控企图抢劫8.29裁决 辩方质疑开枪警经验不足故敏感以为被抢枪

#法庭报导 1⃣中枪熊仔饼被控企图抢劫8.29裁决 辩方质疑开枪警经验不足故敏感以为被抢枪 2019年11月「大三罢」，西湾河有警员开枪射伤男学生「熊仔饼」周柏均，他与男学生胡子键否认企图抢劫及阻差等三罪。控方逐一反驳辩方的结案陈词，指不能排除被告欲抢枪据为己有，并打算开枪。辩方则指开枪警过往没处理过暴动等示威事件，故他案发时惊惶失措，可能误以为被抢枪：「会唔会因为佢唔够经验，对大场面有啲过度敏感呢？」法官谢沈智慧将案押后至8月29日裁决，两名被告继续保释。 2⃣黎智英涉欺诈案 周达权称Mark Simon曾负责苹果促销及广告 后期始协助黎私人事务 前壹传媒财务总裁周达权续接受辩方大律师的盘问，他称不清楚 Mark Simon 在集团内的职衔，只记得他大概自2000年起已开始在壹传媒大楼出现，曾受雇于苹果促销及负责广告事宜，后来逐渐协助黎智英的私人事务。 3⃣社民连街站筹款遭票控 4人认罪判罚款 陈宝莹透露另有3张同类传票待处理 社民连主席陈宝莹、成员唐婉清、刘伏枥及义工周树荣被指去年6月，在沙田港铁站外摆街站期间无牌进行筹款，被票控「没有许可证在公众地方筹款」，四人皆认罪。署理主任裁判官张志伟考虑到街站和平，未有诱使行人捐款，最终判陈宝莹罚款1,200元，另外3人则各被罚款800元。开庭前，陈宝莹向记者表示，认为控罪条例不合理，票控背后亦充满政治目的，但无奈现时「法例 set 得咁死，我哋亦都系咁穷」，没有经济能力与控方纠缠，因此只能「硬食」认罪。

#法庭报导1⃣【初选47人案】赵家贤遭辩方质疑证供不可信 否认淡化参与换取减刑：我有责任协助作证

#法庭报导 1⃣【初选47人案】赵家贤遭辩方质疑证供不可信 否认淡化参与换取减刑：我有责任协助作证 2⃣【初选47人案】辩方播片指陈志全未有出席新东协调会赵家贤：no comment 3⃣涉接连破坏法轮功街站 胡爱民刑毁罪成 判监15星期 爱国男胡爱民涉前年先后在黄大仙和旺角，连同另外两名男子损坏法轮功街站的展板及横额，两项刑事损坏罪罪成，判监15星期。裁判官梁雅忻指胡虽然只在场拍摄，没有直接出手破坏，但从手机讯息「明天搞全港法轮功」，可见他对法轮功存在不满，加上闭路电视片段可见他与另外两名参与破坏人士为同一伙人，故胡亦被视为「共犯」。梁官斥胡在光天化日、不理有途人经过的情况下进行破坏，完全视法律为无物，「根本系挑战紧法纪」，必须判处监禁。另一名有份破坏但认罪的男子则被判监9星期。 4⃣二胡伯伯遭控7项无牌演奏及筹款 控方拟传召两警员作《愿荣光》歌曲「专家证人」 多次在街头以二胡演奏《愿荣光归香港》的退休男子，涉于前年及去年不同日子在大围、旺角及中环演奏，遭控7项「没有许可证而奏玩乐器」及无牌筹款传票控罪。被告不认罪进行第三次审前覆核。案件排期至5月15日开审，预计审期3天。控方指将有13名证人，包括两名警员以专家身份就歌曲作供，以交代含意；被告则称其拉奏的歌曲是《愿平安归香港》，由立法会议员何君尧所唱。 5⃣唱愿荣光街头歌手被指组织聚集 控方：演奏引人注目 辩方：警到场警告后才人数上升 辩方指，警员摄录的片段无纪录案发情况，其后在场人士与警员争论导致在场人数上升。辩方质疑警员无纪录「受禁群组聚集」参与者的身分，执法行为与证供不一致，推论现场并无出现受禁群组聚集，否则警员必定会拍照或摄录，且警员口供及记事册均无纪录聚集人群多项细节。辩方亦指，被告无担当主动领导角色，对于控方指被告藉公众地方表演吸引注意，从而组织聚集，辩方批评推论危险。案件押后至5月31日作裁决，期间被告以500元保释。 6⃣西九掉包逃脱案 被买通男子覆核保释遭拒 续还柙

#法庭报导1⃣【羊村绘本案】表证成立押7.18结案陈词 辩方批拖延对被告不公

#法庭报导 1⃣【羊村绘本案】表证成立押7.18结案陈词 辩方批拖延对被告不公 《国安法》指定法官郭伟健裁定5人表证成立，所有被告均不作供。辩方欲于明天进行结案陈词，惟控方指需时处理，申请押后一至两星期，全场哗然。辩方资深大律师彭耀鸿指控罪最高刑罚为监禁两年，被告现已还柙近一年，若再拖延对被告非常不公：「其实好快去到一个位，无论法官判咩都已经过咗（刑期）」，亦不明白为何控方「将被告困咗成年，仲未准备好案件」。案件终押后至7月18及20日作结案陈词，届时将一并处理宪法争议。 2⃣apm「和你Sing」 两男女挥旗认非法集结 判监8星期 前年6月30日《港区国安法》实施，两男女涉于观塘 apm 「和你sing」分别挥动象征自由、民主和独立的蓝白色旗帜，以及写有「香港独立」的黑色旗，早前承认参与非法集结罪，还柙至今判刑。裁判官刘淑娴指，本案在商场内发生，对商店和顾客造成影响，属加刑因素，遂以监禁13.5星期为量刑起点；但考虑集结人士除叫喊口号和挥动旗之外，便没有使用暴力，也没有商店被破坏，两名被告认罪及有正面品格，获减刑至8星期，此外没有任何理由以缓刑方式处理。 3⃣【理大围城】事隔逾2年入境被捕 20岁男学生遭控暴动 须检疫押后讯 事隔逾2年，再多一名20岁男学生被起诉暴动罪。控方透露被告早前在入境时被捕，现须接受隔离检疫，故未有被带上法庭。裁判官梁雅忻批准押后至7月12日再讯，期间被告交由惩教看管，除非得到医生许可，否则不需出庭应讯。 4⃣理大逃入科学馆案 中五生称好奇前往观察 惟出口有警方示威者对峙未能离开 案发时为16岁中五生的被告称学校当时停课，好奇驱使下11月16日到理大观察情况是否与新闻报道相同，17日打算离开时却见出入口警方与示威者对峙，为免被误会为示威者故没有离开，最终翌日早上跟随记者及急救员等离开理大，期间有陌生人给予装备，走入科学馆停车场后听到保安叫他们坐下休息。 5⃣淘大冲突 设计师扯走胶索带阻警拘捕另一人 求情称欲止过份武力 6⃣姜牧师涉阻差办公 控方：阻搜身警等同阻其上司 辩方斥逻辑荒谬