社会垃圾话人哋丢垃圾李家超即将发表任内第一份 #施政报告，#社民连今早在政总「公民广场」外请愿，要求李家超撤消限聚令等扰民措施，

社会垃圾话人哋丢垃圾 李家超即将发表任内第一份 #施政报告，#社民连今早在政总「公民广场」外请愿，要求李家超撤消限聚令等扰民措施，但政府拒绝派代表接收示威道具，在场警员向社民连成员曾健成发告票，告他 #乱抛垃圾 罚款 1500 元。 #黑警死全家 #曾健成 向在场警员指，他自89年开始示威，「由政府总部到中联办，都系咁做」，但过去都没有因此被票控乱抛垃圾，「而家系咪有咗国安法，就系连一个道具摆出嚟，唔收就系用第二个条例，有法用到尽要嚟告」，社民连表明不会交罚款，会到法庭作出抗辩。 图片来源：社民连 报导： @renews_hk

【社民连吁凭良心及自由意志投票】

【社民连吁凭良心及自由意志投票】 社民连在行政会议举行前，到政总外请愿，反对设境外投票站。他们指过去立法会曾讨论六次，但因选举条例订明选民需通常在港居住，故讨论皆无下文，如今强推是行政霸道，为谷高投票率。社民连吁选民运用手上一票，凭良心及自由意志投票。 日前廉政专员白韫六指如选民以自由意志投白票，不会有刑事后果。

五一劳动节连假期间，百度副总裁璩静在抖音上传多段短视频，以“女霸总”身份谈论职场看法，其中大多言论辛辣刻薄，招致网友抵制。

五一劳动节连假期间，百度副总裁璩静在抖音上传多段短视频，以“女霸总”身份谈论职场看法，其中大多言论辛辣刻薄，招致网友抵制。 受争议影响，百度股价蒸发9亿美元。随后，璩静清空了所有视频，并在个人朋友圈就近日个人短视频引发的舆情风波发文道歉。

#法庭报导1⃣社民连工党示威限聚令案 高院拒批终极上诉许可 官：原审决定非错误至合理可议程度

#法庭报导 1⃣社民连工党示威限聚令案 高院拒批终极上诉许可 官：原审决定非错误至合理可议程度 前年五一劳动节，社民连黄浩铭、曾健成、吴文远和梁国雄及工党李卓人等8人，于金钟游行至政总，促政府设立失业援助金，惟中途遭警方截停并票控违反限聚令，经审讯后被裁定罪成，判囚14日、缓刑18个月，高院原讼庭法官黄崇厚早前驳回定罪及刑罚上诉，维持原判。其中7名上诉人早前再申请上诉至终审法院，高等法院法官黄崇厚今宣布裁决，指上诉方提出的问题皆非法律问题，或原审裁决及判刑并非错误至合理可议程度，故拒绝批出上诉许可。 2⃣官裁条例合宪后 前中大学生会长苏浚锋改认煽惑投白票 判囚两个月缓刑18个月 苏浚锋涉在 Facebook 转载许智峰吁投白票的贴文，被控一项煽惑他人投白票罪，早前不认罪并争议条例的合宪性，同时表明若法庭裁定合宪，将会改为认罪。暂委裁判官戴昭琦今裁定条例合宪，指有关煽惑行为「并非促进民主选举」，煽惑者期望以有组织的集体力量煽惑他人，最终影响市民行使投票权，对选举资源造成压力。苏最后改为认罪，被判囚两个月，缓刑18个月。 3⃣【立场案】辩方质疑搜查目的「确保唔可以再运作」 警：并非我收到嘅指示 审讯第12天，亦是二人被捕和《立场》被搜的一周年，负责搜查《立场》办公室的国安警续作供，称当日获指示主要搜查《立场》的电子器材及母公司文件。辩方资深大律师余若薇质疑，警方当天将办公室所有电子仪器和文件检取，「根本目的系确保《立场》呢个网媒系唔可以再运作」，警员回应：「呢个并非我收到嘅指示，所以我答唔到」，但承认若有员工到场，不可能在警方看不到的情况下做任何事情。 4⃣涉袭葵涌黄店职员 37岁无业汉拟承认蓄意伤人 明年7.27答辩 位于葵涌广场的甜品店 Hk9cake，今年2月遭5名黑衣人持胶棍闯入店内，多次狠击两名正进行清洁的店员，二人一度倒地，头、手及背部受伤，其中一名37岁无业男子被现场人士制服，被控一项「有意图而伤人」罪，被告今透过代表律师表示将会认罪。首席法官高劲修将案件押后至明年7月27日处理答辩及求情。

六成鼓动妇工游行留言 9人包办 1人撑警常客 举行前两天涌入5社运专页洗版

六成鼓动妇工游行留言 9人包办 1人撑警常客 举行前两天涌入5社运专页洗版 香港妇女劳工协会获警方不反对通知书，原定周日（5日）游行争取妇女权益，其后煞停。本报发现至少9个社交媒体帐号在游行前两日，连续在女工协会及社运人帐号「洗版式」留言鼓励上街，声言「逼爆修顿」、「终于可以出嚟行吓玩吓」，约占留言65％。本报发现这批留言帐户中，其中两个过去曾在建制专页多次留言，包括「支持保安局长邓炳强」、「SaveHK」等多个facebook专页发帖，当中一个帐号涉盗用他人头像。 警方早前称，网上有「暴力团伙」响应游行。据本报了解，警方游行前与女工协会见面时引述社交网站帖文，称公众对游行反应较想像中强，忧虑游行变质。对于曾否参考帖文评估游行，警方称接获主办单位举办活动通知后，会就活动目的、性质、参与人数、过往经验及最新形势等因素全面风险评估，并视乎评估结果采取措施。 女工协会上周四在fb公布获发游行不反对通知书，社工总工会、支联会前常委梁锦威、赵恩来、社民连成员周嘉发等同日下午及傍晚分别在facebook专页转发游行消息。其后两日即周五至周六，有网民频密发帖鼓励游行，有人重复在以上专页留言「要人」、「好开心有团体关注妇女权益」，也有人留言怀念「2019年夏天」。 统计5个专页，留言最多的帐号「Pingping Lau」，两日内至少发帖42次，周五最高峰一小时内在女工协会、社总及周的专页留言17次。两名连日多次留言鼓励上街的「Vivian Chan」及「黄芷晴」，两帐户过去多次在建制fb群组发帖。例如「黄芷晴」曾在「支持香港保安局局长邓炳强」专页发起一人一信投诉丹麦及澳洲包庇前议员许智峰，也曾在「SaveHK」发起调查阿布泰。Vivian Chan于2020年在撑警大联盟及保卫香港运动等专页转发讯息。 周嘉发称专页平日顶多数个赞好，对两日内数十留言有点吃惊，认为留言几乎出自同一批人、「一两个钟头持之以恒地讲同一件事」，其后游行取消又不见同一批人留言说不开心，认为事件不寻常，但不清楚是否有组织。他指出，暂未计划申请游行，但认为反修例案例显示，网上留言可用来指控游行被告，日后游行主办者少不免要面对这方面压力。 #明报 #游行 #香港妇女劳工协会 #不反对通知书 #蓝丝 #蓝尸可耻 #savehk