#法庭报导1⃣社民连工党示威限聚令案 高院拒批终极上诉许可 官:原审决定非错误至合理可议程度

#法庭报导 1⃣社民连工党示威限聚令案 高院拒批终极上诉许可 官:原审决定非错误至合理可议程度 前年五一劳动节,社民连黄浩铭、曾健成、吴文远和梁国雄及工党李卓人等8人,于金钟游行至政总,促政府设立失业援助金,惟中途遭警方截停并票控违反限聚令,经审讯后被裁定罪成,判囚14日、缓刑18个月,高院原讼庭法官黄崇厚早前驳回定罪及刑罚上诉,维持原判。其中7名上诉人早前再申请上诉至终审法院,高等法院法官黄崇厚今宣布裁决,指上诉方提出的问题皆非法律问题,或原审裁决及判刑并非错误至合理可议程度,故拒绝批出上诉许可。 2⃣官裁条例合宪后 前中大学生会长苏浚锋改认煽惑投白票 判囚两个月缓刑18个月 苏浚锋涉在 Facebook 转载许智峰吁投白票的贴文,被控一项煽惑他人投白票罪,早前不认罪并争议条例的合宪性,同时表明若法庭裁定合宪,将会改为认罪。暂委裁判官戴昭琦今裁定条例合宪,指有关煽惑行为「并非促进民主选举」,煽惑者期望以有组织的集体力量煽惑他人,最终影响市民行使投票权,对选举资源造成压力。苏最后改为认罪,被判囚两个月,缓刑18个月。 3⃣【立场案】辩方质疑搜查目的「确保唔可以再运作」 警:并非我收到嘅指示 审讯第12天,亦是二人被捕和《立场》被搜的一周年,负责搜查《立场》办公室的国安警续作供,称当日获指示主要搜查《立场》的电子器材及母公司文件。辩方资深大律师余若薇质疑,警方当天将办公室所有电子仪器和文件检取,「根本目的系确保《立场》呢个网媒系唔可以再运作」,警员回应:「呢个并非我收到嘅指示,所以我答唔到」,但承认若有员工到场,不可能在警方看不到的情况下做任何事情。 4⃣涉袭葵涌黄店职员 37岁无业汉拟承认蓄意伤人 明年7.27答辩 位于葵涌广场的甜品店 Hk9cake,今年2月遭5名黑衣人持胶棍闯入店内,多次狠击两名正进行清洁的店员,二人一度倒地,头、手及背部受伤,其中一名37岁无业男子被现场人士制服,被控一项「有意图而伤人」罪,被告今透过代表律师表示将会认罪。首席法官高劲修将案件押后至明年7月27日处理答辩及求情。

相关推荐

封面图片

▌社民连工党示威限聚令案 高院拒批终极上诉许可 官:原审决定非错误至合理可议程度▌社民连工党示威限聚令案 7人申上诉至终院 高院

封面图片

快必发表煽动文字罪成囚40个月 上诉高院遭驳回 申上诉至终院获批许可

快必发表煽动文字罪成囚40个月 上诉高院遭驳回 申上诉至终院获批许可 ▌快必煽动案上诉遭驳回 上诉庭裁定煽动罪合宪 煽暴意图非控罪必要元素 ▌立场案原定4.29裁决 第三度押后至8.30 届时距开审近两年

封面图片

煽惑投白票首案 两男女认FB转载许智峰贴文

煽惑投白票首案 两男女认FB转载许智峰贴文 判囚2个月缓刑18个月 #独媒 报导: 去年立法会选举举行期间,36岁销售员及65岁办公室助理涉在FB转载许智峰的贴文,内容提及煽惑他人在选举中投白票。廉署于去年12月起诉两人,为条例自去年5月生效以来首宗案件。两人早前各承认一项「选举期间内作出藉公开活动煽惑另一人不投票或投无效罪」,今在观塘裁判法院判囚2个月,缓刑18个月。 六旬女被告于求情信指,因缺乏电子科技知识,不慎按下分享按钮;而她在闻判后即与亲友相拥痛哭。 主任裁判官钱礼判刑时指,本案不适合判社会服务令,两名被告须判处监禁式刑罚,并以3个月为量刑,因认罪扣减一个月,共判囚2个月,缓刑18个月,两人另须各自支付1,000元堂费。 #煽惑 #投白票 #立法会选举 #完善选举制度 #垃圾会 #永续港共极权 #爱国者治港

封面图片

#法庭报导1⃣涉藏汽油弹 女子上诉得直获撤罪 上诉庭质疑原审官练锦鸿介入提问致审讯不公

#法庭报导 1⃣涉藏汽油弹 女子上诉得直获撤罪 上诉庭质疑原审官练锦鸿介入提问致审讯不公 6名男女被指于2020年2月在油麻地掟汽油弹、及在酒店藏汽油弹等,5男认罪,不认罪女被告经审讯后被裁定纵火及管有物品意图摧毁财产罪成,判囚34个月。她不服定罪上诉,被裁定上诉得直,撤销定罪及判刑,惟须继续还押,待双方就案件应否重审陈词。 上诉庭裁定被告未获公平审讯,指原审法官练锦鸿在被告作供时多次表达意见,暗指她回避问题、不知所云等,惟并非每次批评得很有道理,最极端是被告情绪不稳,仍以「畀埋纸巾佢,请继续回答问题」拒绝暂时休庭。而原审在开审前处理认罪被告判刑,案情提及不认罪被告的姓名也无要求控方修改,又对辩方失去最后发言权视若无睹,很难不怀疑他是否认为本案证据确凿、被告抗辩属浪费时间,而「所以根本无需顾及她对整个庭审程序的观感和无需认真审视她的辩护理由」。 2⃣连登留言称7.21乃「中共落命令叫人出去搞事」 兼宣扬「香港国」 男子认煽动罪候判 35岁无业男子涉去年7月至今年1月在「连登」发布煽动言论,承认一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪。案情指被告声称7.21元朗站白衣人袭击事件乃「中共落ORDER叫人去出搞事」,又在其他帖文留言指:「中共不嬲系咁,拉一派打一派,聚到人心就一定即捉」、「高官商界年年勾结贪污」、「李家超鼓励市民消费制造更多垃圾」,被指引起市民憎恨中央及香港特区政府。被告另被指宣扬港独,涉案留言包括「香港国」、「香港独立」、「光复香港,时代革命」等。主任裁判官苏文隆听毕求情后,下令索取背景报告,以确认求情内容的真实性,并押后至4月10日判刑。期间被告继续还柙。 3⃣3男涉WhatsApp群组煽惑伤警罪成 官拒纳仅「吹水」发泄 指建议不空泛属可落实方案 4⃣邹家成涉透过律师寄投诉信 二人否认将未经授权物品携离监狱罪 6月开审 5⃣【元朗7.21】白衣人认暴动及串谋伤人 求情指狱中被打、当日「展出关心」无袭倒地者 6⃣【元朗7.21】控方指被告与他人动作有默契、协助对方免受伤以继续冲击 7⃣【苹果案】李宇轩称曾带日本议员到中大二号桥视察、传送法案初稿及展示催泪弹弹头

封面图片

#港闻【Now新闻台】邹幸彤六四煽惑集结案,邹幸彤不服刑期上诉被高院驳回。

#港闻 【Now新闻台】邹幸彤六四煽惑集结案,邹幸彤不服刑期上诉被高院驳回。 前支联会副主席邹幸彤2021年呼吁市民参与六四集会,被控煽惑集结,原审罪成判囚15个月。她一度上诉得直,律政司向终院上诉,恢复她的定罪,将刑期上诉发还高院处理。 法官在判词指,邹幸彤之前亦因为另一次六四集会,面对同样的煽惑罪,她是罔顾法纪才不断重复干犯同样控罪,更在保释期间犯了保释涉及的相同罪行,裁判官有充足理由把量刑起点上调至15个月,其中5个月刑期能与上一宗煽惑案同期执行,已经是宽大处理,驳回她的上诉。

封面图片

#法庭报导1⃣高院拒批《愿荣光》禁制令 律政司获批出上诉许可 官:推翻下级法院判决需很高门槛

#法庭报导 1⃣高院拒批《愿荣光》禁制令 律政司获批出上诉许可 官:推翻下级法院判决需很高门槛 律政司早前表示就判决上诉,并发稿公开19页的上诉通知书草拟本,列出7项上诉理据。陈官颁布书面决定,就律政司部份上诉理据批出上诉许可,但不忘提到,当案件放在上诉庭审理,需要符合很高的门槛才会推翻下级法院的决定。 2⃣李盈姿送囚车违限聚令罪不成立 官:没与在场者互动 不排除「偶遇」作相同行为 53岁女子李盈姿涉去年3月在西九法院外送囚车,被票控违反限聚令。她否认控罪,被裁定罪名不成立。暂委裁判官郭子丰表示,本案没有证据显示当天送囚车的人士事前相约,她考虑被告与在场人士没有互动,情况就好比一群互不相识的人共同过马路一样,难言有「共同目的」,极其量只是一同在场、作相同行为。裁判官又指,当日在场人士站在一起的时间不长,形容比在超级市场等候付钱或在车站等车的时间还要短,若说能增加病毒扩散风险,则未免牵强。 3⃣「起底」西湾河开枪警员 外卖员认藐视法庭判缓刑 官批公开警女儿资料令人反感 外卖员早前承认「藐视法庭」,被判囚21日、缓刑1年。法官高浩文颁下书面判刑理由,批评被告故意违反法庭命令的行为严重,披露该警员女儿的资料更是令人「反感」。不过法官考虑被告事后已主动删除帐户并承认责任,信纳他已展示悔意。 4⃣【12港人】邓棨然还柙至11月讯 待申请法援及处理控方可能新增的控罪 5⃣涉假扮网友胁迫两女子性交 建制派社区主任黄炜龙3罪成 还柙候判 6⃣【初选47人案】余慧明指参选因医护罢工 感无足够话语权政府「唔会理我」 7⃣【初选47人案】余慧明指提「揽炒」为摆高姿态与政府谈判:我哋从来都系有得倾 8⃣【初选47人案】余慧明称「真普选」可解困局 官指英首相也非普选产生 9⃣24岁男藏匿年半 认妨碍司法公正及暴动 案情指获「升旗易得道」安排匿荃湾丝丽酒店 民政署活动推广助理涉用假医生纸请假 认罪被判120小时社会服务令

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人