#法庭报导1⃣【光城者案】策划炸法院 最重囚5年8个月 官指被告行为令社会更差

#法庭报导 1⃣【光城者案】策划炸法院 最重囚5年8个月 官指被告行为令社会更差 「光城者」被指策划在公共设施发动恐怖活动，多人被捕及被诉，年纪最细只有15岁。多名被告认罪，国安法指定法官李运腾今日听取多名被告求情后，指出其中一人负责计划袭击、制造炸弹，判监5年8个月，另外3名案发时年仅15至18岁的被告，则角色较次要，判入教导所，李运腾指法院为法治象征，各被告以攻击法院为目标，削弱司法威严，属本案加刑因素。李运腾又指，判刑需考虑本地情况及社会环境情况，而叶继欢案等本地案例、外国的判刑原则及考虑并不适用于本案，因此各人虽无制造炸弹、无发动炸弹袭击、无造成任何伤亡，但各人的行为严重，幸经警方调查后，本案已在萌芽阶段被制止。就另两名被告的求情及判刑，案件押后至9月27日再讯。 2⃣3人藏镭射笔罪成 其中两人上诉得直撤销定罪 官指证据存疑点 4名男女涉2019年9月串谋破坏港铁油塘站，另被搜出镭射笔及锤，受审后被裁定串谋损坏财产罪不成立，至于管有攻击性武器等罪则成立。其中因藏镭射笔罪成的3男，就定罪提出上诉，高院法官陈仲衡裁定其中两人上诉得直，定罪获撤销。法官指原审官有明显犯错，又提及由于处理证物的警员无作供，存在证据上无法解决的疑点。另一人的上诉则被驳回，须即时服刑。 3⃣转载西湾河开枪警禁令资料 黄之锋囚3个月 官指属警员起底最严重 4⃣2020年母亲节游行 青年非法集结藏武罪成 待戒毒所报告6.9判刑 5⃣休班警涉毁闭路电视 辩方申押后与控方商讨其他方法处理案件 6⃣便衣警于酒吧被中同认出 遭围殴及被要求剥光猪 6男认非法禁锢罪候判 7⃣黎智英苹果案申请永久终止聆讯 高院下周一裁决 8⃣19岁无业青年涉刀袭黄店餐厅老板娘 6月转区院答辩

西九龙裁判法院「调包」案两被告分囚30及24个月

西九龙裁判法院「调包」案两被告分囚30及24个月 去年4月西九龙裁判法院怀疑发生被告「调包」案，一名38岁男子声称为出外寻找证据以证明无干犯贩毒罪，涉嫌于羁留室内以2万元买通另一名获准保释的男被告，交换身份识别手带并离开法院。二人今早于区域法院承认意图妨碍司法公正等罪，法官王诗丽判刑时说，法庭需要向公众展示这种蓄意滥用刑事程序的行为绝不受欢迎，虽然两人没有交收贿款，但确实作出了非法及腐败的安排，目无法纪，严重妨碍司法公正，判处38岁被告即时监禁30个月，另一被告监禁24个月。38岁被告代表大律师求情指，希望法庭考虑到控罪源自同一事件，判处刑期同期执行，不过法官称「相信无可能」。对于代表律师说，被告被捕时主动走向警方及出示另一被告的身份证收据，是希望警方能够作出拘捕，法官认为这个做法实质是掩饰行为而非主动自首。另一被告的代表大律师求情表示，被告有一名2岁儿子，两名被告案发时并不相识，因为听闻对方有三合会背景，害怕拒绝要求后被报复而答应交换身份识别手带，他事后亦没有获取报酬。案情指，两名被告去年4月10日分别因贩毒、袭击罪而到西九龙裁判法院应讯。案发当日，警员召唤办理保释出外手续时，38岁被告数次声称自己为另一被告，并展示文件及身份识别手带。警员曾检查其手带及对比申请身份证收据上的外貌，发现手带完整无损亦相貌相似，便让他离开。其后，有警员发现余下的被告仍未保释外出，要求出示身分证明文件，被告指他已转交同仓犯人。 2024-03-06 13:01:39

Crocus恐怖袭击案的所有被告均被带出法院

Crocus恐怖袭击案的所有被告均被带出法院 应调查委员会的要求，四名塔吉克斯坦公民被关押在审前拘留中心直至5月22日。关于选择预防措施问题的听证会于夜间开始，并闭门举行。与此同时，一名被拘留者被担架抬上法庭。