#初选47人案 郑达鸿：《基本法》订预算案被否决后程序 不会瘫痪政府

#初选47人案 郑达鸿：《基本法》订预算案被否决后程序 不会瘫痪政府 审讯第70天，郑达鸿继续作供，表示2020年7月时认为初选和以否决预算案要求政府回应五大诉求并无违法，因公民党曾三度向戴耀廷查询均获覆无违法，党内法律界人士亦认为无问题；而修读法律的他曾做资料搜集，认为《基本法》起草时已预备好如何应对财案被否决，包括要求特首透过协商解决分歧，立法会解散后特首亦可批准临时短期拨款，因此否决财案也不会造成瘫痪政府。郑又供称，《国安法》后公民党宣传片段删去「否决所有议案」中的「所有」，法官质疑公众或未察觉到改变，郑承认未必人人可见，但党怕改变太大造成反效果。 此外，郑供称被裁定提名无效后淡出党务，同年底宣布退党，解释因任立会议员的梦想无法实现，而成为区议员和取实习大律师资格后，意见仍未获党接纳，无法与其他人平起平坐，心灰意冷遂退党。他并表明，从无与人协议无差别否决，亦无意颠覆国家政权及瘫痪政府。 昨日审讯 ▌郑达鸿称否决财案为Line to take 不认同惟须跟党立场以获支持 ▌郑达鸿称公民党国安法后改政纲 不提否决权 惟未公开发布

#初选47人案 郑达鸿称谭文豪为免「畀人夹」提否决所有议案 惟公民党就否决无「统一立场」

#初选47人案 郑达鸿称谭文豪为免「畀人夹」提否决所有议案 惟公民党就否决无「统一立场」 审讯第67天，郑达鸿继续作供，表示公民党2020年3月曾举行立会选举筹备会议，谭文豪称坊间有人提出以否决预算案为争取五大诉求的筹码，「与其迟早都畀人夹，不如自己冲出嚟去得尽啲」，遂提议否决所有议案，并获杨岳桥赞成。郑指当时表达反对，称该党支持者为「理性中产」，「有乜理由冲出嚟，分一块本土派嘅饼」，惟二人「一意孤行」，最终仍决定于3月25日召记者会表明否决所有政府议案。法官一度问公民党是否与其「畀人夹」，宁愿先「夹人哋」，郑指谭意思是若站在该位置就「点都唔惊畀人夹」。 郑续指，会议上公民党无就否决议案形成「统一立场」，而记者会无经执委会同意、其他党员不知情，理解会上看法对党员无约束力。郑又指虽然他有出席记者会，但不同意杨岳桥和谭文豪的说法；并称该党设「议员豁免跟随党立场投票机制」，容许党员申请豁免跟随党立场投票。 同日审讯 ▌官准吴政亨受访录音呈堂 惟称或涉「牵连罪责」 ▌郑达鸿作供 指公民党党团凌驾执委 不会形容为民主

#初选47人案 郑达鸿称公民党国安法后改政纲 不提否决权 惟未公开发布

#初选47人案 郑达鸿称公民党国安法后改政纲 不提否决权 惟未公开发布 审讯第69天，郑达鸿继续作供，供称公民党于《国安法》实施后曾将初选政纲改为「以言入罪 无字政纲 SPEECH CRIMES ARE AGAINST FREEDOM」，并于7月拟定新政纲，包括将「以关键否决权」促政府落实五大诉求改为「争取立法会主导权」，但因正式选举延后而没公开。法官问为何提「以言入罪」，郑称属「政治语言」，指《国安法》后「有啲嘢可能唔讲得」；法官亦质疑公民党初选后才改政纲是「搬龙门」，郑同意立场有变，但称新法例有很多变数，政纲要符合当时条件。 郑亦称曾删去选举单张「力抗《国安法》」等字句，经杨岳桥和郭荣铿检视，及邮政审批认为无问题。法官李运腾一度质疑公民党有成员是律师，却要求邮差判断是否合法，郑称邮局会审视并拒寄不合法邮件，如2016年便曾拒寄罗冠聪写有自决主张的单张。 同日审讯 ▌郑达鸿称否决财案为Line to take 不认同惟须跟党立场以获支持

#初选47人案 官问记者会上杨岳桥称否决财案是「潜在谎言」、「修饰言辞」？ 郑达鸿：有机会系

#初选47人案 官问记者会上杨岳桥称否决财案是「潜在谎言」、「修饰言辞」？ 郑达鸿：有机会系 审讯第68天，郑达鸿今继续作供，表示不同意杨岳桥和谭文豪在公民党记者会上，表明政府不回应五大诉求便否决所有议案的说法，又认为杨的说法仅代表当届党团。法官陈庆伟一度称杨提出「空头支票」，郑指是「政治语言」，法官再追问是「潜在的谎言」、「修辞的言辞」？郑答「有机会系」。 郑达鸿又称，要视乎预算案内容才决定是否否决，指虽做不到五大诉求是政府缺失，但若政府有「抛出橄榄枝」或「派糖」，而「派出嚟对市民有益嘅地方系多过缺失」，不可能不同意预算案；又认为若民意一面倒要求政府回应五大诉求，相信理性政府会回应。郑又指，当时无意在当选后否决预算案，若公民党立场要否决，「最坏情况系可以退党。」 昨日审讯 ▌官准吴政亨受访录音呈堂 惟称或涉「牵连罪责」 ▌郑达鸿作供 指公民党党团凌驾执委 不会形容为民主 ▌郑达鸿称谭文豪为免「畀人夹」提否决所有议案 惟公民党就否决无「统一立场」

#初选47人案 第十九周审讯整理 郑达鸿称公民党因《国安法》改政纲、否决财案仅「筹码」不致瘫痪政府

#初选47人案 第十九周审讯整理 郑达鸿称公民党因《国安法》改政纲、否决财案仅「筹码」不致瘫痪政府 进入审讯第十九周，前公民党区议员郑达鸿继续作供，谈及公民党因应《国安法》的立场变化及对初选合法性的看法。郑称党曾就《国安法》生效召紧急会议，决定不再否决一切议案，其后亦修改政纲和选举单张，包括将以「否决权」促政府落实五大诉求改为争立会「主导权」，不再捆绑否决预算案。法官质疑新政纲最终未有公布，郑称相信是「公关考虑」，指党担心《国安法》后予人印象「缩得好劲」，影响初选胜算。 本案指控被告协议无差别否决预算案，以图颠覆国家政权，郑本周引时任党主席梁家杰称，否决预算案只是争取五大诉求的「筹码」，绝非瘫痪政府；郑亦曾自行研究《基本法》，认为即使立法会因否决预算案而解散，特首亦可批准临时短期拨款，故不认为否决会造成瘫痪政府，当时也不认为属违法。   郑作供时亦多次强调，与公民党立场虽不同，但选举期间要跟随党立场以获支持参选。法官一度形容他想做党的「反叛者」，又问有否想过加入其他政党如街工，郑指当时公民党是他「最大机会、最有胜算嘅一个身位」。   此外，郑亦供称李予信原排其港岛名单第二，但6月12日参与街头活动「被邀请入警署」后，获党征召出选超级区议会，解释公民党当时担心在街头「贡献」不足，想被攻击时「可以有呢样嘢讲出嚟」。 ▌第十八周审讯整理 辩方案情展开 首名作供被告郑达鸿供述与公民党分歧

#初选47人案 郑达鸿称公民党国安法后改政纲无公开 因忧予人印象「缩得好劲」影响初选胜算

#初选47人案 郑达鸿称公民党国安法后改政纲无公开 因忧予人印象「缩得好劲」影响初选胜算 审讯第72天，郑达鸿今继续接受控方盘问。郑达鸿早前供称，公民党曾因应《国安法》生效修改政纲，包括将以「否决权」促政府落实五大诉求改为争立会「主导权」，但因正式选举延后而没公开。法官李运腾今关注为何不在初选前公开，郑指党没有透露，但相信是「公关嘅考虑」，担心《国安法》后公民党予人印象立场「缩得好劲」，影响初选胜算，故选前没有明显改变立场的说法；又解释参与初选投票的是「最黄」或「偏黄」的选民。 至于政纲提「弹劾及罢免林郑」，郑称该党一向认为政府应就社运问责。法官一度质疑先提出弹劾再成立调查委员会调查是「未审先判」，郑称是《基本法》赋予的权力。另外，控方指郑曾提35+共同目标为「撼动政权」，是打算当选后否决财案，郑不同意，重申否决财案仅党的立场。 上次审讯 ▌郑达鸿称曾向选举经理提有意申豁免跟党投票 控方质疑属虚构 ▌控方引彭卓棋单张提民主派愿景为否决财案 称反映公民党立场