#法庭报导1⃣审计员煽惑袭击TVB新闻部员工罪成囚10月 官批行为施压 能影响报导方向

#法庭报导 1⃣审计员煽惑袭击TVB新闻部员工罪成囚10月 官批行为施压 能影响报导方向 29岁审计员被指2019及2020年在「连登」煽惑他人袭击 TVB 新闻及资讯部员工，留言包括「成个tvb新闻部见一个打一个」等，早前被裁定「煽惑他人普通袭击」及「煽惑他人有意图而导致有人身体受严重伤害」罪成，被判囚10个月。暂委法官崔美霞指，被告发文时正值社会事件，一众传媒需在暴力现场报导，而新闻自由是社会重要的一环，不容许个别人士向前线传媒袭击。她指被告称要「打断」TVB 记者的手脚，令他们「笠水」，借此向 TVB 施压，能令记者不敢作出报导，影响报导方向。 2⃣【元朗7.21】林卓廷否认暴动 控方指被告趁警力集中港岛 专程往元朗挑衅白衣人 控方申请将中上环示威片段呈堂，并指被告明知港岛区如中联办等有示威游行，警方要动用大量警力，而元朗一早有人称要穿白衣「保卫家园」，但被告仍选择在「警力紧张」时段，「专程」由市区前往元朗向白衣人挑衅。辩方反对呈堂因属「渔翁撒网」。法官陈广池考虑后批准片段呈堂，因不能对当日其他事情「充耳不闻、抽离现实」。控方又指，林卓廷曾致电警民关系组警长了解有否足够警力，对方劝告不要前往元朗免「火上加油」。陈官问为何不致电较高级人士，「如果揾警务处处长，咪仲简单？」另外，林卓廷于答辩时表示：「我没有暴动，我不认罪」，法官陈广池随即警告：「而家系刑事审讯，问题好简单，认罪定不认罪，唔好再讲其他嘢。」 3⃣涉WhatsApp煽惑伤警 被告自辩称欲发泄无力感 无意图犯案 第三被告作供时谈及其政治立场，他表示不赞成政府通过《逃犯条例》修订，但会和平地表达诉求。他不赞成示威者使用暴力，同时亦对警方使用过分使用武力而反感。就涉案言论，被告称受当年的警方开枪事件及的士司机冲上行人路事件的影响，才发布有关言论，只是希望发泄悲愤及无力感情绪，并非有意图煽惑他人伤害警员。 4⃣五旬警否认偷醉汉电话 辩方指案发时被告快将获退休金 毋须贪心偷电话卖 5⃣「海港sir」涉诈骗 辩方：贷款申请表由他人填上虚假资料 物业代理否认知情

#法庭报导1⃣涉连登吁「火攻发射站」 TVB前员工煽惑刑毁罪成 官拒接纳被告称「开玩笑」

#法庭报导 1⃣涉连登吁「火攻发射站」 TVB前员工煽惑刑毁罪成 官拒接纳被告称「开玩笑」 一名TVB前员工被指于2019年，在网上讨论区「连登」发帖文，呼吁破坏港铁闭路电视、美心和TVB发射站，以阻止台庆直播。他否认3项「煽惑他人犯刑事毁坏」罪，今被裁定3罪均成立，须还柙至6月16日求情及判刑。裁判官刘淑娴拒接纳被告称帖文只是「开玩笑」，因帖文不但透露TVB直播的最新安排，更精准地称要用火破坏发射站。但刘官不认同TVB高级知识产权执法顾问的证供，认为帖文不涉及内部机密。 2⃣【初选47人案】提讯两日仍未完成交付程序 戴耀廷等30人再押下周一讯 离首度提堂15个月，何桂蓝、林卓廷等17人昨正式交付至高等法院审理，其余包括戴耀廷、黄之锋等30人今再讯，惟程序尚未完成，押至下周一早上再讯。快必谭得志今早入庭后，手持一份《明报》并一度打开阅读，但被惩教人员阻止，快必遂说：「佢地惊报纸有六四啊。」而休庭期间，梁晃维欲走近被告栏玻璃与律师沟通，惟疑被警察动手阻挡发生推撞，在旁的冯达浚怒斥：「郁手郁脚，咩事啊！」 3⃣于交通群组称「劈黑警」司机否认煽惑罪 辩方称仅表达情绪及开玩笑 一名43岁司机被指2019年7月于WhatsApp 群组发讯息「反正都系坐十碌八碌开山刀劈佢老母黑警」，被同一群组的市民举报，否认一项「煽惑他人有意图而伤人」罪，今结案陈词，押后至6月24日裁决。辩方指被告无意图煽动他人，他仅表达对社会事件的痛心及「开玩笑」；而且该交通群组与政治无关，若被告有意煽动何不到其他群组发表。 4⃣流亡许智峰被控藐视法庭 缺席下罪成 高院择日判刑 身负4宗刑事案的前立法会议员许智峰，去年11月赴丹麦后宣布流亡，律政司加控4项刑事藐视法庭罪。高院法官陈庆伟今早颁下判词，指毫无疑问许智峰向警方及法庭提交虚假文件，欺骗法庭给予保释，以逃避法律程序 。法官裁定许的行为明显妨碍法庭程序，损害公众对司法的信心，裁定藐视法庭罪成，将择日再判刑。 5⃣黎智英涉欺诈案 资深测量师承认估值时未有考虑苹果大楼周遭臭味及沙尘问题

#法庭报导1⃣TVB前员工连登吁「火攻发射站」煽惑刑毁罪成囚12个月

#法庭报导 1⃣TVB前员工连登吁「火攻发射站」煽惑刑毁罪成囚12个月 一名TVB前员工被指于2019年，在网上讨论区「连登」发帖文，呼吁破坏港铁闭路电视、美心和TVB发射站，以阻止台庆直播。他被裁定3项「煽惑他人犯刑事毁坏」罪名成立，判监12个月。裁判官刘淑娴判刑时形容被告行为「愚昧及自私」，毁坏「蓝丝」商家的行为会影响市民生计。惟她考虑被告没有刑事纪录，帖文回应率低，3项控罪以6个月为量刑起点，每罪其中4个月分期执行，总刑期12个月。 2⃣七旬老翁遭砖击中亡 另一受伤六旬翁出庭作供 称清理马路上砖头却遭被告阻止 两名16及17岁青年否认谋杀、蓄意伤人及暴动共3项罪名。另一名遇袭受伤的六旬老翁以匿名身份出庭作供，称当日早上发现马路满布砖头和杂物，于是到场清理，期间遭一名穿著黑衣、扎辫子的男子阻止。他表示清楚记得清理砖头期间，蒙面男子向他说：「阿叔，你小心你个背脊，小心你个腰骨！」自己则回应：「我个腰骨冇事。」后来在警署的认人手续中认出该男子为第一被告。 3⃣七旬翁遭砖击中亡 另一六旬翁称双方争执互掷砖头 及后遭掟中左眼受伤 另一名遇袭受伤的六旬老翁午饭后继续作供。他称蒙面人士先拾起砖头扔向清理路障市民，市民见状亦拾起砖头回击。他又称目睹一名蒙面男子手持锯子向他靠近，于是拾起铁通推开该男子，之后被砖击中左眼。他否认辩方所指其行为导致事件升级：「我谂我如果唔笃𠮶个人，我已经俾人袭击喇。」 4⃣首批被控理大内暴动 6人不认罪受审 控方指各人突围后逃入科学馆换衫卸装备 6人不认罪，为首批被控理大内暴动的人。控方指片段拍摄到被告由理大畅运道正门离开，期间曾向警方投掷汽油弹，最后进入科学馆，过程被警方目睹。部分被告被拍摄到在科学馆内更换衣服及卸下头盔等装备，保安著各人将物品放入垃圾袋，并被弃置在员工休息室内的垃圾车。警方其后封锁科学馆入内拘捕，并检获汽油弹，其中一人有急救背心。

#法庭报导1⃣涉连登留言「光时」等 30岁男认煽动囚4个月 官称不断重复口号感染力低

#法庭报导 1⃣涉连登留言「光时」等 30岁男认煽动囚4个月 官称不断重复口号感染力低 30岁资讯科技从业员涉于连登讨论区，以「诅咒中共早日毁灭」的帐户重复留言「光时」及「港独」等字眼38次，被控一项「作出一项或多项具煽动意图的作为罪」，还柙至今逾3个月。他承认控罪，判监4个月。国安法指定法官、主任裁判官罗德泉表示，帖文具相当尖锐性，对心情尚未平复的人引致死灰复燃的危机，被告重复发放亦可见他希望讯息不会被淡忘，但考虑到帖文仅不断重复口号、感染力较低，被告亦因《监狱规则》的减刑规定有所损失，故酌情作出扣减。据悉被告多服刑16天便可获释。 2⃣612基金案 5信托人及前秘书表证成立 押后下月结案陈词 涉争议社团干事法律定义 3⃣涉前年荔枝角声援「快必」28岁男子否认违限聚令 表证成立10.12裁决 警方当晚向23人发限聚令告票，其中一男子否认「参与受禁群组聚集」受审，他早前另因非法集结罪成，现正于监狱服刑。控方传召女警作供及播放片段，提到被告当日在现场逗留约30分钟，期间有和身旁人士谈天，形容彼此距离相近，只有「一个拳头」距离。裁判官崔美霞裁定表证成立，将案件押后至10月12日裁决。 4⃣3年前国庆被淋腐液 获颁「银英勇勋章」警入禀向警务处索偿损失 5⃣「海港Sir」涉隐瞒警司身分骗2千万按揭贷款 拟不认罪明年10月开审

#法庭报导1⃣24岁男涉连登留言及转载煽动刊物 被控煽动罪 没有保释申请须还柙

#法庭报导 1⃣24岁男涉连登留言及转载煽动刊物 被控煽动罪 没有保释申请须还柙 一名曾任中大学生会成员的24岁男子，涉于去年8月起，在连登帖文就人大释法等议题发表煽动性留言，并在个人 Facebook 帐户转载被定性为煽动刊物的《羊村 2.0》之下载网址，并配上「Catch me if you can」等字句。他昨被警方国安处拘捕，被控一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪，今被押解往西九龙裁判法院提堂。控方申请毋须答辩，以及将案押后至2月16日，以待警方进一步调查，获《国安法》指定法官、主任裁判官罗德泉批准。被告没有保释申请须还柙，同时放弃8天保释覆核权利。 2⃣【立场案】对话纪录显示钟沛权辞职后 仍就报导向林绍桐发指示 审讯第15天，负责誊写钟沛权 WhatsApp 对话纪录的国安警作供，显示钟沛权前年10月31日辞去总编一职后，仍创立有林绍桐在内的群组「Stand」，并不时就《立场》报导的标题、内文及标点符号等提出修改意见，又转载文章提议相约访谈，林绍桐回应会跟进；林亦曾向钟汇报员工招聘事宜。对话亦显示，二人曾讨论何韵诗前年寿臣剧院的演唱会场地遭取消，林绍桐亦曾称《体路》指被「中间人关心」，故暂不转载其文章。 3⃣【立场案】国安警指钟沛权被捕后称：我系《立场新闻》嘅总编辑，唔关其他人事 负责拘捕钟沛权的国安警下午作供，称当天上门拘捕钟沛权后，钟在警诫下称：「我系《立场新闻》嘅总编辑，唔关其他人事」，其后并进行两次共169分钟的录影会面。控方开案陈词曾透露，钟沛权在录影会面承认负责审阅《立场》上所有发布的内容，并拥有最终决策权和审批权。案件下周一续审，预计将播放钟沛权的录影会面。 4⃣【理大围城】20岁男生供称自发到场急救 扶伤者入窄巷时遭推跌及被捕 案发时20岁的男学生亲自作供，称当晚自发到场提供急救服务，他扶一名脚掌流血的中年汉进入窄巷期间，遭大量涌入窄巷的人群推跌，之后被捕。休庭期间，有旁听人士向控方高叫道：「浪费公帑！」法官随即步回座位，向该旁听人士表示：「我唔同意你嘅讲法。」

#法庭报导1⃣23岁理大生认于连登称「要捉落单狗杀」判囚7个月 官指帖文血腥残暴

#法庭报导 1⃣23岁理大生认于连登称「要捉落单狗杀」判囚7个月 官指帖文血腥残暴 23岁理大男学生涉2020年初于「连登」称「黑警捉我地手足秋后算帐，我哋就要捉落单狗杀！」，又指「要一击毙命嘅武器，例如刀，切肉嘅最好」，承认一项「煽惑他人有意图而导致身体受严重伤害」罪，被判囚7个月。法官姚勋智指，帖文内容血腥残暴，加上有二百多人「赞好」附和，但考虑到被告坦白认罪，故额外减刑一个月。 2⃣涉闯阿布泰旺角分店叫嚣 5男被控游荡罪 包括2名未成年男童 「阿布泰生活百货」创办人林景楠于今年1月透露拟在初选案认罪及录取控方证人口供，引发连串争议。其后5名男子涉于2月闯入旺角「阿布泰」分店叫嚣，其中年仅14及15岁的男童更涉于两日后再闯同一分店，5人被控合共两项「游荡导致他人担心」罪首度提堂，押后至9月7日再讯。各人获准以2,000元保释外出。 3⃣二胡伯伯遭票控7罪 叹审讯围绕歌曲政治取向：都有点像在审政治犯 裁判官陈慧敏裁定表证成立，被告自辩时指他尝试申请演奏许可证，惟认为条件「刻薄」，需时14个工作天处理申请，又不满一张表格只能申请一个表演地点，最终不想被「过时」的法律玩弄而未有申请。他又慨叹法庭本是中立的地方，惟审讯却始终围绕歌曲的政治取向，自言「都有点像在审政治犯」。 4⃣【初选47人案】何桂蓝：港人幻想维持现状惟「乜嘢都守唔住」 反抗是明知招致打压仍实践相信的事 5⃣【初选47人案】官打断何桂蓝回答指非发表政治演说场合 何反批官对立法会理解少 6⃣【初选47人案】何桂蓝：「立场姐姐」名字非常尴尬 政治能量非常大但非因自己积聚 7⃣审计员连登称「tvb新闻部见一个打一个」 控方不信情绪激动留言 9月裁决