#法庭报导1⃣淘大冲突 侍应管有镭射笔行山杖囚4月 准保释候上诉

#法庭报导 1⃣淘大冲突 侍应管有镭射笔行山杖囚4月 准保释候上诉 27岁侍应涉携有镭射笔和行山杖，早前被裁定藏武罪成。裁判官屈丽雯认为本案案情不轻微，被告携有的镭射笔及行山杖可对人体造成伤害，而当日高峰期有约3,000至5,000人聚集，现场人士情绪高涨，情况随时可进一步恶化。不过，屈官考虑律政司历时2年才给予法律意见，出现延误及不公，故酌情减刑一个月，总刑期4个月。被告判刑后申保释以候上诉获批，准以现金1万元担保，期间不得离港、交出旅游证件及须到警署报到等。 2⃣涉淘大商场被制服时拖行督察 程式设计师拒捕罪成囚3个半月 31岁程式设计师涉被制服时将督察拖行逾10米，在踢保后事隔近3年被控两项拒捕罪，经审讯后被裁定其中一项拒捕罪成、另一罪脱，被判囚3个半月。裁判官刘淑娴接纳辩方求情指，案件延误3年多才处理，对已建立稳定生活的被告构成压力，因此决定就延误减刑两星期。 3⃣摆街站遭控限聚令 职工盟前工会干事称派防疫物资 控方质疑目的宣扬政治理念 4人不认罪续审，时任工会干事供称，现场曾向警方解释是次为「防疫街站」。控方质疑设街站的主要目的仅为宣扬政治理念，又质疑被告身为干事，为何事前不询问警方举办街站的豁免要求。干事则指当日曾问警员他们如何违反限聚令，以及为何警方没有阻挠其他建制团体摆防疫街站，但警员均没有直接回应。案件押后至6月13日续审，届时将作结案陈词。 4⃣【7.1占立会案】青年还柙待索精神科报告 辩方称不适宜答辩 2019年7月1日，有示威者冲击并占领立法会大楼，事后多人被控暴动罪及「进入或逗留在会议厅范围」罪，定于5月29日开审，料为期44天。案发时22岁的运输工人今提讯。控方指辩方索取了专家报告，显示被告不适合答辩，因此申请撤销被告担保，以替他索取两份精神科报告，关乎被告是否适合答辩。暂委法官李志豪批准申请，并押后至5月24日再提讯。 5⃣【初选47人案】施德来及律师确诊 申请押后审讯一天获批 6⃣【洪门宴】王诗雅否认虚报行踪 10月开审

#法庭报导1⃣被指拒出示身份证 陈朗升阻差办公罪成囚5天 准保释候上诉

#法庭报导 1⃣被指拒出示身份证 陈朗升阻差办公罪成囚5天 准保释候上诉 网媒《Channel C》 多媒体制作主任及记协主席陈朗升，去年9月采访在旺角举行的朗屏邨业主法团大会前遭女警截查，并被指拒绝出示身份证。他被控一项「阻挠在正当执行职务的警务人员」罪，以及一项交替控罪「阻碍公职人员」。陈不认罪，案件今（25日）于西九龙裁判法院被裁定罪成。裁判官梁嘉琪指陈的行为肆无忌惮，从求情内容看不到有悔意，而判刑需反映「香港人守规、守秩序的重要性及可贵」，最终判监5天。陈获准保释以等候上诉。 2⃣涉性侵智障女院友 康桥前院长张健华指被冤枉、不知为何自渎纸巾沾事主DNA 法官引述张指，他曾解释自己被冤枉，不知为何自渎后使用的纸巾会混合了事主的DNA。另外，张表示既然早前刑事案没有直接证据指控他，本民事案亦不应处理刑事议题。他又指负责收原告费用的是康桥公司，「佢（原告）交钱畀边个就告边个」，而且康桥是其雇主，应负大部分责任，「佢三分二，我三分一」。法官将于明年3月前颁下判决。 3⃣示威嗌咪拉低口罩5秒被控违口罩令 社民连周嘉发斥控方践踏言论自由 4⃣20岁青年七一刑毁港铁站判教导所 曾于报告承认收3千元作报酬 5⃣已婚警涉纪律部队宿舍非礼7岁女童 准保释候讯 期间须搬走不得再进入 6⃣23人涉屋苑维修工程项目贿赂 准保释至明年1月再讯 待廉署续调查及考虑证据