#法庭报导1⃣终院裁定不承认海外同性婚姻无违宪 但须设替代框架、免同性伴侣自觉低人一等

#法庭报导 1⃣终院裁定不承认海外同性婚姻无违宪 但须设替代框架、免同性伴侣自觉低人一等 岑子杰2013年在美国与丈夫注册结婚，惟不获港府承认。他5年前司法覆核挑战政府违宪后败诉，再上诉亦遭高院驳回。岑申请终极上诉，终院裁定部分胜诉，指政府未确立替代框架让同性伴侣获法律承认属违宪，其中常任法官李义及霍兆刚认同，有替代框架可避免令同性伴侣觉得「低人一等」以及关系不值得获认同。惟终院亦一致裁定，不允许同性伴侣结婚及不承认海外同性婚姻并不违宪，首席法官张举能提到，若反过来承认外地同性婚姻，有违平等原则，不合理地「歧视」在港不能结婚的同性伴侣。 2⃣【二桥冲突】4中大生暴动罪成判囚 就定罪及刑罚上诉遭驳回 须继续服刑 5名中大生否认暴动及蒙面等罪，受审后全部罪成，被判监4年9个月至4年11个月。其中4人不服定罪及刑罚申请上诉，上诉庭终拒绝批出上诉许可，并驳回上诉，各被告需继续服刑。3名法官认为本案背景严重，不能与其他案例相比，警方设防线阻止有人从二桥掷物，但示威者却冲击防线希望夺回二桥主导权，一旦有人掷物会引致火车出轨令乘客前仆后倒，甚或导致「十车连环相撞」。 3⃣【理大围城】7人否认尖沙咀非法集结 护士警诫下称听惨叫声 查看是否有伤者需治理 2019年11月警方围封理大，大批市民发起「围魏救赵」。9人于尖沙咀被捕，被控非法集结罪，其中两名男生开审前认罪，余下7名被告则不认罪续审。控方开案陈词提到，任职注册护士的被告在警诫下称途经尖沙咀时听到有人惨叫，于是查看是否有伤者需要协助治理；另一网页设计员则指他想看理大附近有没有人需要樽装水，买了一箱打算派发。 4⃣涉WhatsApp群组煽惑伤警 被告警诫下称仅「吹水」无意实行 庭上播放被告的警诫录影会面片段，侦缉警员提及首被告曾发讯息：「其实应该好好运用无人机，掉电油跟手掉火种」及「紧系向佢地家人仔女报复啦，黑警有枪，佢地冇枪麻」，首被告则称上述讯息只是「吹水、讲笑」，相信其他群组成员不会认真或付诸实行。第三被告则曾发讯息：「倒d强力胶水落d狗到，full gear 都死」，他同样向警员强调涉案群组乃「吹水群组」。 5⃣警车去年火炭卷交通意外 居纪律部队宿舍男子入禀区院 向涉事司机及警务处索偿

终院裁定政府有义务确立同性伴侣替代框架　曾国衞称正积极进行

终院裁定政府有义务确立同性伴侣替代框架　曾国衞称正积极进行 政制及内地事务局局长曾国衞表示，在岑子杰诉律政司司长一案中，终审法院裁定政府有积极义务确立替代框架，让同性伴侣关系获得法律承认，并订明因承认同性伴侣关系所衍生的适当权利和责任。他指出，目前有关工作正积极进行中，稍后当有具体建议时，政府会适时征询立法会的意见。曾国衞书面回复立法会议员质询时说，有关议题复杂且涉及层面广泛，当局目前正按法庭的相关判决及时间表，与律政司及相关政策局就法律上承认同性伴侣关系的有关机制、承认门槛、准则、条件、如何有效防止替代框架被滥用等，以及其所衍生的相关权利和责任，包括「核心权利」和「附加权利」等，进行详细研究和落实部署。 2024-05-29 12:35:49 (1)

日本札幌法院裁定同性婚姻禁令违宪

日本札幌法院裁定同性婚姻禁令违宪 日本札幌市高等法院裁定，日本禁止同性婚姻的规定违宪。这是日本上诉法院首次就这一令下级司法机构产生分歧的问题，做出此类裁决。 综合路透社和英国广播公司（BBC）报道，札幌高等法院星期四（3月14日）在针对同性婚姻的判决中表明，日本民法中关于婚姻仅限于异性之间的规定是违宪的，并且具有歧视性质。 札幌高等法院也说，强烈期待日本国会在某个时候“将适当的同性婚姻法制度化”，并指出这迎合公众的广泛支持。该法院还认为，“按照自己的性别认同和性取向生活是一项不可剥夺的权利，根植于重要的个人利益”。 目前，日本是七国集团（G7）中唯一没有完全承认同性伴侣，或为这一群体提供明确法律保护的国家。虽然日本一些市和县颁发了同性伴侣证书，但并没有提供平等的法律承认。 近年来，日本公众对同性婚姻的支持率大幅上升，民意调查显示，高达70%的民众支持同性结合。岸田文雄政府因此面对着更大压力。 自2019年以来，日本已有多起挑战同性婚姻禁令的官司。札幌法院2021年宣布该禁令违宪，做出了具有里程碑意义的判决。 札幌高等法院星期四表明：“颁布同性婚姻法，似乎不会造成不利或有害影响。” 同天早些时候，东京地方法院也在一项裁决中，将日本缺乏同性婚姻地位定义为“违宪状态”，这一措辞较为温和。 活动人士对这些判决表示欢迎，同时也警告称，日本要实现同性婚姻合法化的历史性进步，仍需要立法者的努力。 2024年3月14日 6:05 PM

日本札幌高等法院裁定同性婚姻禁令违宪

日本札幌高等法院裁定同性婚姻禁令违宪 日本札幌市高等法院周四裁定同性婚姻禁令违宪，措辞强硬，预计将迫使政府和立法者采取行动。这是高等法院首次做出裁定，称日本禁止同性婚姻的禁令违宪。高等法院的判决是在东京地方法院周四早些时候做出的类似裁决之后做出的，该裁决称，由于同性伴侣缺乏法律保护，同性婚姻禁令处于“违宪状态”。然而，东京法院没有做出更强有力的“违宪”判决。

同性伴侣未能申请公屋违宪 房委会上诉被驳回

同性伴侣未能申请公屋违宪 房委会上诉被驳回 #港闻 三名同性恋者先后针对房委会对同性配偶的公屋和居屋政策提出司法覆核，在原讼庭胜诉后，房委会上诉，今早被高等法院上诉庭驳回。 (10/17/13:24)

同性伴侣未能申请公屋违宪 房委会上诉被驳回

同性伴侣未能申请公屋违宪 房委会上诉被驳回 #港闻 三名同性恋者先后针对房委会对同性配偶的公屋和居屋政策提出司法覆核，在原讼庭胜诉后，房委会上诉，今早被高等法院上诉庭驳回。 (10/17/14:11)