#法庭报导1⃣涉酒醉打城巴司机 休班警袭击罪名不成立 官拒信事主供词

#法庭报导 1⃣涉酒醉打城巴司机 休班警袭击罪名不成立 官拒信事主供词 48岁休班警疑在醉酒后大闹小西湾蓝湾半岛巴士站的城巴员工休息室，要求司机寻找丢失手机，并涉打伤司机，又在事主报警时亮出警员证件。休班警否认「袭击致造成身体伤害」罪，被裁定罪名不成立。暂委裁判官布喜后拒绝接纳受袭事主的供词，指他在庭上称自己没有还手，但从当日到场警员的观察及被告的伤势来看，认为被告的伤势不可能是事主单纯挡避而造成；加上事主当天亦曾向警员和车务督察报称事件属「双方发生碰撞，互相拉扯」，认为与庭上供称的版本大相迳庭。布官进一步考虑被告向警方录取的录影会面纪录，被告称他单方面遭事主袭击，但布官同样考虑事主伤势，指郭的头部后方有3厘米的擦伤，认为被告的说法同样令人难以置信，没有如实交代。 2⃣【元朗7.21】林卓廷等7人被控暴动 控方欲依赖中上环片段作大环境证据 辩方反对 7.21在元朗遭白衣人施袭受伤、获警方致谢举报的民主党前立法会议员林卓廷，与6名男子被控暴动罪，早前表示不认罪，案件原定开审，惟控方指需时与辩方处理开案陈词及承认事实，申请押后至下周一开审。另外，控方申请将两段关于7.21中上环情况的片段作为「大环境」证据呈堂，辩方以没有关连性为由提出反对。法官陈广池指，重点需视乎控方角度，「你唔会话以巴战争系大环境」，并留待下周一处理。控方亦表示，有片段拍摄到匿名证人并已为她打格，但「唔知点解有传媒得到片段，并公开披露」，法官回应只是「尽做」，因一定会出现泄漏，「如果唔系，香港大学都唔会有咁大问题出现。」 3⃣【洪门宴】辩方质疑听错王诗雅说话致纪录有误 衞生署护士：我只耳仔冇问题 荣源茶行太子女王诗雅否认提供虚假资料等4罪续审。时任衞生防护中心疾病调控组的护士赖洁生称，王诗雅于电话表示当日搭的士经过上环高乐花园，期间没有下车并放低物品，然后回家。辩方质疑护士听错王的说话，赖不同意并重申「我只耳仔冇问题」。辩方又指护士撰写的草稿混乱，她解释「写得好急」、处理个案「好似急救心外压」，再加上第五波疫情「啲嘢排山倒海」，又强调「我哋唔系机械人，唔系电脑」。 4⃣初选案辩方律师阻差办公罪成囚7日 上诉称警无权设封锁区及阻碍律师进入法院

#法庭 休班警涉醉酒袭保安押后再讯 待律政司考虑是否以其他方式处理

#法庭 休班警涉醉酒袭保安押后再讯 待律政司考虑是否以其他方式处理 辩方表示正与律政司商讨，律政司则需时考虑是否以其他方式处理本案。裁判官曾宗尧应辩方申请，将案件押后至5月16日再讯，被告续准以原有条件保释。

#法庭报导1⃣涉WhatsApp群组煽惑伤警 控方质疑被告「双重标准」只闹「黑警」非「黑暴」

#法庭报导 1⃣涉WhatsApp群组煽惑伤警 控方质疑被告「双重标准」只闹「黑警」非「黑暴」 三男涉于2019年10月在讨论 Audi 汽车的 WhatsApp 群组吁杀警及其家人，否认两项「煽惑他人有意图而导致有人身体受严重伤害」罪续审。首被告出庭作供，解释涉案群组讯息只是空谈及「天马行空」，强调并非有意图实行。控方则质疑示威者发动的「大三罢」对全港市民影响甚大，亦有堵路情况出现，而被告明明没有遭受过警方滥暴，却只骂警员，没有骂示威者，直指他「双重标准」。她又质疑为何警员做违法事就被称「黑警」，但示威者违法就不被称「黑暴」，认为被告是同情示威者，被告同意。 2⃣学生暴动罪成囚4年半 上诉指到场为人道救援、曾扶不适警员离开 高院驳回上诉 2019年10.1市民响应「六区开花」，警方以催泪弹驱散黄大仙龙翔道的聚集。5名青年否认暴动及拒捕罪，受审后全部罪成，其中24岁副学士生判囚4年半。他不服定罪及刑罚申请上诉，高院法官彭宝琴终驳回。上诉方提出原审法官没有考虑上诉人当时是作出「不分敌我的人道救援」，他被警方制服后，曾扶着不适的警员离开危险现场，直至到安全地方由其同僚协助。法官反驳指上诉人于审讯时无作供，加上片段无显示他曾观察示威者与警方对峙，并在需要时作协助，故法庭无必要为他想像其到场意图，「我哋唔系拍科幻片」。 3⃣足球员涉驾车至大潭性侵少女 辩方质疑事主仅轻力推开被告、犹如害羞女子 事主接受辩方盘问时，同意于车上没有反对前往大潭：「因为我相信呢个人，冇谂过佢会做出以下嘅事。」辩方另质疑事主遭摸胸时仅轻力推开被告，犹如表现害羞的女子，未能表达出抗拒的意思让被告意会；事主不同意。另外本案原由3女4男陪审团审理，惟暂委法官胡雅文今表示已解除其中一名陪审员的职务，因法官及辩方留意到他未能集中精神，或不能给予真实裁决，现时变为6人陪审团。 4⃣李卓人等4人示威违限聚令申终极上诉 终院拒受理：规例已失效 诠释不再重要 5⃣涉10.1湾仔暴动 文员称目睹街道火堆「惊到打开把遮」 美国旗乃街上捡获 6⃣5男涉闯阿布泰旺角分店叫嚣 押后待与控方商讨

休班警驾车失控撞伤人后怂恿伤者不报警　妨碍司法公正罪成还押

休班警驾车失控撞伤人后怂恿伤者不报警　妨碍司法公正罪成还押 一名休班警员前年5月在长沙湾驾驶一辆电动车时怀疑失控，铲上行人路撞伤途人，其后涉嫌怂恿伤者不要报警。被告早前承认醉驾、危险驾驶引致他人身体受严重伤害及使用残缺车辆罪，否认妨碍司法公正罪受审，今日在暂代区院的西九龙裁判法院被裁定罪名成立，押后至本月25日判刑，被告需还押。27岁被告何家荣现已被停职。法官严舜仪裁决指，事主证供与行车记录仪一致，包括被告下车后看见事主坐在地上，以及事主叫被告报警时，被告即使有手机在手也没有报警，把玩手机，不停说「唔好意思」，又反问可否不报警，唯一不可抗拒的推论是被告根本无意报警。法官又指，被告多次请求事主不要报警，又以金钱怂恿和诱使伤者。而当他看到事主希望报案，尽快接受治疗的坚决态度后，在等候救护车期间仍游说事主，不要向警方提及被自己驾车撞伤，裁定控方已在毫无任何合理疑点下成功举证被告，被告妨碍司法公正罪罪成。辩方代表大律师求情指，本案较同类型案件温和，期望法庭能酌情在总刑期上判处某些控罪同期执行，又呈上警队嘉许信、亲友求情信及过往做义工的相关资料。 2024-04-19 19:44:58 (1)

#法庭报导1⃣男警否认于纪律部队宿舍非礼女童 控方将安排事主视像作供

#法庭报导 1⃣男警否认于纪律部队宿舍非礼女童 控方将安排事主视像作供 一名27岁警员，涉在2019至2020年期间，在秀茂坪纪律部队宿舍某单位内三度非礼15岁女童，案发时他正休班。直至今年6月有人报案才揭发事件。该警员已被停职，并被控3项非礼罪再提堂。被告否认3项控罪，控方指将会为事主安排视像作供，并申请押后至明年1月3日在九龙城裁判法院再讯，以定下审期，获裁判官王证瑜批准。期间被告获准继续保释，其原有保释条件包括：不得踏足涉案纪律部队宿舍一带，以及不得直接或间接接触控方证人。 2⃣涉申请贷款时隐瞒财政状况 24岁休班男警被控3项欺诈罪 24岁休班男警涉嫌向3间财务公司申请贷款期间，隐瞒个人财务状况，导致该3间公司向他批出合共105万元贷款，他被控3项欺诈罪提堂。被告需时聘请私人律师及索取法律意见，暂毋须答辩，案件押后至明年2月23日再讯，期间被告获准保释。控罪书并没有提供被告的职业。警方前一日发稿指，被告为一名休班警员，现已被停职。 3⃣东区体育会及副主席高志超遭足球教练入禀 追讨欠薪逾9.2万 前港足守门员高志超与他担任副主席的东区体育会，被指以政府未拨款为由拖欠教练费，遭足球教练李旭初入禀追讨约共9.2万元薪金及杂费。案件于小额钱债审裁处作简短提讯，但申索方及被告方均没有到庭。据司法机构网页显示，3宗案件同样押后至明年7月22日再提讯。 4⃣涉讹称面部护理及酒店租金招致选举开支 「龙心」否认4罪 网络红人「龙心」林克霖参选2020年立法会新界东选区，涉嫌在选举申报书中讹称因面部护理疗程而招致选举开支，被控一项舞弊及一企图欺诈罪再提堂。廉署再加控一项舞弊及一企图欺诈罪，涉及7,500元的酒店租金开支。林否认4项控罪，主任裁判官徐绮薇将案件排期至明年2月6至7日审讯。林申请保释期间离境工作，遭徐官拒绝。林不满道：「你系法官，你应该系英明，而唔系扰民！」徐官则指如有不满可向高院申请更改保释条件。