#法庭报导1⃣前愉园班主陈志实称昨缴清欠薪 球员愿写求情信

#法庭报导 1⃣前愉园班主陈志实称昨缴清欠薪 球员愿写求情信 前港超联球队愉园班主陈志实,涉拖欠职球员135.7万元薪金。他及其出任董事的愉园足球俱乐部有限公司,共被劳工处票控48项控罪。案件押后到今天(21日)在观塘裁判法院再讯。陈志实辩方律师称,已约了全部11名职球员交收欠款,并在昨晚11时缴清。 2⃣休班警涉打城巴司机 辩方质疑事主夸大:若遭殴打数分钟伤势会咁简单? 代表休班警的资深大律师余承章结案陈词时质疑,事主庭上供称的遇袭经过,与其当日向车务督察所讲述的不同。若被告真的殴打事主2至3分钟,「佢伤势会系咁简单咩?」辩方又指「醉酒」说法主观,有人喝一点酒已有酒气,但不等于是醉。他认为本案是一宗「可疑」的事件,但证据不足以定罪,疑点利益应归于被告。 3⃣女子自称到暴动范围田野录音 定罪上诉遭驳回 官指原审裁决非「错到太阳喺西边升起」 4⃣《立场》案原定10.4裁决 押后至11.15 届时距开审逾一年 5⃣瞒骗遮仔会致批出贷款逾16.5万 47岁警囚3月 求情称因案见报遭同袍疏远 6⃣牵涉光城者案学生 被控与3人串谋欺诈中小企贷款担保 7⃣「天下制裁」集会袭击警员及暴动 3男判监40至58个月 官:针对警身份增严重性 8⃣周永恒向警员吐口水判囚2星期感化报告揭有滥药习惯

相关推荐

封面图片

愉园及前班主陈志实涉拖欠球员薪金 控方需时考虑控罪商讨 下月再讯

愉园及前班主陈志实涉拖欠球员薪金 控方需时考虑控罪商讨 下月再讯 相关报导: ▌前愉园班主陈志实称昨缴清欠薪 球员愿写求情信 ▌前愉园班主陈志实遭劳工处票控欠薪 庭外称两个月内「找数」 ▌愉园前外援查理史葛 申请愉园足球俱乐部公司清盘 12.6高院聆讯

封面图片

前愉园班主陈志实称昨缴清欠薪 球员愿写求情信

封面图片

#法庭报导1⃣休班警否认袭击 城巴司机指被告喝醉酒 响警察身份要求寻手机

#法庭报导 1⃣休班警否认袭击 城巴司机指被告喝醉酒 响警察身份要求寻手机 48岁休班警涉于今年初一凌晨,大闹小西湾蓝湾半岛巴士站的城巴员工休息室,要求司机寻找自己声称丢失的手机,更涉打伤对方。休班警否认「袭击致造成身体伤害」罪,今(20日)在东区裁判法院开审,受袭司机供称被告当晚步伐不稳,要求替他寻回手机,当司机拒绝后,满脸通红的休班警发难,捉住司机心口表明自己警察。当司机打算报警,休班警见状即冲前欲抢走电话,却在纠缠期间不慎跌倒,之后休班警就开始暴打司机。司机又表示,其后有警员到场,处理完休班警后,态度不佳地表示二人是「互殴」。 2⃣休班警打人案 辩方反指司机「发火」施袭 表露身份因警告「再打拉你」 下午续审到辩方盘问事主,带出另一版本,辩方称事主「发火」先出手打人和捏颈,又扯著休班警的衣服尝试「挞佢落地」,休班警这时才称「我系警察,你再打我会拉你」, 事主不同意并指休班警施袭完后,才展示警员证件。事主同事形容休班警当晚满身酒气「发酒癫」,不过辩方质疑闭路电视拍到休班警「行紧直线」,又懂得避开石壆,事主同事重申对方走路「飘下飘下」,认定「系饮咗酒」,又批评休息室属私人地方,被告进入「已经系犯法㗎喇!」 3⃣律政司上诉《愿荣光》禁制案 定12.19高院进行 4⃣前男警涉热水淋5岁女童致烫伤 认虐儿罪候判 曾涉迫子自慰及欺诈案正服刑 5⃣涉「破晓行动」大老山隧道外参与暴动 恒大女生认罪 另2人不认罪受审 6⃣涉私了便衣警 两人非法禁锢及蓄意伤人等罪成 官不接纳当「和事佬」说法 7⃣4港大生涉感激梁健辉还柙10.30判刑 官批利用学生会表达个人看法属「公器私用」、滥用权力 8⃣涉洗黑钱 「星火同盟」义工承认有需要「对数」 惟当时需处理大量被捕人求助 无暇顾及

封面图片

#法庭报导1⃣听障学生原袭警罪成 上诉重审后罪脱 申请讼费获批

#法庭报导 1⃣听障学生原袭警罪成 上诉重审后罪脱 申请讼费获批 2019年9月15日「港岛自由行」,19岁听障学生被指抢警司的胡椒喷剂,遭原审裁判官郑纪航裁定袭警罪成,被判更生中心。他其后上诉得直,案件发还重审,历时近4年后于今年5月被裁判官邓少雄裁定罪名不成立。他就其中3次聆讯申请讼费,邓官考虑后,决定批出其中两次的讼费,分别为辩方以控方超过6个月检控时间为由,向法庭申请拒绝受理本案,以及案件正审的讼费。 2⃣暴动罪脱遭律政司上诉须重审 陈虹秀申请上诉至终院被拒 2019年8.31湾仔暴动案陈虹秀等8人,获已离港移民的法官沈小民裁定暴动罪不成立。律政司不服裁决,以案件呈述方式提出上诉 ,最后高院上诉庭撤销陈虹秀及另3人的无罪裁决,下令发还重审。陈虹秀申请上诉至终审法院,上诉庭颁下裁决,拒绝批出上诉至终院的许可,因本案并不涉及陈虹秀一方所指需由终审法院处理的法律观点,更遑论是具有重大而广泛重要性的法律观点。 3⃣三青年否认向警察游乐会掷汽油弹 控方指有被告盼表达仍有人反对政府 3名青年被指于2020年12月凌晨,向警察体育游乐会停车场投掷汽油弹,令一辆警察货车损毁。三人均否认纵火罪今日开审。控方在开案陈词指控,首被告在警诫下称在次被告指使下投掷汽油弹,又称次被告在案发前制造汽油弹,行动目的是希望有人知道仍有人继续反对政府。辩方则表示将反对录影会面呈堂。 4⃣愉园前外援查理史葛 申请愉园足球俱乐部公司清盘 12.6高院聆讯 前港超联球队愉园班主陈志实,被指拖欠职球员薪金。愉园足球俱乐部有限公司及为公司董事的陈志实,遭劳工处票控共48罪。曾效力愉园的中场球员查理史葛,上周五向高等法院提出呈请,要求颁令愉园足球俱乐部有限公司清盘。据司法机构网页显示,案件排期于12月6日聆讯。

封面图片

#法庭报导1⃣涉酒醉打城巴司机 休班警袭击罪名不成立 官拒信事主供词

#法庭报导 1⃣涉酒醉打城巴司机 休班警袭击罪名不成立 官拒信事主供词 48岁休班警疑在醉酒后大闹小西湾蓝湾半岛巴士站的城巴员工休息室,要求司机寻找丢失手机,并涉打伤司机,又在事主报警时亮出警员证件。休班警否认「袭击致造成身体伤害」罪,被裁定罪名不成立。暂委裁判官布喜后拒绝接纳受袭事主的供词,指他在庭上称自己没有还手,但从当日到场警员的观察及被告的伤势来看,认为被告的伤势不可能是事主单纯挡避而造成;加上事主当天亦曾向警员和车务督察报称事件属「双方发生碰撞,互相拉扯」,认为与庭上供称的版本大相迳庭。布官进一步考虑被告向警方录取的录影会面纪录,被告称他单方面遭事主袭击,但布官同样考虑事主伤势,指郭的头部后方有3厘米的擦伤,认为被告的说法同样令人难以置信,没有如实交代。 2⃣【元朗7.21】林卓廷等7人被控暴动 控方欲依赖中上环片段作大环境证据 辩方反对 7.21在元朗遭白衣人施袭受伤、获警方致谢举报的民主党前立法会议员林卓廷,与6名男子被控暴动罪,早前表示不认罪,案件原定开审,惟控方指需时与辩方处理开案陈词及承认事实,申请押后至下周一开审。另外,控方申请将两段关于7.21中上环情况的片段作为「大环境」证据呈堂,辩方以没有关连性为由提出反对。法官陈广池指,重点需视乎控方角度,「你唔会话以巴战争系大环境」,并留待下周一处理。控方亦表示,有片段拍摄到匿名证人并已为她打格,但「唔知点解有传媒得到片段,并公开披露」,法官回应只是「尽做」,因一定会出现泄漏,「如果唔系,香港大学都唔会有咁大问题出现。」 3⃣【洪门宴】辩方质疑听错王诗雅说话致纪录有误 衞生署护士:我只耳仔冇问题 荣源茶行太子女王诗雅否认提供虚假资料等4罪续审。时任衞生防护中心疾病调控组的护士赖洁生称,王诗雅于电话表示当日搭的士经过上环高乐花园,期间没有下车并放低物品,然后回家。辩方质疑护士听错王的说话,赖不同意并重申「我只耳仔冇问题」。辩方又指护士撰写的草稿混乱,她解释「写得好急」、处理个案「好似急救心外压」,再加上第五波疫情「啲嘢排山倒海」,又强调「我哋唔系机械人,唔系电脑」。 4⃣初选案辩方律师阻差办公罪成囚7日 上诉称警无权设封锁区及阻碍律师进入法院

封面图片

#法庭报导1⃣【初选47人案︱求情】黄之锋无撰求情信、望本案后重新开始 辩方指属「积极参加者」

#法庭报导 1⃣【初选47人案︱求情】黄之锋无撰求情信、望本案后重新开始 辩方指属「积极参加者」 2⃣【初选47人案︱求情】辩方:谭文豪已离政坛 盼追回与子女相处时间 3⃣【初选47人案︱求情】辩方指李嘉达为改现况参选、回看属错误 难再任社工将另觅方法服务社会 4⃣支联会煽动颠覆案 邹幸彤换官申请遭驳回 官:对被告能获公平审讯有十足信心 5⃣【串谋杀警案】控方已完成举证 下周一续审 待辩方向被告索指示是否作供 6⃣黎智英司法覆核指国安委及入境处越权 被驳回后提上诉被拒 申上诉终院亦被拒

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人