#理大围城 6人暴动罪成 被告称搭5人的士打边炉 官指不可信：大部分的士4座位

#理大围城 6人暴动罪成 被告称搭5人的士打边炉 官指不可信：大部分的士4座位 独媒报导 2019年11月「理大围城」，市民前往「营救」被困示威者，213人在油麻地被围捕，被控暴动罪。15人案中9人认罪，其余6人不认罪受审，19日在区域法院均被裁定罪成，还柙至11月30日求情及判刑。有被告称当日在大学宿舍与同学一行5人出发，搭5人的士往旺角买食物打边炉。陈官反驳「这是一个疑点」，并指：「现今大部分在香港行驶之的士都是4座位，被告竟然可以毫无困难在离开宿舍那一刻找到一部5座位的士」。另外，有被告传召「申子居酒屋」总厨作供，证明自己当晚工作至11时。但陈官质疑他或试图误导法庭，冀警方进一步调查被告及该总厨，是否涉及企图妨碍司法公正的行为。 #围魏救赵 #油麻地 #暴动罪 #陈广池 #红官 #狗官冚家亡

【理大围城】6人暴动罪成 被告称搭5人的士打边炉 官指不可信：大部分的士4座位

【理大围城】6人暴动罪成 被告称搭5人的士打边炉 官指不可信：大部分的士4座位 相关报导： ▌【理大围城】一人认暴动罪 另6人不认罪 有人被搜出砂糖及面粉 ▌【理大围城】8人认暴动囚32至45个月 女被告获教师资格 官：为人师表亲赴战场可悲 ▌【理大围城】护理学生认暴动判教导所 称有人接载到场 官问及「推手」资料

#法庭报导1⃣涉向警察游乐会掷汽油弹 被告反对招认呈堂 称遭警员殴打恐吓

#法庭报导 1⃣涉向警察游乐会掷汽油弹 被告反对招认呈堂 称遭警员殴打恐吓 3名青年被指于2020年12月凌晨，向警察体育游乐会停车场投掷汽油弹，令一辆警察货车损毁。三人否认纵火罪续审。控方指首被告曾在警诫下承认自己在次被告的指使下投掷汽油弹。辩方则反对被告的招认呈堂，指他被捕后曾遭警方殴打及恐吓，当他尝试在录影会面中保持缄默时，警员却立即中止录影，并销毁光碟。被告最后只能按警方的指示而回答问题。 2⃣查问拥护基本法声明必要性兼逾期签署 被著令提早退休 前助理税务主任申司法覆核 公务员事务局前年1月要求公务员签署声明或宣誓拥护《基本法》及效忠特区政府，一名入职税务局25年的助理税务主任在限期最后一天去信查问声明必要性及如何界定违反声明。他在约半年后提交签妥的声明，最终被局长著令提早退休，遂申请司法覆核，要求高院撤销决定。法官高浩文听毕双方陈词后，表示押后至11月17日宣布决定。 3⃣涉WhatsApp群组披露同袍个人资料 五旬警获准签保守行为 已被停职的56岁警员，涉去年9月于 WhatsApp 群组对同袍作贬损性言论，同时披露对方的个人资料，包括英文全名、职级和警员编号，遭控一项「未获资料当事人同意下披露其个人资料」罪。案件今再提堂，控方同意以签保守行为方式处理本案，被告获署理主任裁判官陈慧敏批准自签2千元及守行为36个月，控罪获撤销。被告另须支付500元讼费。 4⃣【理大围城】主审法官身体不适 15人暴动案押后至周六判刑 油麻地共213人遭围捕，分成多案起诉暴动罪，其中15人案件原定今判刑。惟负责审理的暂委法官刘绮云身体不适，改由法官陈广池进行提讯，并押后至10月7日判刑，15人须继续还柙候判。

#法庭报导1⃣【理大围城】油麻地围捕 3人认暴动囚45个月 官：示威者如熟练军队、迫警方后退

#法庭报导 1⃣【理大围城】油麻地围捕 3人认暴动囚45个月 官：示威者如熟练军队、迫警方后退 213人于油麻地遭围捕被控暴动罪。9人案的其中3人今年7月承认暴动罪，包括一名推理小说作家及一名蓝带西厨，还柙至今各被判囚45个月。法官谢沈智慧指，示威者在一小时内投掷逾250枚汽油弹，推向警方防线，她形容示威者「犹如熟练的军队」，迫使警方后退，人数亦远超警力。谢官强调本案是「香港有史以来最大规模及最暴力的暴动之一」，造成的损失难以估计。 2⃣涉连登发港独等言论 公务员认煽动囚6个月 官称宣扬武装革命令炽热气氛升温 辩方求情指被告患自闭症，受社会气氛影响，望得到他人回应而以错误方式表达，因本案失去稳定职业已上沉重一课。惟国安法指定法官、总裁判官苏惠德认为，被告有条理地表达清晰明确的主张，非单纯机械式重复口号，他任公务员却煽动藐视和贬毁政府部门，又宣扬武装革命实现港独，令已经炽热的社会气氛升温，属「咎由自取」，终判监禁6个月。此乃苏惠德因病复职后首宗处理判刑的煽动案件。 3⃣涉隐瞒违契 黎智英两项欺诈罪成 官：力高与报业无关 惟隐瞒占用逾20年 法官陈广池指，科技园公司以廉价租金出租工业邨地段，作为承租人的苹果日报印刷公司有责任披露违契的情况，长期的不作为可被视为隐瞒。力高虽牵涉壹传媒动画的业务，但无改它私人公司的性质，苹果在22年来曾替27间附属公司申领牌照，唯独未有替力高申领，法官绝不相信黎「忘记」力高的存在，背后原因是力高不符合牌照资格，但它占用大楼长达20多年，使科技园蒙受不利，故裁定黎两项欺诈罪成。 4⃣要求陪伴被查少年、拒上警车搜身 52岁「旁听师」认阻碍公职人员 5⃣被指8.31半周年旺角警署外集结 地盘工人及销售员否认控罪 12.20审前覆核 6⃣涉鼓吹确诊者播毒及煽惑伤害法官 维修工人拟认三罪 准保释至明年5月答辩 7⃣涉贴文宣及拒捕致警擦伤 物管经理囚4周已服刑完毕 上诉指无证据证明警员伤势 8⃣【洪门宴】王诗雅涉虚报行踪被票控8罪 不认罪拟召专家证患新冠影响记忆力

#法庭报导1⃣【理大围城】涉尖沙咀暴动 8人罪成候判 官：无辜途人不会随黑衣人逃入唐楼

#法庭报导 1⃣【理大围城】涉尖沙咀暴动 8人罪成候判 官：无辜途人不会随黑衣人逃入唐楼 两男女于开审前承认暴动罪，余下8人不认罪早前审讯，今日裁决。法官李庆年考虑各人被发现的位置、行径和身上的物品，裁定各人并非无辜的途人，而是「蓄意留守人士」；其中一名被告更事前发讯息称：「我有好多朋友喺理大，我唔想坐喺屋企睇住佢哋等拉」，显示到场因由。8人暴动罪成，须即时还柙至10月22日，届时连同另一名认罪的男被告一并判刑。 2⃣涉2019年平安夜朗豪坊「和你Sing」 5男否认非法集结 警称遭男文员以肩膊撞击 辩方律师问警长周伟德，被告当时以哪个身体部位撞他，警长回应：「觉得系肩膊，似啲人踢波撞人。」辩方认为，当时被告急步向前行，若有人在旁边不慎撞到他，亦会令其退后一至两步。辩方又指被告肩膊仅与警长「擦过」，当警长问「做咩撞我」后，被告便随即被制服，没有作任何挣扎。警长不同意，指当时被告「力度好大」，不过确认自己在事件中没有受伤。警长在盘问下承认看不到被告有与他人叫嚣及集结。 3⃣和你Lunch 8人被控非法集结等 两人认罪 被指未经授权关上中环站出口铁闸 8名男女被控非法集结等罪，原本排期于2023年11月开审，但案件提早近一年在区域法院开审。其中两人认罪，另6人不认罪受审。案情指被告曾与两名男子走至中环站E出口，在未经授权下关上出口的铁闸。另一被告则曾与其他示威者搬运砖头及大型花盆，用作堵路。 4⃣被捕医生免针纸后日失效 郭卓坚入禀高院 官批出覆核许可 基于紧急性明早聆讯 5⃣「熊仔饼」企图抢枪罪成还柙一个月 肚痛入院未能出庭 押后至11.30求情 另一被告同日判刑 6⃣涉拍摄及分享梁振英儿子航班资料 前地勤人员认不诚实取用电脑 否认妨碍司法公正 明年2月受审 7⃣8警涉殴露宿者及屈藏毒 辩方律师曾审控方证人案件 申退出审讯获批 押11.24再提讯

#法庭报导1⃣【理大围城】3人开审前认暴动等罪 还柙至1.18判刑 官质疑被告「唔觉得自己错」

#法庭报导 1⃣【理大围城】3人开审前认暴动等罪 还柙至1.18判刑 官质疑被告「唔觉得自己错」 其中一名被告亲撰求情信，形容自己犯案是一个「极其愚蠢的决定（terribly unwise decision）」，若能重来，必定会选择另一条道路。惟法官陈广池随即质疑被告信中未有直接认错，「佢唔觉得自己错㖞」，相信他是「俾人拉咗，做咗炮灰」，才会认为「如果有得拣我就唔喺前线，咁易俾警察拉到」。 2⃣听障学生袭警罪上诉得直 发还重审 辩方指控方逾6个月才提检控超时限 押后1.17裁决 2019年9月15日「港岛自由行」，案发时20岁的听障学生被指拉扯时任高级警司的胡椒喷剂，令他倒地受伤。学生被裁定袭警罪成，被判更生中心，他及后向高院上诉得直，获撤销定罪及刑罚，但法官将案件发还重审。被告曾就重审令向终院上诉但被驳回。案件今处理法律争议。辩方指出，控方于重审令颁下的6个月后才提出检控，超出时限，因此冀裁判官能裁定法庭在这方面没有司法管辖权。裁判官王证瑜押后至1月17日就法律争议作裁决。 3⃣【立场案】控方称中大冲突两年报导与暴动案判词不符 可推论具煽动意图 审讯第13天，控方拟传召国安处督察就涉案文章所涉人物和背景作供，包括指钟沛权妻子、前《苹果日报》副社长陈沛敏被捕后，《立场》检视做法并下架文章；及中大暴动案审结后，《立场》明知而发布与法庭判词不符的内容，可推论其煽动意图。辩方认为相关证供与案件无关，反对传召证人。国安法指定法官郭伟健终着控方以其他方式处理中大案证供，并准许证人就相关人士的背景作供，督察确认受访者何桂蓝等人因初选案被捕，罗冠聪、张昆阳和许智峰则正被通缉。 4⃣郑子豪准保释 4.19上诉 判词：惩教指两案刑期无法同期执行 「12港人」之一郑子豪两案分别判监10及28个月，法官下令部份刑期同期执行，总刑期为31个月。郑就次案刑期提出上诉，早前向上诉庭申请保释以待上诉，获上诉庭法官彭伟昌批准。彭官今颁下决定理由，当中透露惩教指两案刑期无法同期执行，而上诉聆讯定于明年4月19日，为免出现郑在上诉前已服毕所有或大部份刑期的情况，造成不公道，应批准他保释外出。 5⃣「健仔」等4人涉妨碍司法公正 将与协助匿藏货仓员合并及转介至区院 2.1再讯