【元朗7.21】女途人称闸内人挑衅感觉强 白衣人仅观望、最终「忍唔住」跳栏打人

None

相关推荐

封面图片

【元朗7.21】控方指被告「根本唔希望警察到」意图留守自行对抗白衣人

【元朗7.21】控方指被告「根本唔希望警察到」意图留守自行对抗白衣人 上次审讯 ▌被告称不能转身跑因「做返男人应该做嘅嘢」 官:性别歧视、女人都保护到人 ▌被告曾拾起水樽 控方指「就地取材」拿地上武器攻击白衣人

封面图片

【元朗7.21】控方证人改口称看不到白衣人跳入闸 仅「身体语言」想向前进

封面图片

【7.21︳特写】白衣人的审判定罪后能否彰显公义?

【7.21︳特写】白衣人的审判定罪后能否彰显公义? 「点解讲到所有嘢净系我哋几个被告做晒咁?」 某日白衣人暴动审讯完结后,两名被告在庭外不满讨论。 7.21白衣人袭击事隔两年,大批支持白衣人的元朗村民在法院外手持大声公申冤:「世纪冤案!」,四周挂满「元朗人被迫守护家园被重判,沉冤待雪!」的白底红字旗帜。7名暴动罪成的白衣人判囚3年半至7年,案中囚最重7年的邓怀琛妻子更召开记者会含泪申冤,表明丈夫无辜,若有钱必然上诉。 另一边厢,关注事件的市民对于判决纷纷不满:「点解判咁轻?」,「西瓜佬仲未俾人拉?」。在场施袭只有少数人被定罪,而背后策划或控制的人仍逍遥法外。 7.21事件作为2019年社会运动的其中一个触发点,判决结果对于当日的受害者及其他市民来说,是否能够彰显公义?香港社会撕裂的伤口是否因而治愈?市民对警方及政府彻底失去的信心有否改变?其中一名上庭作供的受害人形容今次的审讯单纯只属程序公义,却不会达到社会公义,「无论今次嘅判决结果系点,都唔会令到任何一方释怀,达唔到令所有人都可以信服嘅结果」。 #毋忘721 #721元朗恐袭 #721唔见人 #白衣人 #警黑合作 #警谎

封面图片

【元朗7.21】林卓廷否认暴动 控方指被告趁警力集中港岛 专程往元朗挑衅白衣人

封面图片

【元朗7.21】白衣人案 被告大状对无警员到场感匪夷所思 又质疑林卓廷恶言挑衅

封面图片

#法庭报导1⃣【元朗7.21】控方证人改口称看不到白衣人跳入闸 仅「身体语言」想向前进

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】控方证人改口称看不到白衣人跳入闸 仅「身体语言」想向前进 审讯第12日,控方证人A女士早前供称,见到元朗站闸内人士大叫「入嚟啦」,于是闸外持雨伞藤条的白衣人「忍唔住跳栏入去」想打他们。A今在辩方盘问下却改口「印象模糊」,又指当时白衣人的「身体语言」是「好想向前进」、「系想走入去」。辩方追问:「白衣人点解跳入去,你唔知?定系你想入去同佢哋打人?」A回应:「如果系,我入咗去啦。」另外,A表示「一半同意」不能排除闸内有人如她一样,仅在场看热闹。 2⃣【洪门宴】王诗雅上周仆倒 称伤连续第四次缺席聆讯 被告王诗雅继续缺席聆讯,其代表大律师黄继儿称,被告昨日洗伤口及接受检查时,医生认为伤口情况有好转,主要原因是她连续两天留在家中。不过医生仍然建议被告不要走动,因此被告今天未能出庭应讯,辩方申请押后至周五续审。控方表示,基于上述医疗建议,「我谂我都没有任何说法。」暂委裁判官遂批准押后至周五。 3⃣前男警认向5岁童淋热水 生母涉未带求医 两人囚28及15个月 官:犯案为满足虐待狂本性 48岁前男警早前涉强迫亲生子自慰及欺骗女子金钱,被判囚68个月。他另涉在女友的5岁女儿洗澡时,用热水淋她导致烫伤,事后无带她求医令伤口感染。前男警承认「看管儿童的人虐待或忽略儿童」罪,女童生母受审后亦罪成,前男警囚28个月,女童生母囚15个月。法官陈广池不接纳男被告鲁莽犯案,批评他入浴室向女童淋热水,是「为了娱乐及满足虐待狂本性(sadistic nature)」,又指其残酷及邪恶的行为令人震惊。陈官又指,男被告过往的猥亵案底显示他为人狡猾,亦质疑为何他自2019年起缺勤,却于8个月后才被革职。 4⃣【理大围城】涉逃离校园突围而出 11人承认暴动 有被告警诫下称到场为人急救 部分人涉突围逃离理大而被控暴动罪,14人案件开审,当中11人承认一项作为交替控罪的暴动罪,所涉时段较短,须还柙等候判刑。案情透露,有被告警诫下称从新闻得悉有多人受伤,故进入校园为伤者急救。余下3名被告则不认罪受审。 5⃣涉启德袭击女子 37岁高级督察不认罪 排期至明年1月审讯 6⃣涉收「牛肉干」期间撞警员 招重文被控袭警 准保释候讯

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人