#法庭报导方仲贤拒捕及妨碍司法公正罪成判监9个月 官批攻击香港司法公正 须判阻吓性惩罚

#法庭报导 方仲贤拒捕及妨碍司法公正罪成判监9个月 官批攻击香港司法公正 须判阻吓性惩罚 方仲贤2019年8月购买10支镭射笔，休班警截查时被指逃跑，并涉在警员检取手提电话为证物前将之重设，被裁定管有攻击性武器罪脱，拒捕及妨碍司法公正两罪罪成，还柙至今求情及判刑。法官游德康判刑时指，司法公正是香港基石，妨碍司法公正是对此不可动摇基石的攻击，危害公众利益，故必须判以阻吓性的惩罚，以9个月为量刑起点，拒捕则以6星期为量刑起点。但考虑到案情及被告良好品格，故行使酌情权将两罪全部刑期同期执行。 辩方求情时透露，方仲贤已获伦敦大学亚非学院及格拉斯哥大学取录，将于2022年9月开学，望能判处缓刑，让他如期开学。惟游官认为据大学对方仲贤的极高评价，相信他可延期入读，不会失去学位，亦不会对其学术前途有太大影响，故维持即时入狱的判决。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【理大围城】8人涉佐敦暴动续审 六旬男子质疑镭射笔非其身上检取 2019年11月「理大围城」，10人牵涉佐敦的冲突，被控暴动及管有攻击性武器等罪，其中2人开审前认罪，余下8名不认罪的被告今续审。六旬男被告被指手持一支镭射笔而遭当场拘捕，惟他的代表大律师盘问高级督察时，指当晚现场昏暗，未能肯定被告手上的是镭射笔，又质疑最终检获的镭射笔并非高级督察从被告的手上检取得来，而是从另一名防暴警察收取。

方仲贤雷射笔案 意图妨碍司法公正罪成

方仲贤雷射笔案 意图妨碍司法公正罪成 法官游德康拒接纳方仲贤以「观星用途」作辩护理由，认为方仲贤购买10支雷射笔「非常令人怀疑」，但现场非示威场合。而且涉案镭射笔中又没有放入电池，难定夺雷射笔实际用途，控方不能在毫无合理疑点下证明他买镭射笔有具体伤人意图，故裁定管有攻击性武器罪名不成立。 但指警员有合理基础去怀疑和截停方仲贤，认为警员有第一时间表明身分及展示委任证，指方反复要求警员出示委任证纯粹「混淆视听」。而方逃跑及挣扎抗拒警员，拒捕罪成。 而电话重设时，方仲贤是唯一可能接触到电话的人，他必然理解电话将会被检取及调查，才决定重设以阻挠警方调查，故妨碍司法公正罪名成立。 #方仲贤 #雷射笔 #镭射枪 #欲加之罪 #法治笑话 报导 by #爆炸头 mewe @boomhead/ IG FB @boomheadhk

#法庭报导1⃣警员醉驾撞伤人后 怂恿伤者不要报警 妨碍司法公正罪成还柙候判

#法庭报导 1⃣警员醉驾撞伤人后 怂恿伤者不要报警 妨碍司法公正罪成还柙候判 27岁警员涉前年5月在长沙湾醉酒驾驶 Tesla 电动车，期间铲上行人路撞伤途人，致小腿见骨。事后该警员怂恿伤者不要报警，一度问「可唔可以唔报警啊」，又提出赔偿了事。警员承认危险驾驶引致他人身体受严重伤害、醉酒驾驶及使用残缺车辆共3罪，但否认妨碍司法公正罪。经审讯后被裁定罪成，还柙至4月25日判刑。法官严舜仪指刑期将以年计，因此需要取消被告的担保。辩方早前指被告有协助报警，亦曾安抚事主及助其点烟。辩方质疑事主坦然「好嬲」被告，故可能捏造证供；但严官认为事主是诚实可靠证人，其证供与行车记录仪一致。严官又指，被告手持电话却无报警，他根本无意这样做，只是想拖延时间说服事主。 2⃣涉隐瞒警司职业及收入申贷款 「海港sir」等2人欺诈罪成 还柙候判 被称「警队KOL」的沙田警区助理指挥官、警司「海港Sir」陈凯港，涉2019年串同曾任总督察的49岁男商人，向两间本地银行隐瞒其警司身分及月薪15万，而虚报任职公司经理及月入24.5万，以骗取银行逾2,600万元按揭贷款。二人同被控两项欺诈罪，今在区域法院裁决。陈凯港被裁定两罪成立；前总督察则一罪成立，另一罪脱。两人还柙至5月17日求情及判刑，期间索取背景报告。辩方力陈，陈凯港没有隐瞒警察身份，他是知名的警务人员，在 Google 也可搜寻到，而银行经纪亦会称陈为「Haba Sir」。辩方又指陈出版著作《小王子遇上醋黑豆》等，曾接受媒体访问，其品牌亦有印上名字。暂委法官王证瑜反驳，陈的知名度并非为人所共知，也不是一般熟悉的公众人士，审批贷款的职员不会知道其身份。 3⃣【苹果案】陈梓华：黎智英称外国制裁加民间力量可达至「支爆」 吁「揽炒巴」及其团队接棒