#初选47人案 16人不认罪 今处理结案陈词

#初选47人案 16人不认罪 今处理结案陈词 47人涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，16人不认罪，今年2月开审，8月完成案情。案件今（29日）踏入审讯第116天，控辩双方将进行口头结案陈词。 本案不认罪的16人，包括郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林、李予信、余慧明及吴政亨。 其中何桂蓝、邹家成、林卓廷、梁国雄、余慧明及吴政亨6人不获准保释，分别还柙近26至33个月。另外获保释的10人，今早相继步入西九龙法院。

#初选47人案 余慧明完成作供 辩方案情完结 暂押至11.27结案陈词

#初选47人案 余慧明完成作供 辩方案情完结 暂押至11.27结案陈词 审讯第115天，本案由2月6日开审至今，历时近7个月，最后一名不认罪被告余慧明今完成4天作供，辩方案情完结，法官暂定押至11月27日让双方进行口头结案陈词，料需时约两至三周。就法官李运腾有份审理的《苹果日报》案原定12月18日开审，法官陈庆伟指若撞期，该案可再押后，李运腾亦称相信该案律师不会介意延误多数天。法官亦指押后期间会处理部分认罪被告就同意案情的争议，但暂不会处理求情。 余今接受盘问时，表明认为以否决预算案争取五大诉求为合法、合理的手段，强调并非「净系想破坏而无建设」，真正目的是争取双普选。被问是否有意与其他议员联手否决预算案，余称每个议员为独立个体，「我冇办法迫人哋去做」，「墨落无悔」声明亦无表明会联同其他议员运用权力；而她从决定参选至胜出也没有相信参选人之间有协议。余作供完毕后，向旁听亲友面露微笑做握拳手势，散庭时兴奋地跳起数下，向亲友飞吻。 第廿八周审讯整理 ▌余慧明：参选为争话语权与政府「有得倾」、若不回应五大诉求会反对一切议案

#初选47人案 第廿九周审讯整理 控辩双方举证完毕 暂定11.27结案陈词

#初选47人案 第廿九周审讯整理 控辩双方举证完毕 暂定11.27结案陈词 47人涉组织及参与民主派初选，16人否认「串谋颠覆国家政权」罪，进入审讯第二十九周。最后一名被告余慧明本周完成作供，强调一直想争取「五大诉求，缺一不可」，而否决预算案是合法、合理的手段；余又形容每个议员为独立个体，无法迫人联手否决。 余完成作供后，辩方案情亦告完结，法官暂定押至11月27日让控辩双方进行口头结案陈词，料需时两至三周，双方并分别须于10月初及11月初提交书面陈词。法官亦指，若届时与《苹果日报》案撞期，《苹果》案可再押后；而本案押后期间或会处理认罪被告的案情争议，但不会处理求情。 《独媒》整理本案自首提堂起的时序，及每周审讯整理的报导连结，让读者掌握审讯进度。 ▌第廿八周审讯整理 余慧明：参选为争话语权与政府「有得倾」、若不回应五大诉求会反对一切议案

#初选47人案 3天结案陈词整理︱控辩双方争议什么？辩方如何力陈被告应判无罪？

#初选47人案 3天结案陈词整理︱控辩双方争议什么？辩方如何力陈被告应判无罪？ 47人涉组织及参与民主派初选，16人否认「串谋颠覆国家政权」罪，经历118天审讯，终在本月初完成结案陈词，正式审结。法官料3至4个月后裁决，意味届时连同已认罪被告，案中32人已至少还柙逾3年。历时3日的结案陈词，控辩双方就控罪的诠释作法律争议，辩方亦就案情作出总结，力陈被告应判无罪。 本案指控被告串谋「以威胁使用武力或者其他非法手段」，取得立会过半后无差别否决预算案，迫特首解散立法会及辞职，意图颠覆国家政权。 辩方争议，「其他非法手段」应只涵盖武力相关手段及限于刑事罪行，而否决预算案致特首辞职是《基本法》订明的机制、法例亦无明文禁止无差别否决，无差别否决预算案并不构成「非法手段」；控方则认为「非法手段」不限于武力相关手段、亦不限于刑事罪行，指被告滥用《基本法》下的议员职权、违反职责已属「非法」。 各被告也就案情作总结，其中代表吴政亨和余慧明的大律师石书铭，指两人从无提倡颠覆政府机关或推翻宪制秩序，只是寻求向政权问责、追求《基本法》承诺的双普选，「那不可能是颠覆」。代表何桂蓝的大律师 Trevor Beel 亦指，议员只是向选民问责，议员投票不是法律问题、是政治问题，法庭不应干预；又指本案案情在任何其他普通法管辖区均不会构成颠覆，而是被视为「寻常政治」，惟政府不能接受民主派过半，控方是将政治问题变成刑事罪行问题。 《独媒》整理3天结案陈词的内容，让读者掌握审讯进度。

#初选47人案 双方就「共谋者」原则陈词

#初选47人案 双方就「共谋者」原则陈词 案件休庭近两星期后，今日恢复审讯，双方就「共谋者」法律原则陈词。开庭前，各获保释被告到庭，包括陈志全、黄碧云、李予信、何启明及杨雪盈等。 ▌第十五周审讯整理 控方传毕证人 押5.29处理「共谋者原则」法律争议