#法庭报导1⃣涉TG倡屠杀警员及「防疫撚」 4男认串谋伤人及煽动等罪 判囚16至38月

#法庭报导 1⃣涉TG倡屠杀警员及「防疫撚」 4男认串谋伤人及煽动等罪 判囚16至38月 4名男子被指在疫情期间，于 Telegram 群组鼓吹攻击和屠杀警察、防疫人员、「防疫撚」及怀有「奴隶思想」的人，并涉在 Instagram 和 Signal 抺黑防疫政策、鼓吹武力对抗政权及讨论研发武器等，早前承认「串谋有意图而伤人」及煽动等罪，今于区域法院被判监16至38个月。法官练锦鸿批评，被告以反对政府防疫措施为借口反对政府，是「企图将2019年社会事件留下的残余灰烬再挑起火头，挑拨同样对社会不满的人破坏现有制度，同归于尽」；而被告起初或未必有意图合谋伤害执法人员及市民大众，但互相鼓励和煽动下，协议逐渐成形。他又指，年轻非任意妄为借口，而当时炽热社会气氛下，有所谓社会贤达公然指暴力有时可解决问题，他们及时在红线前停下，「但误信其言的人却不知红线所在，未能及时转向而堕下深渊。」 2⃣【理大围城】涉驾驶及乘搭「家长车」 14人妨碍司法公正、暴动等罪成 官：接载暴徒逃避逮捕 19人涉在理大外驾驶和乘坐「家长车」，当场被捕。他们被控7项意图妨碍司法公正罪，14人另遭加控暴动罪。当中5人开审前认罪，另14人否认控罪受审，被裁定全部罪名成立，还柙至4月27日与认罪被告一同求情。法官王诗丽裁定其中9人从理大逃出，曾参与暴动，指他们无按「和平有序」方法离开，反冒受伤风险游绳逃离，肯定是犯罪后逃匿；而他们寻求车辆接载，其「目的昭然若揭，就是逃避警方逮捕」。至于5名接载者，法官指他们必然知道登车人士从理大出来，是接载「暴徒」逃避警方逮捕，而司机和乘客怀共同目的，「共同行动达致免于被捕」，裁定妨碍司法公正罪成。 3⃣【苹果案】辩方：黎智英开会谈业务、改善报纸 非落编采指示 陈沛敏：黎一锤定音 第35日审讯，辩方指，黎智英在2018年有见《苹果》内部士气低落，遂设立「饭盒会」以收集员工的意见。辩方又指，黎重视报纸质素，「饭盒会」是为了讨论公司业务、经营事宜和如何改善报纸，而不是为了给予编采指示。惟陈沛敏表示：「唔系好同意」，因黎有在会上提及编采指示，「如果你话改善报纸，好难唔触及点样做新闻。」而且她形容黎「都系一个好有睇法嘅人」，有些时候会比较强势，虽然会议上有讨论，但最后决定会由黎一锤定音。

#法庭报导1⃣涉鼓吹杀「防疫撚」16岁女生串谋有意图伤人罪脱 官：言论幼稚但无付诸实行

#法庭报导 1⃣涉鼓吹杀「防疫撚」16岁女生串谋有意图伤人罪脱 官：言论幼稚但无付诸实行 5男女被指前年在 Telegram 上发布言论，鼓吹攻击和屠杀警察、防疫人员、「防疫撚」及怀有「奴隶思想」的人，并讨论研发武器等，被控「串谋有意图而伤人」等罪。其中4男早前认罪，至于16岁中四女学生则不认罪，被裁定罪名不成立，当庭释放。法官练锦鸿指，被告的发言不负责任、幼稚得令人发笑，加上她曾附和其他组员建议，但没有证据显示被告有付诸实行及协助落实计划，亦不能引伸出她与其他成员达成协议并参与其中。 2⃣转载黄世泽吁杯葛区选帖文 38岁男认煽惑不投票 判监2月、缓刑18月 38岁电脑程式员被指在Facebook转载黄世泽呼吁杯葛2023年区议会选举的帖文，遭廉署起诉一项「在选举期间内藉公开活动作出煽惑另一人不投票的非法行为」罪再提堂。被告承认控罪，署理主任裁判官黄雅茵考虑被告没有案底，坦白认罪乃最大求情理由，涉案帖文没有任何赞好、分享或反应，传播力不算是最大，但强调本案仍然是严重，因此判监2个月，缓刑18个月。 3⃣球坛名宿招重文涉袭警 辩方质疑警员「中年发福」 阻被告伸手拉车门 港超联球队标准流浪教练招重文去年5月被指在新蒲岗违泊，遭警员发出「牛肉干」票控，招涉嫌关上车门时撞到警员。他否认一项袭警罪开审。报称受袭的警员供称，招得悉被票控后讲粗口及索取警员编号，警员站在司机座位与车门之间时，被告将车门向内拉，因而撞到他的后腰。惟辩方指双方确有言语上的纠纷，但没有发生撞车门的情节。辩方亦质疑警员「中年发福」，其肚腩阻碍招伸手接触车门手把。暂委裁判官周羡颐押后案件至1月29日作结案陈词。 4⃣通州街公园露宿者受袭案 警署值日官同意事主神态自若、无提被警员打或恐吓 5⃣六旬汉否认网上煽惑伤害林郑 因争议警诫供词押后至8月开审