涉向警察游乐会停车场掷汽油弹 三男纵火罪成 两人判囚4年、一人判教导所

None

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣涉向警察游乐会停车场掷汽油弹 三男纵火罪成 两人判囚4年、一人判教导所

#法庭报导 1⃣涉向警察游乐会停车场掷汽油弹 三男纵火罪成 两人判囚4年、一人判教导所 3名青年被指于2020年12月凌晨,向警察体育游乐会停车场投掷汽油弹,令一辆警察货车损毁。3人否认纵火罪受审后罪成。其中2人判囚4年,至于案发时16岁的被告则被判教导所。法官姚勋智指,虽然本案控罪针对财物,但案发时可能有当值警员或其他人士出现,其潜在危险不容忽视,可幸是无人受伤。辩方于求情时指,第二被告曾在街上阻止持生果刀人士伤人,导致其左手神经系统受伤,显示他为人心地善良。 2⃣5人认理大内暴动 包括标枪选手及一对育初生婴夫妇 判囚35至38月 5名理大生及毕业生被指于2019年11月11月起,串谋在理工大学参与暴动,包括一名标枪青年纪录保持者及一对刚诞下婴儿的夫妇。警方事后根据理大校园内闭路电视片段及读卡器记录,发现5人曾换上黑衣、搬动胶栏及筑路障等。5人早前承认一项「串谋暴动」罪。暂委法官黄士翔指本案暴动对公众造成严重滋扰,使师生无法使用校园,示威者亦无视公众利益,影响社群关系。虽然控罪时间直至11月14日终止,但是若非示威者有计划地占据理大,往后更严重的暴动也不可能发生。考虑各被告行为、认罪及年纪等因素,黄官判5人监禁35至38个月不等。 3⃣涉围深水埗警署 男子事隔3年在街上截查才被捕 今认暴动罪囚22个月 2019年8月29日市民号召「遍地开花放映会」,多人包围深水埗警署,至今18人被控暴动罪。17人的案件已审结,其中5人罪脱,6人判囚,6人入教导所。最后一名被告为24岁电脑技术员,他事隔3年多被起诉,承认暴动罪被判囚22个月。控方指被告踢保后约半年警方曾尝试再拘捕,但一直未能寻获,直至今年3月警方在街上截查被告时才拘捕。辩方认为属延误检控,但法官林伟权不同意。辩方又指被告一直在港无离开,林官质疑:「香港有几百万人,你期望警方花晒人力物力追捕呢个人?佢唔返嚟都冇办法,唔通扣留你咩?」 4⃣愿荣光禁制令案 邹幸彤不被法庭视为诉讼方 申上诉遭拒

封面图片

涉向警察游乐会停车场掷汽油弹 三男纵火罪成 还柙下月求情

封面图片

涉向警察游乐会掷汽油弹 被告反对招认呈堂 称遭警员殴打恐吓

封面图片

3中学生涉警署外掟汽油弹 两人纵火罪成 一人罪脱

封面图片

三青年否认向警察游乐会掷汽油弹 控方指有被告盼表达仍有人反对政府

封面图片

「12港人」案邓棨然承认管有汽油弹等罪判囚46个月

「12港人」案邓棨然承认管有汽油弹等罪判囚46个月 「12港人」之一的邓棨然就组织他人偷越边境罪于内地服刑,刑满出狱后回港继续面对司法程序。他承认妨碍司法公正罪,以及管有物品意图摧毁或损坏财产罪,法官指,两案涉及独立控罪,刑期分期执行,共判监46个月。法官练锦鸿认为,各被告不可能不知道爆炸品会对他人带来严重伤害,甚至死亡,本案有计划地部署、精确分工,参与者多于5人,邓棨然为领导角色。虽然涉16枚汽油弹材料,相信被告等人没制造更多汽油弹,只是警方收到情报及时阻止,被告等人于社运期间制造汽油弹,唯一推论是为引起混乱、对抗警方,法庭就此罪判囚34个月。法官又指出,被告被捕后计划逃离香港司法管辖,整个计划中担当重要角色,例如买船、安排潜逃路线等,被告之前并无航行经验及牌照,只有8小时理论及实习便贸然出海,不但为自己生命犯险,亦为其他航行船只带来危险,又斥责被告协助同船人士逃避刑事责任。另外,法官又指,被告在内地被判刑是「自作自受」,并没理由因此减刑。法庭不能排除被告在炽热社会气氛下作出错误决定,但当时30岁的被告有历练及社会经验,不能推说年少无知,妨碍司法公正罪判囚1年。 案情指,2019年9月30日晚,邓棨然进入湾仔金乐大厦地下大堂后被警员截停,警方进入涉案单位,发现存放了一些半制成的汽油弹和制造汽油弹的材料等,手机显示群组成员于9月初谋划在「安全屋」内制造汽油弹,计划在10月1日的公众活动中使用。另外,被告连同廖子文、郑子豪、乔映瑜等共12人,计划于2020年8月23日经海路潜逃到台湾,邓棨然把快艇开往布袋湾接载其他人,之后进入内地水域被截获。 2024-04-16 12:10:57 (1)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人