【苹果案】控方指原打算传召张剑虹 惟辩方大状需缺席聆讯两周 改为先读专家证人供词

【苹果案】控方指原打算传召张剑虹 惟辩方大状需缺席聆讯两周 改为先读专家证人供词 审讯第6日 ▌控方：黎智英受访称不会离开 留港直至最后一日 被捕后称「坐监都拣呢条路」 ▌控方：黎智英倡「支爆」 经中间人指示李宇轩及「揽炒巴」国际游说促制裁中港

#法庭报导控方申请合并两暴动案审讯 指「延迟正义非正义」 官驳回以免改期对辩方不便

#法庭报导 控方申请合并两暴动案审讯 指「延迟正义非正义」 官驳回以免改期对辩方不便 46人被控于夏悫道政总外参与暴动，其中两案共19名被告将于今年6月及7月开审，惟控方于开审前4个月突然申请两案合并，指「延迟的正义并非正义」，且分案会浪费公帑，逾半被告反对。法官高劲修今驳回控方的合并申请，他指若在开审前才更改审期，会影响各方准备，更会为辩方带来不便，而且疫情尚未缓和，难以同时处理众多被告。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉「和你shop」入餐厅捣乱 经理游荡罪成囚9月提上诉 高院改判囚半年 2019年圣诞节有人发起商场「和你Shop」，36岁市场推广经理涉于大埔超级城食肆捣乱，亦被指阻挠防暴警入商场。男子早前被裁定阻差办公罪表证不成立，游荡导致他人担心罪成囚9个月。他不服定罪及刑罚提出上诉，高院今驳回定罪上诉，惟接纳刑期上诉，改为判囚半年，男子须即时服刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 前区议员叶子祈巴士除口罩 申保释候判遭拒 主审裁判官杜浩成确诊 时任西贡区议员叶子祈，涉去年5月乘搭巴士时脱去口罩并与乘客发生争执，早前被裁定误导警务人员、公众滋扰、故意阻挠巴士司机3罪及一项「口罩令」传票控罪成。叶还柙期间须隔离，其后确诊肺炎，导致判刑三度押后，最终于今早被解往法院应讯。主任裁判官钱礼透露本案主审裁判官杜浩成确诊肺炎，需等待他康复，判刑押后至4月1日。叶申请保释等候判刑，但遭钱礼拒绝，须继续还柙。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 蔡展鹏光顾无牌按摩店 4管理人不认罪押后至8月开审 时任警务处国安处处长蔡展鹏涉光顾湾仔无牌按摩店，其后三女一男被控管理卖淫场所、经营没有有效经营牌照的按摩院等六项罪名，四名被告早前否认所有控罪。案件原定4月6日在法院开审，惟鉴于针对疫情的案件延期安排将持续至4月11日，主任裁判官严舜仪今将案押后至8月8日开审，并预留七天审期。

黎智英案三名法官指拒绝辩方重召张剑虹不影响司法公正

黎智英案三名法官指拒绝辩方重召张剑虹不影响司法公正 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第77日审讯，辩方早前申请重召已作供完毕的前壹传媒行政总裁张剑虹，就Slack工作平台上的「饭盒会」会议纪录再出庭接受盘问。三名法官经考虑后认为黎智英一方在本案开审前已有机会取得并应该取得Slack的纪录，更何况黎智英也是Slack的使用者及群组成员，不可能不知道Slack的存在，三名法官认为，拒绝辩方重召张剑虹不会影响司法公正及公平审讯。法官李素兰读出裁决理由，指《苹果日报》每周均会召开「饭盒会」，让黎智英与不同阶级的员工沟通，每次开会前会在Slack工作平台开设群组，预先让员工提出可在会中讨论的议题，张剑虹负责纪录「饭盒会」的重点，简单以重点形式撰写会议纪录，辩方理应清楚知道「饭盒会」是控方案情的重点环节，三名法官认为辩方已在事前在足够时间及机会去取得Slack的纪录。另外，现驻守香港国安处的侦缉警署警长黎国勇作供，控方主问下，他表示在2021年11月11日早上8时半当值，上司指派他到荔枝角收押所向张剑虹派发一份判词，张剑虹自行阅读判词近30分钟，之后默不作声约10分钟，他当时没有要求张剑虹成为控方证人，两人当时没有提及关于黎智英案的证供，张剑虹也没有主动要求要成为控方证人。辩方提到，张剑虹有律师团队，判词在2021年11月10日已经颁布并上载在司法机构网站，可供公众查阅。法官李运腾问及黎国勇，为何上司指派黎国勇去荔枝角收押所向张剑虹派发判词，而非叫下属警员派发判词。黎国勇回应这是其上司的决定，当时除了他，仍有其他警署警长。辩方其后提到黎国勇在庭上曾供称，张剑虹阅读判词约20至30分钟、及后思考约10分钟；其后黎国勇问张剑虹「你无特别嘢嘛」、及「无特别？咁不如我哋倾下计」。辩方指上述证供在黎国勇的供词、警员记事册和调查报告均没有提过，黎国勇同意及称「呢啲唔需要」。辩方质疑为何黎国勇不在记事册写上「11:00-14:45 与张剑虹交谈狱中日常」，黎国勇指：「未必需要」。辩方指出，黎国勇探访张剑虹3小时的原因是要说服张剑虹成为控方证人，黎国勇回答：「不同意」。 2024-05-16 19:46:40