通州街公园露宿者受袭案 辩方质疑事主案底累累、为脱罪说谎 曾称遭诬告故「诬告返啲警察」

通州街公园露宿者受袭案 辩方质疑事主案底累累、为脱罪说谎 曾称遭诬告故「诬告返啲警察」 踏入审讯第4天,辩方继续盘问涉受袭的露宿者阮文山,于庭上读出阮自1980年代多项伤人偷窃等案底,形容他不奉公守法和不诚实,他「讲大话」是想为自己和朋友黎民十开脱;又质疑他于正服刑的贩毒案曾称被警员诬告,对警察印象不好「所以今日到法庭上诬告返啲警察」。辩方又质疑,阮供称警员事后问他「痛唔痛」、及3日后「再嚟揼烂啲嘢」等均属虚构,以夸大其故事;又指纪录显示他无向医生投诉被警察打,有骨折情况亦是案发前造成,他最终无出席认人程序,口供「天花龙凤咁讲,讲咩都得」。阮全部否认。 上次审讯 ▌通州街公园露宿者受袭案 辩方质疑谎称被打、受伤因被捕时挣扎 事主:我冇讲大话

相关推荐

封面图片

通州街公园露宿者受袭案 控方结案指警「砌生猪肉」 辩方指自愿认藏毒证无诬告 9.13裁决

通州街公园露宿者受袭案 控方结案指警「砌生猪肉」 辩方指自愿认藏毒证无诬告 9.13裁决 ▌通州街公园露宿者受袭案 受审8警均不作供 押4.30结案陈词 ▌通州街公园露宿者受袭案 法官裁定8警全部表证成立

封面图片

通州街公园露宿者受袭案 事主:警事后问「有冇怨恨」兼砸烂家当、警告继续住会「再嚟揼烂啲嘢」

通州街公园露宿者受袭案 事主:警事后问「有冇怨恨」兼砸烂家当、警告继续住会「再嚟揼烂啲嘢」 审讯第1日 ▌通州街公园露宿者受袭案 8警不认罪受审 控方:警遮CCTV、屈藏毒及砸家当 事主肋骨骨折 ▌通州街公园露宿者受袭案 事主:拒应警要求「揸刀」后遭拳打脚踢至「趴喺度」

封面图片

#法庭报导1⃣通州街公园露宿者受袭案 8警不认罪受审 控方:警遮CCTV、屈藏毒及砸家当 事主肋骨骨折

#法庭报导 1⃣通州街公园露宿者受袭案 8警不认罪受审 控方:警遮CCTV、屈藏毒及砸家当 事主肋骨骨折 2020年2月,警方在深水埗通州街公园两次扫荡,8人涉殴打露宿者、打烂家当及诬陷露宿者藏毒等,否认妨碍司法公正、公职人员行为失当、伤人及刑毁等10罪开审。控方开案陈词指,8人案发时均隶属深水埗特别职务队,进行「反毒品行动」,闭路电视拍到有被告向镜头投掷湿纸巾企图遮盖不果,亦有3人对露宿者拳打脚踢,事主送院后发现肋骨骨折;另有被告以高尔夫球棍和长棍砸打露宿者家当,包括米、罐头食品和胶箱等,有警在旁望住但无履行职责阻止。此外,控方指警长等3人在记事册和口供以虚假指称,诬陷还柙期间以长裤缠颈亡、早前被裁「死于自杀」的露宿者黎民十藏毒,称从黎搜出怀疑毒品,惟闭路电视拍到的情况相反;期间另有警以红色袋遮盖闭路电视约40分钟。 2⃣通州街公园露宿者受袭案 事主:拒应警要求「揸刀」后遭拳打脚踢至「趴喺度」 案中涉受袭的露宿者阮文山供称,事发时有自称警察到场搜查,期间有人取出一把长约40厘米、不属他的刀在他面前「掟落地」,并有3人冲过来「揿住」他的手「要我揸住把刀」,他拒绝后被3人拉走拳打脚踢约10秒,自己被打至「趴喺度」、脸贴地,因太痛而没有出声,及后警员将他带返警署,但没有宣布拘捕。事主明续作供。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣【苹果案】控方指原打算传召张剑虹 惟辩方大状需缺席聆讯两周 改为先读专家证人供词 踏入第8日审讯,控方指原打算今传召「从犯证人」、前《苹果日报》社长张剑虹作供,但由于辩方资深大律师彭耀鸿遇上不能预见的因素,需要申请短暂缺席聆讯,因此控方为善用法庭时间,决定先处理其他证人,并读出研究社交媒体的专家证人、香港大学计算机科学系副教授邹锦沛博士所撰之书面证供。辩方建议随后播放一小时的黎智英录影会面片段,又透露或会在完成张剑虹的主问后,申请将案押后至少3天,以待资深大律师彭耀鸿进行盘问。至于涉案片段,将会于传召证人期间播放。

封面图片

通州街公园露宿者受袭案 警署值日官同意事主神态自若、无提被警员打或恐吓上次审讯 ▌通州街公园露宿者受袭案 辩方质疑事主案底累累、

封面图片

#法庭报导1⃣【元朗7.21】辩方质疑无记录元朗站事情 警长:我认我疏忽

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】辩方质疑无记录元朗站事情 警长:我认我疏忽 审讯第18日,7.21晚在元朗站站长室监察闭路电视的侦缉警长46744卢吉相表示,他从闭路电视见有人打斗后,曾汇报警区行动室,整晚共汇报十多次,而行动室每次均回复「知道,我哋处理紧」。辩方问:「𠮶阵时你比较紧张?」卢同意:「都有紧张㗎。」辩方另指出:「你同意由到达元朗站至离开发生咗好多事,但无记录?」卢同意并解释:「呢个我认我疏忽。」另外,辩方与控方商讨后,决定不需要传召曾到元朗站的3位军装警员,包括警员23579、6957及5732。 2⃣【元朗7.21】警员称汇报元朗站有数十人 被法官质疑后承认画面逾100人 当晚亦有到元朗站监察闭路电视的警员10215顾子健(音译)接受盘问。辩方播放闭路电视后,顾同意曾汇报有数十名白衣人在大堂近F出口聚集。法官陈广池质疑:「就咁睇画面,点会得几十人咁少呢?」顾其后表示从画面视觉上超过100人。陈官再问他有否汇报人群分为两派,顾表示曾汇报「当中有啲著白色衫,有啲唔系著白色衫」。顾又表示不记得有否汇报白衣人从F出口离开,但同意若汇报的话有助调配人手截查白衣人。另外,顾表示当晚6时与其他同僚接受训示;但其上司卢吉相早前在庭上的说法却不同,指顾没有到场接受训示,而自己及后将训示内容重复给顾听。 3⃣露宿者小榄囚室衣服缠颈亡 惩教署:事后安装生命监测仪器 提升闭路电视片段解像度 4⃣涉趁搜屋前取走证物 李卓人姨仔邓燕梨被控妨碍司法公正 押后待索法律意见 5⃣光城者案学生涉与3人串谋欺诈中小企贷款 明年1月再讯 待转介至区院 6⃣愉园前班主陈志实承认欠薪下月判刑 获贝钧奇撰求情信

封面图片

#法庭报导1⃣中枪熊仔饼被控企图抢劫8.29裁决 辩方质疑开枪警经验不足故敏感以为被抢枪

#法庭报导 1⃣中枪熊仔饼被控企图抢劫8.29裁决 辩方质疑开枪警经验不足故敏感以为被抢枪 2019年11月「大三罢」,西湾河有警员开枪射伤男学生「熊仔饼」周柏均,他与男学生胡子键否认企图抢劫及阻差等三罪。控方逐一反驳辩方的结案陈词,指不能排除被告欲抢枪据为己有,并打算开枪。辩方则指开枪警过往没处理过暴动等示威事件,故他案发时惊惶失措,可能误以为被抢枪:「会唔会因为佢唔够经验,对大场面有啲过度敏感呢?」法官谢沈智慧将案押后至8月29日裁决,两名被告继续保释。 2⃣黎智英涉欺诈案 周达权称Mark Simon曾负责苹果促销及广告 后期始协助黎私人事务 前壹传媒财务总裁周达权续接受辩方大律师的盘问,他称不清楚 Mark Simon 在集团内的职衔,只记得他大概自2000年起已开始在壹传媒大楼出现,曾受雇于苹果促销及负责广告事宜,后来逐渐协助黎智英的私人事务。 3⃣社民连街站筹款遭票控 4人认罪判罚款 陈宝莹透露另有3张同类传票待处理 社民连主席陈宝莹、成员唐婉清、刘伏枥及义工周树荣被指去年6月,在沙田港铁站外摆街站期间无牌进行筹款,被票控「没有许可证在公众地方筹款」,四人皆认罪。署理主任裁判官张志伟考虑到街站和平,未有诱使行人捐款,最终判陈宝莹罚款1,200元,另外3人则各被罚款800元。开庭前,陈宝莹向记者表示,认为控罪条例不合理,票控背后亦充满政治目的,但无奈现时「法例 set 得咁死,我哋亦都系咁穷」,没有经济能力与控方纠缠,因此只能「硬食」认罪。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人