通州街公园露宿者受袭案 男警受查时认CCTV曾被遮、惟被问发生何事称「冇嘢讲」

通州街公园露宿者受袭案 男警受查时认CCTV曾被遮、惟被问发生何事称「冇嘢讲」 上次审讯 ▌通州街公园露宿者受袭案 涉抛湿纸巾企图遮CCTV 女警解释为赶走昆虫 ▌警长否认「砌生猪肉」、质疑「泛民议员背后推波助澜、怂恿畀假证供」

通州街公园露宿者受袭案 事主：警事后问「有冇怨恨」兼砸烂家当、警告继续住会「再嚟揼烂啲嘢」

通州街公园露宿者受袭案 事主：警事后问「有冇怨恨」兼砸烂家当、警告继续住会「再嚟揼烂啲嘢」 审讯第1日 ▌通州街公园露宿者受袭案 8警不认罪受审 控方：警遮CCTV、屈藏毒及砸家当 事主肋骨骨折 ▌通州街公园露宿者受袭案 事主：拒应警要求「揸刀」后遭拳打脚踢至「趴喺度」

通州街公园露宿者受袭案 涉抛湿纸巾企图遮CCTV 女警解释为赶走昆虫

通州街公园露宿者受袭案 涉抛湿纸巾企图遮CCTV 女警解释为赶走昆虫 上次审讯 ▌通州街公园露宿者受袭案 总督察看片认出被告涉砸打物品等、同意警怀疑藏毒会凿罐头 ▌通州街公园露宿者受袭案 被指企图遮CCTV 第三被告称爬上凉亭为搜违法物品

通州街公园露宿者受袭案 辩方质疑事主案底累累、为脱罪说谎 曾称遭诬告故「诬告返啲警察」

通州街公园露宿者受袭案 辩方质疑事主案底累累、为脱罪说谎 曾称遭诬告故「诬告返啲警察」 踏入审讯第4天，辩方继续盘问涉受袭的露宿者阮文山，于庭上读出阮自1980年代多项伤人偷窃等案底，形容他不奉公守法和不诚实，他「讲大话」是想为自己和朋友黎民十开脱；又质疑他于正服刑的贩毒案曾称被警员诬告，对警察印象不好「所以今日到法庭上诬告返啲警察」。辩方又质疑，阮供称警员事后问他「痛唔痛」、及3日后「再嚟揼烂啲嘢」等均属虚构，以夸大其故事；又指纪录显示他无向医生投诉被警察打，有骨折情况亦是案发前造成，他最终无出席认人程序，口供「天花龙凤咁讲，讲咩都得」。阮全部否认。 上次审讯 ▌通州街公园露宿者受袭案 辩方质疑谎称被打、受伤因被捕时挣扎 事主：我冇讲大话

通州街公园露宿者被袭案 闭路电视片段显示警员曾翻动露宿者物品

通州街公园露宿者被袭案 闭路电视片段显示警员曾翻动露宿者物品 #港闻 8名警员涉嫌2020年在通州街公园袭击露宿者和砸烂家当案件在区院续审。庭上播放案发闭路电视片段，涉案警员曾翻动露宿者的物品。 (1/11/12:17)

#法庭报导1⃣通州街公园露宿者受袭案 8警不认罪受审 控方：警遮CCTV、屈藏毒及砸家当 事主肋骨骨折

#法庭报导 1⃣通州街公园露宿者受袭案 8警不认罪受审 控方：警遮CCTV、屈藏毒及砸家当 事主肋骨骨折 2020年2月，警方在深水埗通州街公园两次扫荡，8人涉殴打露宿者、打烂家当及诬陷露宿者藏毒等，否认妨碍司法公正、公职人员行为失当、伤人及刑毁等10罪开审。控方开案陈词指，8人案发时均隶属深水埗特别职务队，进行「反毒品行动」，闭路电视拍到有被告向镜头投掷湿纸巾企图遮盖不果，亦有3人对露宿者拳打脚踢，事主送院后发现肋骨骨折；另有被告以高尔夫球棍和长棍砸打露宿者家当，包括米、罐头食品和胶箱等，有警在旁望住但无履行职责阻止。此外，控方指警长等3人在记事册和口供以虚假指称，诬陷还柙期间以长裤缠颈亡、早前被裁「死于自杀」的露宿者黎民十藏毒，称从黎搜出怀疑毒品，惟闭路电视拍到的情况相反；期间另有警以红色袋遮盖闭路电视约40分钟。 2⃣通州街公园露宿者受袭案 事主：拒应警要求「揸刀」后遭拳打脚踢至「趴喺度」 案中涉受袭的露宿者阮文山供称，事发时有自称警察到场搜查，期间有人取出一把长约40厘米、不属他的刀在他面前「掟落地」，并有3人冲过来「揿住」他的手「要我揸住把刀」，他拒绝后被3人拉走拳打脚踢约10秒，自己被打至「趴喺度」、脸贴地，因太痛而没有出声，及后警员将他带返警署，但没有宣布拘捕。事主明续作供。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣【苹果案】控方指原打算传召张剑虹 惟辩方大状需缺席聆讯两周 改为先读专家证人供词 踏入第8日审讯，控方指原打算今传召「从犯证人」、前《苹果日报》社长张剑虹作供，但由于辩方资深大律师彭耀鸿遇上不能预见的因素，需要申请短暂缺席聆讯，因此控方为善用法庭时间，决定先处理其他证人，并读出研究社交媒体的专家证人、香港大学计算机科学系副教授邹锦沛博士所撰之书面证供。辩方建议随后播放一小时的黎智英录影会面片段，又透露或会在完成张剑虹的主问后，申请将案押后至少3天，以待资深大律师彭耀鸿进行盘问。至于涉案片段，将会于传召证人期间播放。