邹幸彤煽惑参与六四集会案　律政司终极上诉得直

邹幸彤煽惑参与六四集会案　律政司终极上诉得直 前支联会副主席邹幸彤煽惑他人参与六四集会案，律政司终极上诉得直，恢复原审对邹幸彤的定罪，并发还刑期上诉予原讼法庭法官进行裁定。终审法院首席法官张举能在判词指出，答辩人不能以挑战禁令作辩护理由，公众集会及游行上诉委员会对集会是否合法有「最终」裁定，如果被告在刑事法律程序重启禁令有效性问题，必然会削弱禁令的权威，对国家安全、公共秩序等造成损害。 2024-01-25 18:23:46 (1)

邹幸彤煽惑六四集会案 　终院裁定律政司上诉得直恢复定罪

邹幸彤煽惑六四集会案 　终院裁定律政司上诉得直恢复定罪 前支联会副主席邹幸彤煽惑他人参与六四集会案，律政司终极上诉得直，恢复原审对邹幸彤的定罪，并发还刑期上诉予原讼法庭法官进行裁定。有关上诉由终审法院首席法官张举能、常任法官李义、霍兆刚、林文瀚，以及非常任法官纪立信主理。判词指出。张举能认为，答辩人不能以挑战禁令作为辩护理由，相关法例已明确规定公众集会及游行上诉委员会的裁定为「最终」决定，集会的组织者和参与者如欲对集会禁令提出质疑，可藉司法覆核提出，若被告人在刑事法律程序中能挑战集会禁令的有效性，必然会削弱禁令的权威，亦对国家安全、公共秩序、公共安全及他人的权利和自由造成损害。虽然李义裁定邹幸彤可对禁令提出质疑，但认为有关挑战不成立，裁定上诉得直。李义指出，警务处处长享有广泛酌情权，当时亦认为集会的组织者未能提供令人满意的安排，确保疫情下的安全，发出集会禁令是合理做法，在限制和平集会权利与社会利益之间，已作出公正平衡。邹幸彤2021年在社交媒体及报章就六四发表文章，提及「坚守阵地」等字眼，被控煽惑他人参与未经批准集结，早前在西九龙裁判法院被裁定罪名成立，邹幸彤上诉至高等法院得直，律政司不服，上诉至终院。 2024-01-25 10:45:04 (3)

#法庭报导1⃣律政司上诉得直 邹幸彤煽惑六四集会恢复定罪 终院：警方禁令平衡集会权利与疫情

#法庭报导 1⃣律政司上诉得直 邹幸彤煽惑六四集会恢复定罪 终院：警方禁令平衡集会权利与疫情 2021年六四悼念晚会遭警方禁止，已解散的支联会前副主席邹幸彤被控于六四前，在 Twitter 和《明报》发表文章，煽惑市民前往维园参与未经批准集结原审时被裁定罪成判囚15个月，其后获高院法官张慧玲裁定上诉得直，撤销定罪及刑罚。律政司不服高院判决提出上诉，经早前聆讯，终院颁下判词，一致裁定律政司上诉得直，恢复邹的定罪，刑罚上诉则发还予高院法官裁定。虽然如此，5名法官在法律议题上有不同裁定。 2⃣【苹果案】张剑虹：黎智英称国安法后《苹果》处「生死存亡之秋」、支持黄色经济圈推撑小店计划 第16日审讯，认罪候判的前《苹果日报》社长张剑虹，继续以「从犯证人」身份出庭作供。张表示，黎智英拒绝接纳冯伟光建议在英文版加副刊文章，因英文版目的是引起外国关注及舆论，「如果加埋呢啲 feature（专题）落去，就会 dilute（淡化）咗成样嘢。」张又指黎曾表示《国安法》实施后「香港同《苹果日报》都系生死存亡之秋」，亦曾称很多外国传媒排队访问他，但强调「佢话佢唔怕嘅，佢会照讲，讲佢要讲嘅嘢，包括要求美国制裁中国」。另外，张表示黎于2019年底指示推行「撑小店」计划，让他们免费在《苹果》登广告，并指「黄色经济圈」对抗争运动有好处。 3⃣【苹果案】张剑虹称黎智英还柙期间「好有战意」 指示《苹果》继续运作：唔使怕，做落去 控方提到黎智英于2020年12月开始还柙，张剑虹表示于黎还柙第2、3日有探访他，并向黎请示「《苹果日报》点样运作落去」。当时黎的指示为：「唔使怕，继续做，继续做落去，照原来咁做。」于是张继续按原本方针经营《苹果》，并把黎的指示转达予其他高层，向各人表示：「黎生都仲系好有战意，叫我哋唔使惊。」控方播放「Live Chat with Jimmy Lai」片段，被问到是否感害怕，黎表示：「我不可以害怕，如果我害怕就不能再发言及行动」，「否则我会变得无用，我会宁愿死去。」

【邹幸彤煽惑参与六四集会罪成　上诉得直撤销定罪及判刑】

【邹幸彤煽惑参与六四集会罪成　上诉得直撤销定罪及判刑】 香港警方以防疫为由反对2021年六四维园悼念集会，时任支联会主席邹幸彤被指于社交媒体及报章发表呼吁市民参与集会的内容，经审讯后裁定煽惑集结罪成，判囚15个月。 邹不服上诉，昨(14日)高院法官张慧玲裁定上诉得直，表示邹的文章有意图吁人到维园集会，惟因警方禁止集会的「合法性」未确定，故撤销其定罪及判刑。 法官在判词中提到争议有三项，分别为原审错误裁定上诉人不可在刑事审讯中质疑「禁止令」合法性、原审没考虑上诉人行使言论自由等权利可构成合理辩解、原审错误裁定涉案文章构成煽惑及有煽惑意图。 因邹幸彤原定最早明年一月刑满，撤销本案刑期后，邹幸彤将提早一个月满形，但她仍因支联会涉煽动颠覆国家政权等案还押。 #香港 #支联会 #六四晚会案 By

#港闻【Now新闻台】邹幸彤六四煽惑集结案，邹幸彤不服刑期上诉被高院驳回。

#港闻 【Now新闻台】邹幸彤六四煽惑集结案，邹幸彤不服刑期上诉被高院驳回。 前支联会副主席邹幸彤2021年呼吁市民参与六四集会，被控煽惑集结，原审罪成判囚15个月。她一度上诉得直，律政司向终院上诉，恢复她的定罪，将刑期上诉发还高院处理。 法官在判词指，邹幸彤之前亦因为另一次六四集会，面对同样的煽惑罪，她是罔顾法纪才不断重复干犯同样控罪，更在保释期间犯了保释涉及的相同罪行，裁判官有充足理由把量刑起点上调至15个月，其中5个月刑期能与上一宗煽惑案同期执行，已经是宽大处理，驳回她的上诉。

被指煽惑六四集结罪成囚15月 邹幸彤上诉得直 定罪及刑罚撤销

被指煽惑六四集结罪成囚15月 邹幸彤上诉得直 定罪及刑罚撤销 2021年六四悼念晚会遭警方禁止，已解散的支联会副主席邹幸彤被控于六四前，在社交媒体Twitter和《明报》发表文章，煽惑市民前往维园参与未经批准集结，今年初于西九龙裁判法院遭裁定罪成，判囚15个月。邹就定罪及刑罚提出上诉，高院法官张慧玲今（14日）宣布判决，裁定定罪上诉得直，定罪及刑罚撤销。 上诉人邹幸彤由惩教人员押往被告栏。散庭后，「阿牛」曾健成道：「仲有少少公义。」邹表示：「估唔到㖞！」曾再指：「系圣诞礼物。」 虽邹在本案定罪及刑罚撤销，惟她仍须就支联会涉颠覆国家政权案还柙。她另在2020年六四集结案中被裁定煽惑及参与未经批准集结罪成，判监12个月。 律政司其后要求开庭，向法官表示会考虑上诉，但由于需时消化及研究判词，如有申请将于12月23日或之前提出。张官亦同意本案涉及重大而广泛的法律观点争议，有需要交由终审法院处理，预料将召开聆讯处理「上诉至终院许可证明书」上所需交付的法律议题。