陈沛敏作供称不认同「一人一信救香港」活动惟黎智英很坚定

陈沛敏作供称不认同「一人一信救香港」活动惟黎智英很坚定 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力案，《苹果日报》时任副社长陈沛敏继续作供。她表示，2020年时因为黎智英想要多些在新冠疫情下、中国被国际社会质疑的报道，所以负责网上新闻的中国组同事需要执行，而负责纸媒的同事亦须取用相应报道。陈沛敏说，毋须事前训示同事，而是交由网上新闻同事与纸媒同事协调。控方指在2020年5月21日，陈沛敏曾就香港国安法向黎智英发讯息，询问黎智英有否提过《苹果日报》会如何应对香港国安法。陈沛敏说，当时仍未有法律内容，黎智英当然很想知具体内容，都担心会不会影响法治，亦担心新闻机构和人权等受影响。控方提到，《苹果日报》在2020年5月24日刊登《一人一信救香港 向特朗普发信反港版国安法》文章，陈沛敏说，黎智英想到推行「一人一信救香港」活动的主意，最初意念是一人寄一封实体信予美国前总统特朗普，陈沛敏说，她当时对这件事不是很认同，认为不应该，觉得不适当，但黎智英表现得很坚定。陈沛敏又说，2020年6月，国安法将实施，有同事担心影到示威场面有问题的字句会惹上官非，若记者不想落署名，可以向采访主任提出，但需要由采访主任决定是否可以不刊登记者姓名。 2024-02-21 19:21:43

陈沛敏称每张报纸报道角度不同　她按黎智英想法行事

陈沛敏称每张报纸报道角度不同　她按黎智英想法行事 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案续审，《苹果日报》前副社长陈沛敏继续作供。辩方盘问陈沛敏时提到，不同报纸或传媒有不同的报道角度属常见。陈沛敏同意，并确认在2019年至2020年期间《苹果日报》被视为较自由及批判政府。辩方又指，传媒有特定报道角度亦算不上有甚么问题，陈沛敏同意说「都可以咁讲」。控方提到，陈沛敏曾称黎智英在2019年前一直提倡和平示威，陈沛敏指黎智英在2019年后「对于非和平手法会用一种谅解态度」，又说当时示威者之间有个口号「和勇不分」，而黎智英也同意「和勇不分」的想法，她又指按黎智英想法行事。陈沛敏说，每张报纸的报道角度不同，但新闻报道与评论有所不同，举例如果有人向论坛版投稿，作者写其立场和观点，但新闻报道就是基于事实。法官问及如何确保《苹果日报》秉持编采自主，陈沛敏说「都是靠同事自己意识」。 2024-03-01 17:17:21 (1)

黎智英案　控方针对苹果日报英文版提问陈沛敏

黎智英案　控方针对苹果日报英文版提问陈沛敏 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案踏入第29日审讯，《苹果日报》时任副社长陈沛敏继续第8天作供，控方主要针对《苹果日报》英文版作提问。陈沛敏供称，黎智英因为专栏作家冯晞干在文章中建议，《苹果日报》可营办英文新闻内容，以打破《南华早报》垄断，因此以在2020年5月10日成立WhatsApp群组「English News」，与管理层讨论开立《苹果日报》英文版。陈沛敏表示，《苹果日报》开设英文电子版是「为了吸引国际关注香港发生紧咩事」，黎智英认为，对《苹果日报》有保护作用，若被打压时，国际社会便站起来支持《苹果日报》。陈沛敏指，黎智英曾提及「最好有啲美国政治人物都订阅，咁就好啦」。控方又展示前苹果动新闻平台总监张志伟发送到群组的讯息，讯息中提及「我们最终目标是打国际线」，并向陈沛敏提问，这是否《苹果日报》英文版的最终目标。陈沛敏表示，据她理解是黎智英想做到的效果。案情指，黎智英在2020年5月10日传讯息到英文版群组，指示英文版选择作家时毋须考虑提供持平意见，只须呈现保护香港一方的事情。陈沛敏表示，相信在黎智英指示后，英文版便集中只报道「保护香港的观点」。 2024-02-20 19:32:15