【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成 会计师囚2年9个月 官:愤怒冲昏头脑、违法方式抱不平

None

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成 会计师囚2年9个月 官:愤怒冲昏头脑、违法方式抱不平

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成 会计师囚2年9个月 官:愤怒冲昏头脑、违法方式抱不平 在非白衣人当中,8人包括林卓廷被控暴动罪,其中7人未完成审讯。至于42岁会计师事隔3年被控暴动罪,被指持伞掩护、与白衣人推撞及向其掷物。他不认罪,受审后被裁定暴动罪成,被判囚2年9个月。法官李庆年指,被告属年青专业人士,眼见白衣人向车厢市民袭击的画面,被「愤怒冲昏头脑,影响判断」,走在最前线。被告以违法方式「抱不平」,糟蹋了大好前途,也失去了自由,令人惋惜。李官亦指,被告所涉的暴动规模及犯案程度属于低,虽然被告曾掷物,但属非致命物件;比起白衣人拿棍及藤条的暴力程度较低。 另外,李官提到7.21事件分为4个阶段,首阶段是网上呼吁当日进行「保护和光复元朗」行动,这明显是「煽动他人冲击元朗围村」。李官又指,不论是白衣人的暴力、使用武器或预谋的程度,都比非白衣人一方严重,但「非白衣人以武力还击、以暴亦暴,也要付出代价」。 2⃣35岁男认连登发煽动讯息判监5个月 官批指控官员贪污「无中生有」、煽动仇恨 35岁无业男子涉于去年7月至今年1月期间,在「连登」发布煽动言论,包括「高官商界年年勾结贪污」、「香港国」等,被控一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪,早前承认控罪。国安法指定法官、主任裁判官苏文隆指,被告在6个月内发布了36则煽动讯息,鼓吹香港独立、支持外国对香港的无理制裁、侮辱国歌,及对官员作出毫无基础的贪污指控、无中生有,借此挑动读者厌恶情绪及煽动仇恨等,故以7个半月为量刑起点,被告认罪后扣减三分一,判监5个月。 3⃣【苹果案】李宇轩:从未与黎智英见面或交谈、「重光团队」靠众筹运作无收黎钱 4⃣青年侮辱国歌表证成立 休班警拍片指倒竖拇指、发嘘声 截查后一度获释 总督察称证据「可能模糊」 5⃣小号演奏家认藏爆炸品 求情指因案断送前程 还柙至5.10判刑

封面图片

【元朗7.21】会计师否认暴动 称掷物为吓走白衣人免令事件「更暴力更惨」

封面图片

淫荡修女被性欲冲昏头脑 彻底堕落 #素人自拍#奶咪酱@TGxvideos

封面图片

【元朗7.21】42岁会计师否认暴动 控方指曾持伞掩护及向白衣人掷物

封面图片

被恋爱冲昏头脑的你活着不如一条狗。投稿:亚太第一深情:哪吒三太子

封面图片

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月 元朗7.21事件中,一名白衣男子先后袭击两名男子,又曾挑衅黑衣人离开付费区,男子事隔近四年被起诉,他早前承认暴动和串谋伤人罪,在区域法院被判囚4年7个月。暂委法官邓少雄判刑时指出,42岁被告邓兆雄完整参与7.21元朗站白衣人暴动,又曾挥手示意其他白衣人进入付费区,有一定带头指挥角色,更有使用藤条,两项控罪均以7年为量刑起点。就辩方提出的检控延误,包括控方2022年才初步辨认被告身分,翌年初索取法律意见,至同年7月才拘捕补告,法官考虑到7.21事件涉及逾千小时片段,调查时间属正常合理,认为控方没有延误,不存在减刑因素,只就被告曾参与义工服务扣减1个月刑期,计及认罪扣减后,两罪共判囚4年7个月。案情指,当晚10时许,被告与一群白衣人经形点进入元朗站,被告在非付费区用手指指向付费区内的黑衣人,多次大声叫「过嚟呀」,其后被告一度走近闸机旁招手示意其他白衣人进入付费区,但终被其他白衣人阻止,被告曾指骂黑衣人并叫喊「打你呀」,被告更约于一分钟内连同其他白衣人袭击两名男子,其中包括使用藤条。约11时,一众白衣人冲入付费区,被告扬手示意其他白衣人跟随,一同进入闸内,被告追赶黑衣人,前往月台后手持藤条威吓和责骂车厢内乘客。 2024-04-18 18:30:55

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人