【苹果案】陈梓华：黎智英称外国制裁加民间力量可达至「支爆」 吁「揽炒巴」及其团队接棒

【苹果案】陈梓华：黎智英称外国制裁加民间力量可达至「支爆」 吁「揽炒巴」及其团队接棒 上次审讯 ▌陈梓华：Mark Simon抱怨李宇轩「唔系好识做人」 冀陈能继续做中间人协调 ▌陈梓华称国际线「好乱」 黎智英不同意年青人抢夺话语权且欲主导之

黎智英案　陈梓华称录影会面时没向警方说真话以为可撇清关系

黎智英案　陈梓华称录影会面时没向警方说真话以为可撇清关系 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案第69日审讯，「从犯证人」、法律助理陈梓华继续作供。辩方在庭上指出，陈梓华在警方探望时曾表示「纯粹是我好讨厌有些人利用谎言去为自己谋取利益」，陈梓华承认他曾作有关言论，但否认在庭上说谎令自己获取减刑，陈梓华指出想将事实讲出来。控方对陈梓华覆问，提到他于2020年10月10及11日进行警方录影会面，当时他仍未同意成为控方证人，是到2021年3至4月才决定成为控方证人。陈梓华同意他在2020年10月10及11日向警方说的全是谎言，而当时陈梓华曾向警方说 Mark Simon 从来没有指示过他做任何事情，但现时表明这属谎言。控方又提到，陈梓华在录影会面中，曾向警方表示自己会嘲笑「揽炒」和支持「揽炒」的人，而陈梓华在庭上承认当时自己没有向警方说真话。控方问及他无说真话的原因，陈梓华供称当时有侥幸心态，以为可以撇清到关系。控方需时准备辩方盘问时所涉的录影会面誊本、书面供词及证供列表。案件下周一再续。 2024-05-03 22:07:27

陈梓华供称国安法生效之后再没致电黎智英

陈梓华供称国安法生效之后再没致电黎智英 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋勾结外国势力的案件继审，「从犯证人」陈梓华继续作供。控方向陈梓华展示，他在2020年7月、即《香港国安法》生效之后，向另一名「从犯证人」、香港故事成员李宇轩发送的讯息，提到「不代表在《香港国安法》下甚么也不做」。陈梓华供称，当时认为需要继续推动制裁， 认为就连黎智英也可以无畏无惧，有些事情便要去做，但思考应做到哪一步。在控方完成主问后，由辩方的新西兰御用大律师Marc Corlett负责盘问。陈梓华确认自己同意向控方提供协助后，与警方一共会面81次，并曾进行4次录影会面及录取4份书面供词，在《香港国安法》生效后，他再没有致电黎智英。陈梓华供称，在《香港国安法》生效数天之后，有阅读过条文内容，亦明白自己过去所做的事情可能不再合法。他表示，跟黎智英从来没有讨论过《香港国安法》的效力，黎智英亦从来没有要求陈梓华进行违反《香港国安法》的行为。 2024-04-25 15:50:35

陈梓华称黎智英并非不支持「勇武」而是要迎合西方要求以获支持

陈梓华称黎智英并非不支持「勇武」而是要迎合西方要求以获支持 壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案第62日审讯，从犯证人陈梓华第4日作供。陈梓华供称前香港故事成员李宇轩于2019年区议会选举前联络他，表示会举办「监选团」及邀请外国议员来港，陈梓华联络黎智英私人助手Mark Simon，对方得悉后表示「好有兴趣」及「会大力支持」，后来转账50万元给李宇轩。陈梓华忆述在区议会选举后曾与Mark Simon见面，对方称赞「监选团」工作，又建议将来的文宣工作应该放弃登报，改为在网上平台宣传及推广国际游说工作，希望国际政府采取措施迫使特区政府「撤回修例草案」及「落实双普选」。陈梓华又供称黎智英早于2019年11月底会面时，已提起「初选」，认为如果有「政治素人」参加，可以令初选有认受性。同年12月底，他与黎智英另一次会面时，对方提及「初选」的好处，指可以集中支持者的票源，吸引年轻人投票，提高投票率。陈梓华引述黎智英当时亦有提及，并非不支持「勇武」，而是要迎合西方要求，获得国际支持，又认为应该用老泛民的思想作为主流意见，陈梓华曾向李宇轩提及「初选」，对方表示不感兴趣。 2024-04-17 17:40:32