#法庭报导1⃣串谋杀警案 警否认向李家田施行「水刑」 致窒息 亦否认上级用枪指吓、称「杀咗你都冇问题」

#法庭报导 1⃣串谋杀警案 警否认向李家田施行「水刑」 致窒息 亦否认上级用枪指吓、称「杀咗你都冇问题」 第32日审讯,辩方盘问拘捕被告李家田的侦缉警员杨立隆。辩方指出,警方到李的住所作拘捕时,将他推入厕所并武力对待约40分钟。其中侦缉警署警长冯保罗(音译)多次掌掴李的脸,追问手枪放在何处,又指「黄振强笃咗你出嚟啦」。冯亦恐吓:「我而家喺度杀咗你都冇问题,就喺出面揾棵树吊死你都得」,他更将自己手枪放李的手心,表示:「依家支枪有你指模,我可以话你抢枪,喺度开枪啪咗你都仲得」,他其后用枪指住李说:「同样嘅情况可以出现喺你阿妈身上」。警员5820及杨立隆分别重拳殴打及脚踢李,杨恐吓称:「你系咪想玩滚水渌啫啫?」。杨及一名戴「劳力士」手表的警员对李施行「水刑」,以湿毛巾盖脸令其几乎窒息。后者将自己手枪的子弹放李手上称:「我可以话依粒子弹系喺你屋企揾到」。杨对于辩方说法一律不同意。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣网上扬言「杀警」和「杀特首」 轻度智障男子认煽惑伤人 判感化12个月 21岁无业男子承认透过Facebook留言称「杀狗」、「杀特首」及持武器闯入政总等,早前承认一项煽惑蓄意伤人罪,押后至今早(12日)于区域法院判刑。法官林伟权考虑到被告自幼患自闭症和轻度智障,加上还柙了约7个月,已经是相当程度的惩罚和阻吓性,现时被告更需要支援和辅导,故此接纳感化报告建议,判处被告12个月感化,期间须继续接受精神科治疗和不得再接触「无谓、不需要的网上资讯」。

相关推荐

封面图片

#串谋杀警案 警否认向李家田施行「水刑」 致窒息 亦否认上级用枪指吓、称「杀咗你都冇问题」上次审讯 ▌李家田被捕后称已还枪 提到

封面图片

#法庭报导1⃣屠龙串谋杀警案 警向污点证人黄振强录口供 承认事后销毁对话笔记

#法庭报导 1⃣屠龙串谋杀警案 警向污点证人黄振强录口供 承认事后销毁对话笔记 2019年12月8日游行前夕,「屠龙小队」成员等人被指计划游行期间放炸弹及开枪杀警。6男否认「串谋谋杀」及「串谋犯对订明标的之爆炸」罪,女子否认「串谋筹集财产作恐怖主义行为」罪。踏入第4日审讯。控方传召首名证人侦缉警员16991刘伟雄,他负责会见本案「污点证人」、即「屠龙小队」领导人物黄振强,并向他录取「无损权益口供」。黄于2022年尾仍维持不认罪,但早前已承认两罪,另两罪则豁免起诉。刘供称黄于2023年5月要求会见警方,他表示想认罪及交代案情。刘承认事后销毁会面及录口供的对话笔记,并指事前毋须向上司询问,「我自己 jot notes,呢啲事唔需要问上级」;他否认不想让人知道黄与警方「讨价还价」。黄振强明天将作供。 2⃣【苹果案】陈梓华录口供自言经常取笑揽炒派 今庭上改口称当时不是说真话 第66日审讯,陈梓华继续以「从犯证人」身份出庭作供,他今开始接受辩方盘问。辩方透露陈于2021年3月31日同意以证人身份协助本案,并展示多份供词纪录。陈的书面供词引述 Mark Simon 说:「你需要思考嘅系点样将你嘅生活重回正轨,因为香港唔会再有呢啲咁大型嘅社会活动发生。」惟陈承认当时向警察说的话并非真确。供词亦显示陈自言:「我本人都系唔 buy(揽炒),因为我成日笑佢哋就系话,你话揽炒、揽炒,咁到家揽炒咗啲乜嘢出嚟呢?即系我都会调侃佢哋。」不过当辩方追问陈当时是否在说真话。陈回答:「我有笑揽炒呢个概念」,之后突然说:「因为我自己揽炒咗自己。」陈最后承认书面供词所述的说话是虚假的。

封面图片

#屠龙案 周二(9日)续审,被指为「屠龙」一员的被告 #李家田 续作供自辩,供称被捕时被警员施以水刑,形容当时感觉「觉得自己好似

#屠龙案 周二(9日)续审,被指为「屠龙」一员的被告 #李家田 续作供自辩,供称被捕时被警员施以水刑,形容当时感觉「觉得自己好似遇溺紧,我身体嘅反应同我讲我系遇溺紧」,称自己当时「完全吸唔到气,每一啖都系水,好辛苦,觉得自己好似窒息」。⁣ ⁣ 李表示,当时警员又威胁指会以藏有军火拘捕其母亲,更威吓「喺度开枪啪咗你都仲得」、「同样可以出现喺你阿妈身上」,令他感到惊慌。由于被警员困在厕所受刑,一直见不到其母,令他害怕警员「会搞埋我阿妈」,甚至「惊佢会受到好似我咁嘅对待」,强调不想母亲「受苦」和「我剩系想保护我妈妈」,因而顺从警员指示,交出装置密码及在警员记事册上签名确认等。⁣ ⁣ 李又指,同样为免连累母亲,故按警员提供的案情内容,在录取录影会面中虚构答案,包括曾参与行山试枪,又指警员问他的问题,「基本上畀咗个预设答案」,故他就会回答「系」。⁣ ⁣ #屠龙小队 #水刑 #警暴 #黑警死全家 #每日一愿望黑警冚家亡 报导:自由亚洲粤语 @rfacantonese

封面图片

#法庭报导1⃣【元朗7.21】被告称见警员到场后感安全 官问:有冇愤怒?觉唔觉得迟咗嚟?

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】被告称见警员到场后感安全 官问:有冇愤怒?觉唔觉得迟咗嚟? 第38天审讯,第三被告陈永晞供称,在白衣人上月台后,他离开元朗站又折返,途中多次提醒途人小心。于11时21分,陈目睹警员到达元朗站。法官陈广池问:「见到警察到场你有咩感觉?」陈表示:「松一口气,觉得现场应该安全、平静。」陈官追问:「有冇愤怒、不满嘅情绪?」陈回应:「好老实讲少许,当时唔理解情况,好奇多过愤怒不满。」陈官又问:「你觉唔觉得佢哋(警员)迟咗嚟?」陈表示:「少少觉得,但系事出必有因,佢哋(警员)选择呢个时候到达,相信警方有佢哋自己嘅安排同打算。我当时冇咁多资讯去 judge(判断)究竟发生咩事。」陈又指,自己曾驾车义载4人离开元朗。 2⃣【元朗7.21】控方质疑被告对闸内人对抗行为视若无睹 并有默契与人持喉射水 陈永晞供称,案发时见闸外白衣人掷物,「相信暴力已经出现咗」,因此闸内人打开雨伞组成防线是合理。控方质疑,陈对于闸内人的对抗行为视若无睹,不会劝止。陈表示有劝止,直至有白衣人掷物,「我觉得 out of my power(并非我能力所及)去停止呢啲行为,我唔觉得自己有足够影响力劝止,有呢个心都冇呢个力啦。」控方问陈是否认同闸内人掷物等行为,陈表示:「可以理解佢哋做嘅事系想防卫自己,但系我自己唔会做。」陈其后在闸内持消防喉射水,控方指:「你本人作出挑衅行为,用消防喉向白衣人射水?」陈不同意。陈早前称持喉20秒后见达到目的令白衣人后退,将水喉交另一人。控方问:「你同闸内人士分工合作,有默契地进行挑衅行为?」陈不同意。 3⃣【苹果案】李宇轩群组中称马格尼茨基法最有力 裴伦德则指立法过程缓慢、证据门槛高

封面图片

#法庭报导1⃣休班警否认袭击 城巴司机指被告喝醉酒 响警察身份要求寻手机

#法庭报导 1⃣休班警否认袭击 城巴司机指被告喝醉酒 响警察身份要求寻手机 48岁休班警涉于今年初一凌晨,大闹小西湾蓝湾半岛巴士站的城巴员工休息室,要求司机寻找自己声称丢失的手机,更涉打伤对方。休班警否认「袭击致造成身体伤害」罪,今(20日)在东区裁判法院开审,受袭司机供称被告当晚步伐不稳,要求替他寻回手机,当司机拒绝后,满脸通红的休班警发难,捉住司机心口表明自己警察。当司机打算报警,休班警见状即冲前欲抢走电话,却在纠缠期间不慎跌倒,之后休班警就开始暴打司机。司机又表示,其后有警员到场,处理完休班警后,态度不佳地表示二人是「互殴」。 2⃣休班警打人案 辩方反指司机「发火」施袭 表露身份因警告「再打拉你」 下午续审到辩方盘问事主,带出另一版本,辩方称事主「发火」先出手打人和捏颈,又扯著休班警的衣服尝试「挞佢落地」,休班警这时才称「我系警察,你再打我会拉你」, 事主不同意并指休班警施袭完后,才展示警员证件。事主同事形容休班警当晚满身酒气「发酒癫」,不过辩方质疑闭路电视拍到休班警「行紧直线」,又懂得避开石壆,事主同事重申对方走路「飘下飘下」,认定「系饮咗酒」,又批评休息室属私人地方,被告进入「已经系犯法㗎喇!」 3⃣律政司上诉《愿荣光》禁制案 定12.19高院进行 4⃣前男警涉热水淋5岁女童致烫伤 认虐儿罪候判 曾涉迫子自慰及欺诈案正服刑 5⃣涉「破晓行动」大老山隧道外参与暴动 恒大女生认罪 另2人不认罪受审 6⃣涉私了便衣警 两人非法禁锢及蓄意伤人等罪成 官不接纳当「和事佬」说法 7⃣4港大生涉感激梁健辉还柙10.30判刑 官批利用学生会表达个人看法属「公器私用」、滥用权力 8⃣涉洗黑钱 「星火同盟」义工承认有需要「对数」 惟当时需处理大量被捕人求助 无暇顾及

封面图片

#法庭报导1⃣串谋杀警案 李家田被捕后称已还枪 提到「屠龙」前身群组原意保护派文宣人士

#法庭报导 1⃣串谋杀警案 李家田被捕后称已还枪 提到「屠龙」前身群组原意保护派文宣人士 第31日审讯,第三名控方证人彭军壕已完成作供,控方传召下一名证人,即负责拘捕李家田的侦缉警员6314杨立隆。杨供称在2020年6月11日到李位于古洞的住所进行拘捕及搜屋,李在警诫下表示:「我净系去过西贡试枪,之后支枪就畀返『鸿仔』,佢话要返支枪嚟做嘢」。李其后被带返上水警署进行录影会面,期间提到「屠龙」前身的群组,是源于2019年8月5日的荃湾斩人事件,有人提出开设 Telegram 群组,原意是保护在地铁站派发或贴文宣的人,「等佢哋唔使畀人打」。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣苹果案 控方完成案情 黎智英要求法庭裁表证不成立 案件押后至7.24续审 第90日审讯,控方正式表示完成控方案情;黎智英一方将有中段陈词,要求法庭裁定3项控罪表证不成立。控辩双方将于6月提交书面陈词,早前定于7月9日作口头陈词,惟法官另有工作要处理,故改于7月24及25日续审。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人