转评论 (2) 接入:

转评论 (2) 接入: 超集权政治模式的特点是“两个国家”并存:一个是的国家,另个是精英之外的其他人的国家。第一个国家并不逊色,甚至在许多方面都优于欧洲主要国家的首都,而另一个国家则是 ",被剥夺了相应历史时代的基本利益。在这种两级落差中寻找 "莫斯科主义” 或者 "俄罗斯主义”都是没有意义的:这是17-19世纪具有专制主义因素的欧洲国家的特征,包括汉诺威朝的大英帝国、奥匈帝国、路德十五时期的法国等等。 然而,通过改善下层人民的生活条件来削弱这种帝国的两级对立,并在保留不平等的情况下调节不平等的程度,这对于具有重要意义。对于所谓的“第一世界”国家来说,通过向和资产阶级的过渡,以及在 从农民社区到农业的过渡(在现代乌克兰和库班境内也有类似的过程),差异被拉平了。对于“第二世界”国家来说,减少的手段是通过收入管理、没收和重新分配财产的来 "拉平”公民。 不少人将的复兴与2000年代或2010年代联系在一起,但上述两级状况在立即就开始显现出来了,当时首都开始通过贸易急剧富裕起来,而失去集体农庄集中管理的农村则陷入了肮脏和贫困。工业地区的情况与此类似,其产品在市场上无人问津。“两个俄罗斯”巨大的不平等落差导致居民间关系恶化,莫斯科被视为 "吸血鬼",尽管实际上情况更为复杂。 在2000年代石油收入不断增加的背景下,“两个俄罗斯”之间的差距开始缩小,但与苏联时期一样,这种缩小是政府注资的原因,而不是由于民众心态的调整。到2010年代末,人们对“莫斯科人”的负面态度基本消失了,因为全国各地的人都卷进了这座大城市的机器。然而,帝国并没有成为过去,而是进入了一个完全不同的层次。 如果说在2010年代初,社会的主要矛盾是 “中产阶级下层阶级” 之间形成的相互独立的体系,那么,今天的主要对抗则是占人口 1%的超级富豪与由和改善了一点点福利的下层阶级组成的 "普通阶级” 之间的对抗。到2010年代中期,“上层俄罗斯” 与 “下层俄罗斯”之间已经形成了全面的鸿沟。 “上层俄罗斯”拥有受过高等教育的SPIEF妓女、“伟大事业” 和 “对全人类的使命”,而 “下层俄罗斯” 则主要由于和而面临着已经不是农村而是被城市化后的各种公共问题。 值得注意的是,在2022年之前,“下层俄罗斯”“上层”,他们已经快要被各种问题压垮了。最后终于惹恼了“上层”。乌克兰战争的发起一定程度上就是为转移国内矛盾。 在当前的政治时代,“下层俄罗斯”发现越来越难以找到自己的位置了。他们被通过爱国主义教育、严苛的审查和 "新道德"(包括宗教)强加了上层阶级的生存和地缘政治世界观。即使下层阶级开始玩起了上层阶级感兴趣的危险游戏,获得了与计算机程序员的收入、荷兰装卸工的工资或西班牙出租车司机的工资相称的“体面报酬”,但他们依然被保持在 "普通阶级"的地位上,并且与此同时,。 由此,帝国的两级就得到了巩固。帝国重生为一个正常的民族国家而不自我毁灭的潜力也被耗尽。之后,城市中产阶级(因“获得自由”而获胜的人)与来自下层阶级的家长主义者(因缺乏有力的支持而受苦的人)之间的新冲突就将毫无疑问地更加激烈了。所有候选人的方案都不会解决这一问题,所以他们都是无用的。 #Russia#electoralpolitics 【注:该评论中所描述的都是事实。虽然主题不是阶级结构,但在阶级结构方面它使用了一个非常流行的极简化叙事。众所周知这一叙事曾经动员了。但占领运动失败了,而当下环境已经变得更为艰难,在这种情况下继续忽略阶级复杂性,只会对进步派的战略加重误导。这是需要警惕的。】

相关推荐

封面图片

转评论 接入: 补充乌克兰战争两周年的另一个角度。

转评论 接入: 补充乌克兰战争两周年的另一个角度。 在此期间,俄罗斯出现了一种特殊的社会经济结构,虽然其可持续性尚不完全清楚。 独立调查组织"列瓦达中心"(被俄司法部禁止)分析了这场战争两年来俄罗斯社会对冲突的态度有何变化。结果发现,并没有明显改变。大约80%的人仍然忠于当局和军队的行动,反对者分别占 20%。 对这一状况的解释很简单:对于大多数俄罗斯人来说,正如他们所说的那样,“没什么可抱怨的”。在战争期间,他们的福利水平甚至还提高了,因为国家在津贴方面和向企业提供订单方面都花了很多钱。也许只有城市中产阶级仍然相对贫困。在这些人中,异议和润族最多。该研究报告的作者指出,当局对此并不十分关心,因为城市“创意阶层/技术工人”已经准备好了被 "新中产阶级"所取代,后者是将自己的福利与国家预算直接挂钩的。 前几年我一直在强调,一个社会的变革难易程度与其“自由职业者”比重有很大关系。原因就是这。比如在俄罗斯,失业率确实够低,但大部分人的生计都与这个政权息息相关,这正是发动革命的最大障碍(反对派都是改良派)。相比下中国的自由职业者比重要高得多(虽然热衷公务员考试的人也不少),至少表面上看,摆脱系统束缚的希望还是很大的。虽然目前还没有任何进步力量能有效利用这一优势。 跑题了。再拉回来…… 应该认为,这个"新中产阶级"在很大程度上依赖于国防工业综合体。普京说,有350万人在国防工业企业工作。根据联邦劳动与就业局的数据,这些人中大部分人的工资超过了律师、经理,甚至是新手IT专家的平均工资。依赖国家国防合同的公司的情况也类似。这些公司的数量难以统计。 但战争总有一天会结束,这意味着一些受雇于国防工业的人将不得不另谋高就。他们很可能会找到工作,因为国内市场上严重缺少人才。但同时,在 "国防工业"工作期间,这些雇员在其他领域的专业经验(如果有的话)都将过时,于是这不可能对劳动生产率产生积极影响。引述俄罗斯高等国立研究大学的说法,目前劳动生产率已经很低了,原因是多方面的:例如,一些雇员没有动力,因为他们意识到,在人员短缺的情况下,雇主无论如何都会想方设法留住他们的:"他们会主动提供和付出一切"。 这种逻辑也损害了企业精神。近两年的大多数调查显示,只有三分之一的俄罗斯人想自己创业,而全国只有十分之一的人已经在经商。其余的人都满足于工资和津贴。国有银行首席执行官格尔曼·格列夫称,中小企业在俄罗斯国内生产总值中所占的份额是 "可耻的"。在和平时期的市场经济中,中小企业应缴纳很大一部分税收,提供就业机会,并帮助提高商品和服务的质量。 总之,有效扭转这一局面的方法很少。当前的社会结构迟早会动摇,即使没有制裁,俄罗斯经济也会受到影响。 #Russia #Ukraine #Economy #War

封面图片

【转帖】 #驳Tankies - 2

【转帖】 #驳Tankies - 2 及其支持者宣布这场战争是 “大国之间的冲突”,说 “这不是俄罗斯和乌克兰之间的战争。这是一场俄罗斯和美国之间的战争”。以此拒绝支持乌克兰。这种话术声称:两个玩家都是帝国的怪物,帮助乌克兰就相当于帮助这俩怪物之一。 首先承认,在某种程度上,这是事实,这就是为什么这个论点提供了一个冠冕堂皇的混淆机会。然而,需要注意的是,以这种方式混入的愿景并不是反帝的,它往往来自于普京主义者或其诘问者,他们的普京主义隐藏在装模作样的左派修辞和幻觉中的苏联身份背后,隐藏在粗俗的反西方主义和后苏联的怨恨中。 结果很有趣:他们说 “这不是” 俄罗斯与乌克兰的战争;但俄罗斯入侵了乌克兰,正在炮击乌克兰的城市,而不是美国的城市,并且正在杀害乌克兰人,而不是抽象的“西方帝国主义分子”,这又怎么解释呢? 对此,普京的 “反帝国主义者”回答说:这是盘大棋,乌克兰人只是其中的一个棋子。他们不是在打仗。而是在被操纵着不得不战斗 …… 在这种装模作样的“反帝国主义”中,很容易隐藏俄罗斯的大国沙文主义 它否认乌克兰的主体性,声称没有乌克兰。并否认克里姆林宫的帝国主义侵略。 最糟糕的是,这帮家伙披着假冒伪劣的左翼斗篷,他们的伪激进风头正在将真正的左翼打入地下。 是的,当比例适当时,可以把这场战争看成是一场帝国的冲突,并得出结论:乌克兰是新殖民主义的受害者,被敌对的帝国中心折磨着,而乌克兰人民是统治阶级的“炮灰” …… 这就是它的危险之处。 但是,你需要问的问题是,此论点的战略目标究竟是什么?从揭露这种状况到转变这种状况,从而支持乌克兰人民的自决权,并与那个正在用导弹把老百姓的家炸成碎片的特定帝国侵略者作斗争吗?还是对整个世界假冒的 “左派” 身份、污蔑左派战略,同时双手插兜置身事外? 你知道。 #Russia #Ukraine #Imperialism

封面图片

【评论2】关于“后俄罗斯自由国家论坛”的主要问题和鲁道夫·洛克对民族运动的无政府主义批判 接入:

【评论2】关于“后俄罗斯自由国家论坛”的主要问题和鲁道夫·洛克对民族运动的无政府主义批判 接入: 最近再次看到身边更多人开始讨论那个“后俄罗斯自由国家论坛”。想说借此几句。对中国人也是有用的,毕竟现在中国是。 首先当然需要强调的是,去殖民化无疑是一个非常重要的话题,在目前尤其重要。没有去殖民化就没有无政府主义。不止俄罗斯,全世界的殖民者都应该开始反思其过去了。俄罗斯则需要自己的霍华德津恩。 要知道在俄罗斯的历史考试中,如果你写下类似"凯瑟琳大帝1783年吞并克里米亚”这样的话,肯定会不及格的。正确答案是:"俄罗斯从未吞并过任何东西"。这的确是眼下所有这些灾难的根源之一。 如果你读过鲁道夫·洛克对民族运动的无政府主义批判,我想说,不管你是否同意最终结论,所有这一切都已经以讽刺的形式呈现出来了。“民族解放”固然重要,但这种论坛“争取”民族解放的方式是经不起批评的。 显而易见的,该论坛以完全武断的方式划定边界,这类边界将一些民族一分为二,基本等同蓄意制造民族冲突。该论坛想把千岛群岛划给日本,却不问问岛上的人民,包括他们正在为其权利而战的原住民自己是否愿意如此。赫尔岑和奥加廖夫在讨论波兰起义和1772年边界问题时写道:我们不该像维也纳会议那样任意划线,而应该让立陶宛、白俄罗斯和乌克兰的人民自己决定想要的生活。 总体而言,该论坛并不关注下诺夫哥罗德居民是否认为自己是一个独立的民族,以及他们是否希望组建一个独立的国家。换句话说,声称去殖民化的项目对被殖民者的想法如此轻蔑,其性质可想而知。 该论坛活动的另一方面是呼吁援助欧盟和北约以及 "欧洲-大西洋一体化"计划,这已正式写入论坛宣言。而与此同时,"自决斗士"们自己并不困惑于北约和欧盟成员国西班牙是如何对待的,尽管已经举行了全民公决?或者北约成员国和欧盟候选国是如何对待库尔德斯坦的?这必需能让你想起罗克在上世纪50年代对非洲和阿拉伯民族主义者的批评,这些人一边声称要与帝国主义作斗争,而另一边却跟莫斯科勾结。但在当时,这种虚伪至少是有些政治理由的,因为布尔什维克确实想让非洲去殖民化,但如今该论坛所指望的又是什么呢,至少目前仍非常模糊,因为西方并没打算让俄罗斯联邦崩溃,只是不需要更多额外的烦心了。如果你还没看清这点,想想车臣。 最后,提出建立新“”是否合适的问题也并非多余。正如罗克所言,在毕苏斯基独裁统治下独立的波兰到底赢得了多少自由?同样,独立后的捷克人民的生活是否发生了根本性变化?…… 顺便说,类似的问题也可以问伊拉克库尔德斯坦,腐败的家族巴尔扎尼和塔拉巴尼在那里掌权,在他们的统治下,一些库尔德人甚至开始怀念萨达姆侯赛因的刽子手和种族灭绝时代。 再一次,*民解放问题固然重要,但它本身*并不足以实现人的解放。 正如甘地曾经写道的:「我是被英国人剥削还是被"印度版"罗斯柴尔德剥削,并没什么区别。」许多其他左翼民族解放运动的代表,比如18世纪六七十年代的亚美尼亚、格鲁吉亚、乌克兰和白俄罗斯的运动,包括马赫诺的乌克兰革命起义军,也都说过同样的话。 尤其是,该论坛文件甚至没有暗示要提出任何社会问题更不用说解决了,仅仅罗列了一堆赞成与欧盟结盟的口号,就像中国人相信重新改开就能解决所有问题那样,很肤浅,很滑稽,也很危险。 #俄罗斯 #极右翼 #美国 #孤立主义 #苏联 #地缘政治 #普京 #塔克卡尔森 #去全球化 #内卷 #经济 #北约 #特朗普 #中国 #欧洲 #Russia #FarRight #USA #Isolationism #SovietUnion #Geopolitics #Putin #Deglobalization #Involution #Economy #NATO #Trump #China#Europe

封面图片

转读者评论 俄罗斯社会正在从后消费社会向有限消费社会过渡,实际收入的下降被大多数公民的平均状况所弥补。

转读者评论 俄罗斯社会正在从后消费社会向有限消费社会过渡,实际收入的下降被大多数公民的平均状况所弥补。 欧洲中产阶级(其收入水平与捷克或葡萄牙居民相当)在俄全国范围内的形象早在2014年左右就被抛弃了。现在,一个新的中产阶级,北欧亚类型的普遍阶级,正在形成,这里与中国的类比非常明显。这个阶层没有任何政治意愿和分权,但是却很希望能够过上自己的生活 通过加班劳动(996)和健身(外形资本)来赚钱以保持阶级地位。 这个“新”中产阶级不是古典欧洲的中产阶级,后者有机会表达自己的立场和不满;这个新中产阶级当然会感到收入的下降或乏力的增长,但他们会认为整个国家的情况都是如此,并希望“长远来看来情况会有所改善”。为了在不利的经济条件下不失去信心并生存下去,后者是必要的。这甚至被认为是后苏联时期俄罗斯人能存活下来“所必需的品质”。 从社会理论的基础来看,社会地位的稳定并不在于收入的下降或上升,而是稳定的中产阶级和民族观念。民意调查显示,55%-60%的俄罗斯人回答 "我们的收入与其他人一样"。这就是新世界秩序背景下欧亚主权中产阶级的平均水平,数十万新世界秩序参与者的家庭巩固了这一水平。这是权力统治的金字塔底座,不能说它不稳固。 这里谈论的不是任何消费社会,后消费时代的特征也是有限的。在这方面,以中国消费品和假货(从 iPhone到剃须刀)取代西方优质产品是当前俄 "水货"消费的一大特点。中国的廉价化(以及相应的质量)的盛行,正在引发俄中产担心这是否意味着汉族人可能会在俄罗斯长期占主导地位,以及,人民币的汇率形成与美元不同:在这里,汉族人可以推行他们的政策并强加他们的条件。但现在对汉人来说,重要的是在俄罗斯市场站稳脚跟,并插上他们所谓的旗帜。虽然暂时还没做到。 在俄,当前社会的广大普通阶层缺乏政治主体性,这不仅为独裁统治做好了准备,也为中国那种严格禁止底层人的等级主体制度做好了准备。对很多有脑子的人来说这已经是一个恐怖的前景。 即使 "没有人想要1937年",但随着国家经济状况的恶化,历史规律也会增加这种可能性:这些进程是根据规律实现的,而不是被剥夺了历史主体地位的个别行动者的愿望。但在俄,很大程度上这仍然是一个西方意志和权贵寡头争斗的问题,在这个框架内,总的矢量尚未完全形成,依然存在改变的空间。 最后,虽然俄罗斯目前还没有人寄希望于中国的彻底变革,但他们自己从来没有放弃任何变革的可能性。 #Russia #China

封面图片

转帖 自2008年以来,俄罗斯与西方之间的对抗明显加剧,此后,俄罗斯的现代化项目发生了重大转变,基本上赶超西方成为了唯一目标。于

转帖 自2008年以来,俄罗斯与西方之间的对抗明显加剧,此后,俄罗斯的现代化项目发生了重大转变,基本上赶超西方成为了唯一目标。于是在俄罗斯社会中,现代化本身似乎已经跟提高公民福祉没什么关系了,老百姓也越来越冷静地看待技术现代化,尤其是社会现代化。因为真的没享受到什么好处。 克里米亚事件后的制裁和2022年2月后的导致技术和社会现代化的前景极速放缓。尽管西方未能成功孤立俄罗斯并剥夺其技术创新,但俄罗斯正在成为一个现代化差距越来越大的国家。总体而言,以 "挠痒痒" 模式追赶和平行灰色进口计划,是消除国家技术落后的既定方式(也可以说是传统方式)。 俄罗斯历史上最令人印象深刻的现代化追赶飞跃与彼得大帝和斯大林的名字联系在一起。这些现代化冲动所付出的 "代价" 是巨大的。在俄罗斯,现代化的主体往往是 :这主要是因为统治阶级不相信社会能自发地表现出现代化,尽管不可能将其完全排除在外。 在目前的条件下,当局还没有准备好实现这种现代化的突破,这其中有很多原因。国家对传统价值观的诉求是为了维护统治阶级的权力体系和行政主导地位,对这一点每个人都讳莫如深。 但这里还有其他重要的东西。例如,在20世纪80年代,苏联社会以现代化为导向。“科技革命"的概念在社会观念中具有明显的积极意义。社会将技术进步与提高生活质量和自身前景联系在一起。这是所有现代主义社会看待技术进程的经典方式。苏联在20世纪80年代对科幻小说和未来学的迷恋是影响公众情绪的一个重要因素。 而现在,社会的情绪不同了。社会明白,统治阶级治下的技术进步不会带来生活的改善,相反,只会带来“数字集中营”圆形监狱的彻底反乌托邦。国家对社会的控制不断加强,加上对传统价值观重要性的强调,导致对现代化理念的冷却,无论是技术还是社会(实践、意义、心理模式)。 俄罗斯领导层在技术进步方面并不保守,这也是“国际形势”所要求的。,但与此同时,统治阶级成功地完成了降低社会对技术进步以及相关社会现象和实践的总体期望值的任务。这得益于社会对去政治化生活和 "独善其身"模式的稳定意愿。 不太可能期待社会自发地产生巨大的现代化冲动,有可能在单一且僵化的巨型机器政权中实现决定性的技术现代化,就像1930-1940年代的情况那样,但是这种新斯大林模式的中长期风险正在增加。到目前为止,俄罗斯似乎在中国的帮助下追赶现代化,但中国自身也是追赶技术现代化的主体,而且这种追赶对社会造成的损失与俄罗斯不相上下。两国的社会进步都因此严重被拖累。 #Russia #China #modernisation

封面图片

燃烧吧,克里姆林宫的俄罗斯! 是时候让帝国的世界和你一起燃烧了!……

燃烧吧,克里姆林宫的俄罗斯! 是时候让帝国的世界和你一起燃烧了!…… 然而,这一切目前只是希望的噪音,现实中的瓦格纳式的 "进军莫斯科” 更可能只会变成一个由受政权激发的抵抗剧场,随后转变为更加极权的军事化的普京主义2.0,"在外部和内部敌人的压力下被迫变得更加强硬"。这将允许有机地实施戒严令,宣布动员,拉升铁幕,在“雪白的衬衫”上长出冠冕堂皇的方块小胡子。 但不要放弃 尤其是如果你知道俄罗斯的主要“才能”是挺起胸膛,宣传他的无坚不摧("世界第二大军队”、"三天拿下基辅”...),并在自己的 “伟大" 的重压下胜利地崩溃。 不同的是,这样做需要什么条件:上层不能用老办法做了(权力危机),下层也不想用老办法做了(渴望变革) - 以至于他们可以走上街头,把权力掌握在自己手中(准备好了有组织的革命暴力)。在俄罗斯联邦有这些条件吗?并且,如果并不是 "革命阶级",谁能成为政变的行动者?在整个*后苏联地区,人为的 政治 "缺乏替代方案” 长期以来一直是维持现状的一个方便的借口。 如果你保持最短视的观察,那么可以说,俄罗斯境内的任何骚动都会有利于乌克兰的反攻,并为每个人打开一点机会之窗。请注意是进攻的机会,绝不是开香槟的机会。 #Russia #兵变

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人