转评论 接入: 补充乌克兰战争两周年的另一个角度。
转评论 接入: 补充乌克兰战争两周年的另一个角度。 在此期间,俄罗斯出现了一种特殊的社会经济结构,虽然其可持续性尚不完全清楚。 独立调查组织"列瓦达中心"(被俄司法部禁止)分析了这场战争两年来俄罗斯社会对冲突的态度有何变化。结果发现,并没有明显改变。大约80%的人仍然忠于当局和军队的行动,反对者分别占 20%。 对这一状况的解释很简单:对于大多数俄罗斯人来说,正如他们所说的那样,“没什么可抱怨的”。在战争期间,他们的福利水平甚至还提高了,因为国家在津贴方面和向企业提供订单方面都花了很多钱。也许只有城市中产阶级仍然相对贫困。在这些人中,异议和润族最多。该研究报告的作者指出,当局对此并不十分关心,因为城市“创意阶层/技术工人”已经准备好了被 "新中产阶级"所取代,后者是将自己的福利与国家预算直接挂钩的。 前几年我一直在强调,一个社会的变革难易程度与其“自由职业者”比重有很大关系。原因就是这。比如在俄罗斯,失业率确实够低,但大部分人的生计都与这个政权息息相关,这正是发动革命的最大障碍(反对派都是改良派)。相比下中国的自由职业者比重要高得多(虽然热衷公务员考试的人也不少),至少表面上看,摆脱系统束缚的希望还是很大的。虽然目前还没有任何进步力量能有效利用这一优势。 跑题了。再拉回来…… 应该认为,这个"新中产阶级"在很大程度上依赖于国防工业综合体。普京说,有350万人在国防工业企业工作。根据联邦劳动与就业局的数据,这些人中大部分人的工资超过了律师、经理,甚至是新手IT专家的平均工资。依赖国家国防合同的公司的情况也类似。这些公司的数量难以统计。 但战争总有一天会结束,这意味着一些受雇于国防工业的人将不得不另谋高就。他们很可能会找到工作,因为国内市场上严重缺少人才。但同时,在 "国防工业"工作期间,这些雇员在其他领域的专业经验(如果有的话)都将过时,于是这不可能对劳动生产率产生积极影响。引述俄罗斯高等国立研究大学的说法,目前劳动生产率已经很低了,原因是多方面的:例如,一些雇员没有动力,因为他们意识到,在人员短缺的情况下,雇主无论如何都会想方设法留住他们的:"他们会主动提供和付出一切"。 这种逻辑也损害了企业精神。近两年的大多数调查显示,只有三分之一的俄罗斯人想自己创业,而全国只有十分之一的人已经在经商。其余的人都满足于工资和津贴。国有银行首席执行官格尔曼·格列夫称,中小企业在俄罗斯国内生产总值中所占的份额是 "可耻的"。在和平时期的市场经济中,中小企业应缴纳很大一部分税收,提供就业机会,并帮助提高商品和服务的质量。 总之,有效扭转这一局面的方法很少。当前的社会结构迟早会动摇,即使没有制裁,俄罗斯经济也会受到影响。 #Russia #Ukraine #Economy #War
在Telegram中查看相关推荐

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人