中国和美国的关系究竟是怎样的?

中国和美国的关系究竟是怎样的? 什么是数字殖民?这些殖民者都做了什么? 中国和美国在此有什么共同点和区别? … 本文并不是一个全新的观点,它已经存在很久了 但是,当下了解这一观点有着前所未有的重要性;如您所知,拜登政府正在计划今年9月的阿富汗撤军,如果撤军计划成功,将意味着阿富汗不再是至关重要的地缘战略控制点。然而,空窗是不可能的。那么,下一个至关重要的地缘战略控制点是哪个国家?中国、俄罗斯和伊朗是最可能的选项。 推荐《数字殖民主义:帝国的演变》

相关推荐

封面图片

普京关于阿富汗局势的表态:

普京关于阿富汗局势的表态: ▪世界上的其他冲突并没有降低阿富汗周围局势的重要性; ▪国内局势没有好转,人道局势却在恶化; ▪ 贩毒活动呈上升趋势。 种植面积不断扩大。 世界上 80% 的鸦片制剂产自阿富汗。 情况非常复杂; ▪国际恐怖组织日趋活跃,包括基地组织,正在蓄势待发; ▪俄罗斯在喀布尔与阿富汗领导人建立了联系,计划实施能够稳定经济局势的重大经济项目

封面图片

借普京访华:中俄之间究竟是什么关系?

借普京访华:中俄之间究竟是什么关系? 中国需要俄罗斯以便顺利过渡到可再生能源。尤其是在中国自己同时面临两个时,一个虚弱的和依赖性强的俄罗斯正是北京攫取必要资源所需的。 北京的第一个危机是。中等收入社会模式暴露出了非常严重的脆弱性,由于经济和社会领域的发展(而且是令人难以置信的快速发展)是的,而今天的债务危机对中国领导层构成了实实在在的。 北京的第二个危机是能源转型危机。中国押宝可再生能源的原因不难理解。中国的地理特征意味着其高度依赖海上供应的安全,封锁海上通道对它来说可能是一场真正的灾难。因此,需要尽量减少战略资源的进口(能源无疑是其中之一)。可再生能源使中国能够利用其领土上的现有资源(太阳、风、潮汐和其他资源),减少对进口的依赖。北京的统治者将其视为国家安全问题,而不是环保问题。 但事实上,能源转型本身就是一场危机。两年前,中国发现自己处境艰难,因为投产的可再生能源的生产能力并没能弥补退役系统的缺失,这引发天然气需求激增,导致天然气价格大幅上涨,进一步加重了中国经济的负担。中国人为此折腾了大约一年。而现在他们有了一个俄罗斯这么个殖民地,随时准备提供其交通基础设施所能提供的任何数量的能源资源。而且是。 因此,为了自身利益,北京也肯定会竭尽所能维持目前的状态。当有人称北京基本上是克里姆林宫在乌克兰侵略战中的盟友时,虽然算不上太错,但是他们显然没有考虑到北京更长远的利益 他们只是直接希望让乌克兰战争持续尽可能长的时间,因为这可以保证西方对俄罗斯的持续封锁,而中国是俄罗斯原材料几乎唯一不受竞争的市场。 乌克兰的和平对北京绝对不利,因为这为克里姆林宫创造了回旋余地。而这场冲突实际上将这一余地压缩到了足够窒息的程度,而北京正在充分利用这一点。 也就是说,在短期内,北京当然会与克里姆林宫结盟。中国领导人将竭尽全力延长这场冲突 - 而不是像西方人所假设的那样起到“调停”的作用。中国人并没有直接这样做,而是让朝鲜也参与进来了,协助俄罗斯。这其中的逻辑很清楚 通过尽量减少对俄罗斯的直接援助,中国人可以降低自身受到制裁的风险。其次,当时机成熟时,他们可以毫不犹豫地 "甩掉"一个没做出过任何承诺的“盟友”。 在此期间,中国领导人正在就“为了一切好事,反对一切坏事”和“为了世界和平”的主题发表极其冗长的声明。就如此前几个月来,类似王义桅、冯玉军等经常被引述的国安国关领域颇受关注的评论人也都在发表“中俄有别”的类似观点,道理是一样的。北京在此的逻辑非常明显:你们自己的事你们自己搞,别把我们扯进来。不论克里姆林宫及其军师们以何种对其有利的方式解释这些话,对大背景不会有影响。 #中国 #俄罗斯 #地缘政治 #乌克兰 #经济 #能源 #China #Russia #Geopolitics #Ukraine #Economy #Energy

封面图片

在谈论阿富汗的时候,我们强调了三个关键:1、“阿富汗是谁的” 在这个问题上能否达成共识,将是理解一切的前提;2、为什么如此多本

在谈论阿富汗的时候,我们强调了三个关键:1、“阿富汗是谁的” 在这个问题上能否达成共识,将是理解一切的前提;2、为什么如此多本地人支持塔利班 这个问题的答案是思考的基础;3、我们应该站在谁的立场上表态 当我们都是99%的 people 的时候,这一立场格外重要。 本文将对这三个关键问题进行解读。 在我们第一次概述阿富汗的时候,特别指出的是:现在中国 另一个[准]帝国 正在借助局势牟利。我们希望中国朋友能具备美国进步人士的眼光和判断力,因为你们现在需要它。这就是要点。 本文分为4个部分,结尾处提供了很多进一步阅读的资料,并为这些资料配上了简短的中文翻译。 重要内容~《为什么是塔利班赢了?:以阿富汗为镜,全球背景下的塔利班胜利》

封面图片

- 美国想要什么以及发生了什么:

- 美国想要什么以及发生了什么: 搅合大中东地区,却遭遇了 7 万亿美元的失败。 在叙利亚刷存在,但巴沙尔·阿萨德仍然是这个国家的总统。 向阿富汗和伊拉克输出民主,得到可耻的撤军丑闻和当地政局不稳。 沙特阿拉伯是美国该地区的主要合作伙伴,但中国与沙特阿拉伯之间也一直存在战略伙伴关系。 https://t.me/JShangrong

封面图片

最近几天里,我们看到中国舆论和中国媒体不断谈论塔利班和阿富汗,我们知道这是为什么。整体上,中文对此的谈论再一次局限于 “中国还是

最近几天里,我们看到中国舆论和中国媒体不断谈论塔利班和阿富汗,我们知道这是为什么。整体上,中文对此的谈论再一次局限于 “中国还是美国”、“撤军还是继续打” 的狭隘角度上,这不是作为人权捍卫者和和平追求者应有的思考方式。 本帖是一个概述,希望能帮助尚未了解相关局势的读者获得一些整体性的信息。 《阿富汗,唯一的路》 随着时间的推移,塔利班的部队越来越接近于控制阿富汗全境。在8月的第一周,塔利班席卷了该国的北部省份 朱兹詹、昆都士和萨尔普勒,这些省份与中亚国家土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦的边界形成一个弧形。暴力一直很严重;激烈的战斗给平民带来的痛苦是可怕的。 美国在撤出其地面部队后,派出了B-52飞机轰炸希比尔甘(朱兹詹省首府)的目标;报告显示,至少有200人在轰炸中丧生。 喀布尔政府的国防部发言人法瓦德·阿曼(Fawad Aman)为这次轰炸欢呼,这显示了喀布尔政府的软弱。 艾什勒弗·贾尼总统的阿富汗政府不太可能在塔利班的闪电袭击中幸存。美国的轰炸将减缓前进的步伐,但它无法扭转局势。这就是为什么亚洲的区域大国中国加深了与塔利班领导人的接触,后者对整个国家的治理似乎是不可避免的。 所谓的 “温和” 塔利班 塔利班本身不是一个实体,它是由一群极端分子和好战分子组成的,他们利用圣战的言辞来实现权力 这是海拉·纳吉布拉在8月第二周与记者交谈时所说。纳吉布拉是一部重要的书籍《阿富汗的和解与社会愈合》(2017)的作者,她是1987至1992年的阿富汗总统穆罕默德·纳吉布拉的女儿。海拉·纳吉布拉说,自《多哈协议》(2020年)以来,“塔利班已经用行动表明,它不是温和的,相反,他们在对阿富汗人民和国家实施的暴力类型方面变得更加极端"。塔利班拒绝了阿富汗和平组织提出的所有停火方案。 仔细观察塔利班的领导层,可以发现自1994年9月成立以来没有什么变化。塔利班的公众形象 毛拉·阿卜杜勒·加尼·巴拉达尔(Mullah Abdul Ghani Baradar)创立了塔利班,是该运动第一任埃米尔 毛拉·奥马尔的亲密伙伴。2001年10月美国袭击阿富汗后,是巴拉达尔用摩托车将毛拉·奥马尔带到他们在巴基斯坦的避难所。受到巴基斯坦情报部门信任的巴拉达尔,将自己与塔利班现任领导人 毛拉·海巴图拉·阿洪扎达(Mawlawi Haibatullah Akhundzada)及其两名副手 毛拉·亚库布(已故毛拉·奥马尔的儿子)和西拉朱丁·哈卡尼(巴基斯坦哈卡尼网络的领导人)之间没有任何区别。1997年至2001年,阿洪扎达(Akhundzada)掌管塔利班的司法系统,并对其一些最令人发指的判决负责。当COVID-19感染了大部分领导层后,决策权落到了巴拉达尔手中。 在2021年3月的莫斯科国际和平会议上,由巴拉达尔率领的整个10人塔利班代表团都是男性(公平地说,在这个过程中,200名阿富汗人中只有4名女性)。在座的四位女性之一是哈比芭·萨拉比博士,她在2004年被任命为妇女事务部部长,然后在2005年成为阿富汗省的第一位女省长。值得注意的是,她是巴米扬省的省长,2001年3月,塔利班曾在该省炸毁了两座六世纪的佛像。2020年10月,萨拉比博士指出,尽管阿富汗现在面临着“我们战斗的关键时刻” ,但阿富汗妇女 “已经更多动员起来了”。已经出现了关于塔利班控制区强迫婚姻和公开鞭打妇女的报告。 民族和解 萨拉比博士说,妇女被动员得更多,但她们并不是一个强大的社会运动。纳吉布拉表示,阿富汗更加自由和进步的社会力量 “只在地下活动,而且不是一支有组织的力量”。这些力量包括受过教育的阶层,他们不希望极端主义组织将国家拖入另一场代理人战争。这场代理战争将是塔利班、美国支持的喀布尔政府、和其他军事团体之间的战争,这些团体的危险性并不亚于塔利班或美国政府。 纳吉布拉的分析延伸到她父亲提出阿富汗民族和解政策的时候。纳吉布拉总统在1995年写给家人的一封信在今天依然有用:“阿富汗现在有多个政府,每个政府都由不同的地区势力创建。甚至喀布尔也被分成了几个小王国 …… 除非并且直到所有的行为者[区域和全球大国]同意坐在同一张桌子边,抛开他们的分歧,就不干涉阿富汗达成真正的共识,并遵守他们的协议,否则冲突将继续下去”。 海拉·纳吉布拉(Heela Najibullah)说,民族和解政策需要一系列行为体在国际和地区会议上的政治参与。这些行动者将包括那些利用阿富汗来实现自己国家议程的人,如印度和巴基斯坦。纳吉布拉建议,在这样的会议上,阿富汗需要被 “正式承认为一个中立国家”,而这个 “中立国家” 应该得到联合国安理会的认可。纳吉布拉说:“一旦实现了这一点,一个基础广泛的政府就可以执政,直到举行选举,讨论改革,并为其实施制定机制”。 傀儡政治 20世纪90年代,纳吉布拉总统的政策因代理政治的深化而受到阻碍。外国势力通过他们的武装使者 如阿卜杜勒·拉苏尔·萨亚夫、布尔汉努丁·拉巴尼、古勒卜丁·希克马蒂亚尔、和西卜加图拉·穆贾迪迪等人 在阿富汗制造动乱。他们为塔利班打开了大门,塔利班从巴基斯坦北部席卷了整个阿富汗。纳吉布拉在喀布尔的联合国大院里避难,然后于1996年9月在此地被塔利班无情地杀害。无论是美国-沙特-巴基斯坦支持的部队(从拉巴尼到穆贾迪迪)还是塔利班,都对任何形式的和解政策不感兴趣。 他们现在也没有对真正的和平进行投资。塔利班已经表明,他们可以取得重大进展,并将利用他们的领土收益来获得政治优势;然而,塔利班的务实成员说,他们只是没有资源和专业知识来治理一个现代国家。 艾什勒弗·贾尼总统几乎无法控制自己的政府,在没有美国空中力量的情况下,他基本没有防御能力。每个人都可以在和解进程中带来一些东西,但其可能性很低。 与此同时,外国势力继续将阿富汗作为其地区野心的战场。对历史的盲目性支配着一些国家首脑的态度,他们从以往的经验中知道,极端主义无法在阿富汗境内得到遏制;它对该地区造成了破坏。海拉·纳吉布拉呼吁考虑她父亲的民族和解政策,这不仅仅是一个女儿的希望 它也许是实现阿富汗和平的唯一可行之路。 带链接的完整版:

封面图片

美军拿消耗在阿富汗一半的军费去建设阿富汗,塔利班还能掌权吗?

美军拿消耗在阿富汗一半的军费去建设阿富汗,塔利班还能掌权吗? anhihsikl的回答 美国就是去建设阿富汗了呀,就是这样的结果。 所谓美军耗费的几万亿军费,真实用在战斗的很少。 大多数用来维持费用和建设费用,虽然天价的种羊和水杯之类,也让渠道的方方面面吃饱了。但是用在阿富汗的建设也不少,毕竟有几万亿的基数在。有些中国工程队在阿富汗接工程的故事,修路建水电站之类,其实就是承接的阿富汗建设项目。还有去美军基地开餐馆的故事,就是相关的配套。经过20年的占领,至少喀布尔断崖式发展为现代化的城市,虽然这个“现代化”不是对标北上广,至少在中亚是够现代了。 虽然美国建设阿富汗,但是美国并没有想着去建设阿富汗。美军本来的任务是抓住拉登,给911一个交代,然后还政于北方联盟,提桶跑路。设计工期几个月而已。美国差一点在托拉博拉完成任务。但是因为太过吝啬,导致拉登过了十年才被击毙。这十年让美国陷进去了,方方面面都牵扯住了,走不了啦。 美国没有想着要占领阿富汗,没有要殖民阿富汗,没有想建设阿富汗,更没有改造阿富汗社会的计划。虽然美国陷在阿富汗20年,但它从来没有计划要呆20年。前10年无时无刻盼着完成任务提桶跑路,但是不能跑;后10年天天想着怎么跑又跑不掉。所以美国所谓的建设也是毫无章法,只是撒钱为主,也没有“去极端化”改造当地的社会文化。这跟二战后占领德日的架势完全不一样。 一开始美国通过撒钱,塔利班的统治土崩瓦解。但是撒钱只有一开始有用,越往后作用越小,适得其反。美国驻军20年,阿富汗30岁以下的人就一直生活在这个环境中,他们没有对比塔利班统治下的风味,反正因为一直生活在动荡腐败的社会而不满于现状。 1,建立傀儡政府。这个撒钱是一开始是有用的。确实能收买一部分人,但这有效期的。但同时这部分人的腐败失尽民心又会帮美国的倒忙。 2,赔偿阿富汗人的损失。这部分撒钱并不会买到当事人的好感,但可以买到旁观者的落差。但落差也是有效期的,后面的人没有对比就没有落差。 3,撒钱基础建设。这个不是立杆见影的事。一开始以工代赈,后面会因为腐败而招黑,阿富汗人感觉被剥削了,适得其反。基础建设无直接受益人,后期也没有落差收益,博不了多少好感。 4,一些NGO去阿富汗办教育等,这个有效。但因为没有强制力,效果不明显。除非美国能坚持二百年,熬死了极端思想载体。 via 知乎热榜 (author: anhihsikl)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人