理财平台「众牧宝」爆雷，办公场所已贴封条，如何理性看待当下「云养」模式的流行？
理财平台「众牧宝」爆雷，办公场所已贴封条，如何理性看待当下「云养」模式的流行？
王克丹的回答
这其实就是P2P的变形，当然你说吸引人的地方，那当然是超过市场一般投资品的收益，这种玩法在P2P时期就非常普遍的，云养羊的，云养牛的都有，曾经一位熟人就把房子通过抵押贷款的方式，把钱投入到这个里面吃利息，警示风险和当时超过15%的承诺收益比起来，风险什么的根本就没什警示，最后联系也少了，不清楚退出来多少，在当时看来200万一年预期收益30万，银行贷款利息13万左右，还赚17万，这比本地绝大多数人的工资还高，当然前提是真的兑付，自己不是最后一棒。
这种游戏是只要不暴雷，人们获得多次兑付后，不仅自己不会收手加注，还会因为拉客户给奖励额外的收益点，比暴雷更让人意外的是，竟然能在整个P2P行业都轰然倒塌好几年，拖到现在才暴雷也是神奇，比纯粹轻资产公司的P2P，还真有一些资产，毕竟还出栏了8.5万只。比如鼎益丰一个跳大神的都能让资金规模达到上千亿，是深圳真的能人少吗？即便官方警示几次，都挡不住这些人把房子抵押出去投资这类承诺高收益的资产。
现在商业模式创新和旁氏骗局的界限越来越模糊是客观事实，且赌性成分很大，很多企业站在风口也确实成功了，而现在信贷扩张周期结束，市场归于平静，乃至于还债周期的到来，就是各类旁氏结构暴漏的时候，从轻资产高收益的旁氏结构开始，轻资产中收益，重资产高收益，重资产中收益等等，旁氏结构遇上市场收缩，总是会漏出马脚，只是到了今天依旧不缺大量为了高收益而不顾风险投机这类高收益产品的人。
普通人如果没有那么强的经验，就给自己设置一个收益和风险承担的参考标准，以前有著名的6、8、10%收益参考，但这几年随着市场收缩加速，这个标准还要继续下调：
1）3%，略高于现在得大额存单收益，只要超过3%，在当下的经济环境就要打问号了。
2）5%，承诺超过收益超过5%，就非常危险，因为没有底层资产平均涨幅有这么高的，就可能是存在后人投资补偿前人收益的阶段。
3）7%，现在还敢承诺收益7%的投资品，就好做好损失全部本金的准备。
过去高增长高信贷扩张周期，谁胆子大确实有赚快钱的机会，而现在高杠杆市场收缩阶段，谁胆子大，谁踩坑的几率就极高，当然，有对自己投资经验有足够自信的人除外。
via 知乎热榜 (author: 王克丹)
