【Science：#AI竞赛学术界输了#】

【Science：#AI竞赛学术界输了#】 AI领域，重心已从学术界转移到了产业界，并且失衡还在继续。 Science在最新一期正刊上发了一篇文章，整理了近几年AI领域的相关数据，结果也是一目了然： AI竞赛，学术界输了。 Science统计了论文、AI最大模型以及SOTA模型在各个领域的占比。 从2016年开始，产业界在领先的人工智能会议上发论文的占比开启了野蛮生长的趋势。 4年时间，在论文数量上，产业界几乎从学术界“夺取”了20%。 AI领域的10大模型，2013年之前还都是学术界居于主导地位。 之后，产业界持续发力，到了2016年，再往后10大AI模型几乎全都来自产业界。 SOTA模型就更不用说了，去年一年，产业界直接霸占了语言模型和图像分类的SOTA， 分析情感、语义分割和目标检测的SOTA大概是产业界和学术界各自一半的成果，机器翻译的SOTA则全都来自学术界。 当然，这一趋势在网友们的心中也都是心照不宣的事实，甚至有人做出meme图来调侃。 具体情况如何，一起来看看～

开山之作造假！Science 大曝 Nature 重磅论文学术不端，恐误导全球 年

开山之作造假！Science 大曝 Nature 重磅论文学术不端，恐误导全球 年 开山之作造假！Science 大曝 Nature 重磅论文学术不端，恐误导全球 年 Science 最新专题报告披露，论文实验结果存在篡改痕迹。其最坏的影响是，它将误导本世纪以来该领域研究长达 年。 这篇论文直接证明了阿尔兹海默症研究一个重要假说，时至今日，被引用数已超过 次。 而它的直接受益者 第一作者，之后更是获得巨额支持： 年间获 . 万美元经费，以及 万美元的补助，累计 多万元经费。 [震撼全 Science ] Science 和 Nature 打起来呀！ 此次涉及到的核心论文， 年在 Nature 上发表。 论文提出，一种特定的 β-淀粉样蛋白寡聚体 Aβ* 会损伤大脑记忆，或许会是诱导阿尔兹海默症的关键物质。 研究人员表示，他们在转基因小鼠身上发现了这种物质，并将它提取纯化、注射到了年轻健康小鼠体内，结果显示小鼠记忆力功能出现下降。 当年，这一物质的发现，为淀粉样蛋白假说提供了有力证据。 该假说提出，在阿尔兹海默症患者的大脑内，淀粉样蛋白（Aβ）聚集后形成的寡聚体会形成斑块，从而导致神经元纤维缠结、神经元丢失等。 目前，西尔万还没有对外界进行任何回复，相关调查还在继续 参考链接： [] [] [] []

开山之作造假！Science 大曝 Nature 重磅论文学术不端，恐误导全球 16 年

开山之作造假！Science 大曝 Nature 重磅论文学术不端，恐误导全球 16 年 开山之作造假！Science 大曝 Nature 重磅论文学术不端，恐误导全球 16 年 Science 最新专题报告披露，论文实验结果存在篡改痕迹。其最坏的影响是，它将误导本世纪以来该领域研究长达 16 年。 这篇论文直接证明了阿尔兹海默症研究一个重要假说，时至今日，被引用数已超过 2300 次。 而它的直接受益者 第一作者，之后更是获得巨额支持：4 年间获 77.4 万美元经费，以及 700 万美元的补助，累计 5200 多万元经费。 [震撼全 Science ] Science 和 Nature 打起来呀！ 此次涉及到的核心论文，2006 年在 Nature 上发表。 论文提出，一种特定的 β-淀粉样蛋白寡聚体 Aβ*56 会损伤大脑记忆，或许会是诱导阿尔兹海默症的关键物质。 研究人员表示，他们在转基因小鼠身上发现了这种物质，并将它提取纯化、注射到了年轻健康小鼠体内，结果显示小鼠记忆力功能出现下降。 当年，这一物质的发现，为淀粉样蛋白假说提供了有力证据。 该假说提出，在阿尔兹海默症患者的大脑内，淀粉样蛋白（Aβ）聚集后形成的寡聚体会形成斑块，从而导致神经元纤维缠结、神经元丢失等。 目前，西尔万还没有对外界进行任何回复，相关调查还在继续 参考链接： [1] [2] [3] [4]