在 OpenAI 公司不知情的情况下其旗下创业基金控制人曾登记为虚构人物

在 OpenAI 公司不知情的情况下其旗下创业基金控制人曾登记为虚构人物 在 2023 年的一段时间内，负责管理 OpenAI 旗下 1.75 亿美元创业投资基金的负责人似乎是虚构的。大约在2023年4月，有人伪造了文件，将 OpenAI 投资基金的管理人登记为一个并不存在的人 Jacob Thomas Vespers，以及同一天创建的公司 Vespers Inc. 。文件中提供的地址指向加州圣安娜的一个住宅区，但该小区物业方否认与此事有任何关联。而 OpenAI 方面也表示，用于任命该假人负责人的文件是“完全捏造”的，公司在2023年7月被记者询问才得知此事。 在加州，故意向政府机构提交虚假文件属于重罪，但 OpenAI 表示当时并未向当局举报，整起事件的动机尚不清楚。而在2023年5月24日，该公司在另一份提交给美国证券交易委员会的文件中将 Sam Altman 列为该基金的管理人。该公司于2023年8月向加州提交了另外一份正式文件，其中没有列出任何人担任 OpenAI 初创基金的经理。

OpenAI宫斗大戏第二幕 核心安全团队解散 负责人自爆离职内幕

OpenAI宫斗大戏第二幕 核心安全团队解散 负责人自爆离职内幕 访问：NordVPN 立减 75% + 外加 3 个月时长 另有NordPass密码管理器 最新离职的OpenAI高管，超级对齐团队负责人Jan Leike直接撕破脸皮，揭露OpenAI联合创始人兼首席科学家苏茨克维离职内幕阿尔特曼不给资源、力推商业化不顾安全。Leike同时也是OpenAI的联合创始人，属于“保守派”阵营，他在Sutskever宣布离职后仅几个小时就发帖：我辞职了。官宣离职次日，Leike连发十多条帖子，公开解释了离职原因团队分配不到足够的资源：超级对齐团队过去几个月一直在“逆风航行”，在计算上很吃力，完成研究越来越困难；安全并非阿尔特曼的核心优先事项：过去几年，安全文化和流程已经让位于更耀眼的产品。“很长一段时间以来，我与OpenAI领导层对公司核心优先事项的看法一直不合，直到我们终于到了临界点。”这是OpenAI高管级别的人物首次公开承认公司重视产品开发胜过安全。阿尔特曼的回应依旧体面，他表示，自己非常感谢Jan Leike对OpenAI的一致性研究和安全文化所做的贡献，并且很遗憾看到他离开。“他说得对，我们还有很多事情要做，我们致力于做到这一点。我将在未来几天内发布一篇更长的帖子。”投资未来？不 阿尔特曼选择把握现在OpenAI的超级对齐团队于2023年7月成立，由Leike和Sutskever领导，成员为OpenAI前校准部门的科学家和工程师以及来自公司其他机构的研究人员，可以说是一帮技术人员组成的团队。该团队旨在确保人工智能与其制造者的目标保持一致，目标是在未来解决控制超级智能AI的核心技术挑战，“解决如果公司成功构建AGI，实际上会出现不同类型的安全问题。”也就是说，超级对齐团队是在为更强大的AI模型、而非当下的AI模型打造安全罩。正如Leik所说，“我相信我们应该投入更多的精力来为下一代模型做好准备，关注安全性、监控，做好准备、让AI具有对抗性的鲁棒性、（超级）对齐，关注保密性、社会影响等相关主题。这些问题很难做对，我很担心我们没有朝着正确的方向前进。”Leik还指出，虽然目前超智能AI看似遥远，但可能在本十年内出现，管理这些风险需要新的治理机构和对齐技术，从而确保超智能AI系统遵循人类意图。站在阿尔特曼的立场，维护超级对齐团队是一项庞大的开支。OpenAI曾经承诺该团队将获得该公司20%的计算资源，这势必会削弱OpenAI新产品开发的资源，而投资超级对齐团队实际是在投资未来。据OpenAI超级对齐团队的一位人士透露，20%计算资源的承诺被打了折扣，其中一小部分计算的请求经常被拒绝，这阻碍了团队的工作。超级对齐团队解散 然后呢？据《连线》等媒体报道，在Sutskever和Leike相继离职后，OpenAI的超级对齐团队已被解散。其不再是一个专门的团队，而是一个松散的研究小组，分布在整个公司的各个部门。OpenAI的一位发言人将其描述为“更深入地整合（团队）”。有消息称OpenAI的另一位联合创始人约翰•舒尔曼（John Schulman）可能会接手关于与更强大模型相关的风险的研究。这不免让人质疑，Schulman目前的工作任务在于确保OpenAI当前产品的安全，他会重点盯着面向未来的安全团队吗？阿尔特曼另一被人诟病的地方在于“捂嘴”离职员工。自去年11月至今，OpenAI至少有7名注重安全的成员辞职或被开除，但离职员工大多不愿公开谈论此事。据Vox报道，部分原因是OpenAI会让员工在离职时签署带有非贬低条款的协议。如果拒绝签署，就将失去此前拿到的OpenAI的期权，这意味着出来说话的员工可能会损失一笔巨款。一位OpenAI前员工爆料，公司入职文件说明中包含一项：“在离开公司的六十天内，你必须签署一份包含‘一般豁免’的离职文件。如果你没有在60天内完成，你的股权获益将被取消。”阿尔特曼变相承认了此事，他回应称，该公司的离职文件中有一项关于离职员工“潜在股权取消”的条款，但从未付诸实践，“我们从未收回任何人的既得股权。”他还表示，公司正在修改离职协议条款，“如果任何签署了这些旧协议的前雇员对此感到担心，他们可以联系我。”回到OpenAI高层争执的原点，也是这场旷日持久的宫斗的核心矛盾点“保守派”强调先安全再产品，“盈利派”希望尽快落实商业化。OpenAI将如何平衡产品的安全性与商业化？如何挽回愈发糟糕的公众形象？期待阿尔特曼未来几天内的“小作文”。 ... PC版： 手机版：

OpenAI 取消山姆·阿特曼对其创业基金的所有权

OpenAI 取消山姆·阿特曼对其创业基金的所有权 根据向美国证券交易委员会（SEC）提交的文件，OpenAI 改变了其支持人工智能初创公司的风险投资基金的治理结构，因此其备受瞩目的首席执行官山姆·阿特曼不再拥有或控制该基金。在3月29日的文件中记录了这一变化，此前山姆·阿特曼对 OpenAI 创业基金的所有权因其不寻常的结构而引起了人们的关注 虽然该基金的营销方式类似于企业风险投资部门，但该基金是由山姆·阿特曼从外部有限合伙人那里筹集的，并由他做出投资决定。OpenAI 公司表示，尽管山姆·阿特曼拥有该基金的所有权，但他并不拥有该基金的经济利益。该公司发言人在一份声明中表示，“基金最初的普通合伙人（GP）管理架构是临时安排。”

微软员工抱怨公司已沦为OpenAI的IT部门

微软员工抱怨公司已沦为OpenAI的IT部门 这些员工主要来自微软的AI平台团队，由Eric Boyd领导。该团队进行了多项内部的AI研究，但如今，越来越倾向于与OpenAI合作。这引发了一些抱怨，并导致一些曾参与微软自主研发的AI项目的高管离职。内部人士还表示，微软对之前组成Azure AI服务的内部服务的关注越来越少，而更多地关注Azure OpenAI服务。一位因这些变化而离职的前高管表示，Azure Cognitive Search、Azure AI Bot Service和Kinect DK等产品实际上已经消失了。而微软发言人Frank Shaw对此表示，这些服务仍以某种形式存在，但可能已经不是Azure AI的一部分，或者已被重新命名，还有一些与其他产品进行了捆绑。微软的另一位前高管称：“前Azure AI基本上变成了只是对OpenAI的技术支持。它不像以前那样是一个创新引擎，现在更多地是为OpenAI的IT部门。跳动的创新之心已不在这里。”这高管还补充说：“这样做不是很有创新性，但这是一个很好的商业策略。”Azure OpenAI服务有数百名开发人员在支持着使用OpenAI GPT模型的微软Azure云服务客户。一些微软员工与OpenAI的合作如此紧密，以至于他们还拥有能进入OpenAI办公室的徽章，而一些OpenAI员工也可以戴着徽章进入微软的办公室。 ... PC版： 手机版：

OpenAI悄然放弃承诺 大量公司内部文件不再公布

OpenAI悄然放弃承诺 大量公司内部文件不再公布 2015年，埃隆·马斯克（Elon Musk）等科技大佬共同创立了OpenAI，作为一家非营利性研究实验室。他们宣称，OpenAI将让社会和公众参与到强大人工智能的开发中来，打破谷歌等科技巨头的封闭模式。本着这种精神，OpenAI从成立之初就向美国税务机关提交报告，称任何公众都可以查看其管理文件、财务报表和利益冲突规则的副本。然而，《连线》杂志上个月要求OpenAI提供这些文件时，该公司却以政策改变为由，只提供了一份信息量很少的财务报表，大量业务信息被遗漏。该公司发言人尼科·菲利克斯（Niko Felix）表示：“我们应要求提供财务报表。自2022年以来，OpenAI的做法与行业标准保持一致，不再公开分享额外的内部文件。”悄然放弃承诺OpenAI显然已背弃其长期秉持的透明度原则，这一转变掩盖了众多关键信息。这些信息对于揭示这家在人工智能领域具有举足轻重地位的公司近期几近崩溃的内幕至关重要，同时也有助于外界洞察其脆弱性。去年11月，OpenAI董事会突然解雇了首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman），并在声明中暗示其不值得信赖，已对OpenAI确保人工智能“造福全人类”的使命构成威胁。然而，员工和投资者的强烈反对迅速迫使董事会恢复了奥特曼的职务，并驱逐了大部分董事会成员。重组后的董事会誓言要审视这场危机，并实施结构性改革以重赢股东信任。深入了解OpenAI的利益冲突政策，不难发现新董事会对奥特曼及其外部事业的影响非同小可。这其中包括他对众多从事人工智能项目的初创公司以及一家核反应堆制造商的个人投资。据知情人士透露，奥特曼在OpenAI的日常工作与其个人项目存在千丝万缕的联系，这在一定程度上导致了董事会成员对他的不信任。《连线》杂志此前曾报道，OpenAI曾于2019年签署意向书，拟从奥特曼投资的初创公司Rain手中购买5100万美元的人工智能芯片，但至今尚未履行承诺。面对质疑，菲利克斯辩称，奥特曼的投资已经通知董事会，且遵循了管理潜在利益冲突的程序。OpenAI的管理文件或许能揭示该公司是否已经采取措施来稳定其不同寻常的公司结构，并可能安抚了微软等支持者。OpenAI在2016年向美国国税局提交的免税申请文件显示，一小部分董事会成员即有可能控制公司并驱逐奥特曼。而截至2022年的文件显示，OpenAI的管理文件从未发生过“重大变化”。然而，在奥特曼回归后，几乎可以肯定的是该公司已对相关政策进行了更新，允许微软在非营利组织董事会中获得一个无投票权的观察员席位。此前，微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）曾公开抱怨，奥特曼被解雇让他感到措手不及。至于当时是否还进行了其他更改，至今仍是一个谜。当《连线》杂志要求OpenAI提供其在美国国税局备案文件中承诺公开的资料时，却遭到了这家非营利组织律师的拒绝。这意味着一个原本以透明度为基础的项目日益走向封闭的趋势。OpenAI曾慷慨地分享过其人工智能发明的大量细节，但最近却对其最著名产品ChatGPT背后的技术细节和数据守口如瓶。公司发言人菲利克斯表示，OpenAI已经公开了美国国税局和加州总检察长所要求的所有材料，并定期发布有关其研究和安全工作的信息。同时，它还以ChatGPT等工具的形式免费提供了其研究成果。OpenAI的开放性下降自2019年以来愈发明显。当时，这家非营利组织创建了一家营利性子公司，以支持其大部分人工智能开发并吸引外部投资。这一举措为OpenAI与微软的合作奠定了基础，但同时也促使其改变开放政策埋下伏笔。OpenAI的联合创始人、如今的竞争对手马斯克去年11月曾讽刺称，该公司应该被称为“超级闭源以追求最大利润的AI公司”。开放性降低，紧守内部秘密OpenAI的非营利性董事会保留了对公司活动和技术的最终决策权。按照美国的法律，所有非营利组织必须在收到要求时向美国国税局公开其年度报表的副本。同时，这些组织必须在提交的文件中明确指出，其是否有其他如章程、治理规则或利益冲突政策等文件可供公众查阅。许多知名的非营利组织，例如比尔及梅琳达·盖茨基金会，会公开其关于冲突和职场关系的规章制度，但这样的做法并不普遍。全美非营利组织委员会的首席运营和沟通官里克·科恩（Rick Cohen）就表示：“对于许多非营利组织而言，公开其内部政策或管理文件并非常见做法。”然而，在OpenAI连续七年的年度文件中，均表示该公司“应要求”提供这些文件。不过，目前并不清楚是否有人真的提出过此类要求，因为OpenAI并未披露相关信息。上个月，《连线》杂志曾要求OpenAI提供管理文件、冲突规则和财务报表等文件。在等待两天无果后，该杂志记者亲自前往OpenAI位于旧金山的总部，希望能查看这些文件。但接待人员却通过对讲机拒绝了他们的请求，并且没有再进一步联系。OpenAI在2023年向美国国税局提交的文件中已经改变了之前的政策，而这份文件要到今年晚些时候才会到期。为了加强非营利组织的透明度，美国税法规定这些组织必须至少向美国国税局提交年度报告。如果这些报告没有公布在组织的网站上，那么在收到要求的当天，这些报告需要在办公室供公众查阅。然而，《连线》记者发现，OpenAI既没有在自己的网站上公布这些报告，也未在办公室提供以供公众查阅。美国国税局的文件明确指出，违规者可能会面临每天20美元，最高1万美元的罚款。但由于税法的保密条款，美国国税局拒绝对此发表评论。OpenAI也未被指控有任何不当行为，但其发言人菲利克斯表示，这些报告其实可以通过政府和研究数据库在线获取。即使非营利组织向美国国税局表示，他们的内部文件对公众开放，但实际上很难获得。乔治敦大学专门研究非营利组织问题的法学教授布莱恩·加勒（Brian Galle）说：“当我向某个组织索要其公开报表时，基本上从未得到过，除非我同时抄送国税局和该组织的总法律顾问。”公开文件所含信息过少OpenAI在回应《连线》杂志的要求时，仅提供了2022年的财务报表，但这份报表却并未涵盖其最重要的营利性部门数据，也就是销售ChatGPT和其他服务的部门。OpenAI解释称，这是为了保护商业机密。这份报表显示，其收入仅为4.4万美元，支出为130万美元。尽管这对于一个非营利组织来说似乎是一个合理的数字，但与营利性部门的业绩相比，显然存在着巨大的反差。据称，OpenAI的营利性部门去年的销售额高达数亿美元，支出更是远超此数。OpenAI的营利性部门投资者和员工或许能够接触到公司的一些内部记录，但他们受到保密协议的约束，不能对外透露。而由于OpenAI的非营利组织部分几乎不接受公众的支持，因此缺乏更加透明的动机。与之相比，许多非营利组织为了赢得捐赠者或放松捐赠者的钱包，必须更加透明。OpenAI可能会通过保持开放赢得更多客户的忠诚或监管机构的信任。但奥特曼表示，在去年11月份的人事剧变后，该公司没有失去任何客户，且受到了政界人士的热烈欢迎，但这并不能掩盖其缺乏透明度的事实。如果OpenAI的政策不改变，许多关于这个影响力越来越大的组织的事情可能永远不会被公众所知，比如新董事会是否会修改利益冲突政策以更好地监督奥特曼和其他高管。回溯到2022年，我们可能只需要按一下OpenAI总部的门铃就能得到答案。 ... PC版： 手机版：

Sam Altman被曝身价超过20亿美元 但与OpenAI无关

Sam Altman被曝身价超过20亿美元 但与OpenAI无关 奥特曼曾多次表示，他不持有OpenAI的股权。他的大部分财富都存在于风投机构和初创公司投资项目中。预计他的净资产将在未来几个月大幅增长，这得益于Reddit的首次公开发行（IPO），他是Reddit的最大股东之一。对此消息，奥特曼拒绝置评。奥特曼的财富来源相对不透明。他投资了许多少数人持股的公司，比如马斯克的Neuralink，这些公司没有披露他的具体持股比例。根据监管文件和估算，奥特曼可追踪的净资产中，大部分来自投资于一系列风险投资基金的12亿美元，这些基金的主体名称是Hydrazine capital。另外，根据Apollo Projects的官方网站，他在该项目中拥有4.34亿美元的资金，主要用于投资一个“登月计划”（moonshots）项目。Apollo Projects是一家风投公司，由奥特曼及其兄弟联合创建，旨在投资未来新科技技术。还有一些风投基金属于奥特曼旗下的实体，它们持有热门网站Reddit 8.7%的股份。该网站近日申请了IPO。据报道，此次IPO对该公司的估值可能高达65亿美元。这将为这些基金带来一笔意外之财，它们所持股份是Reddit联合创始人史蒂夫·霍夫曼（Steve Huffman）的两倍多。奥特曼还向两家不太知名的初创公司投入了大量资金。他在2021年领投了核聚变公司Helion Energy的一轮5亿美元投资，并向致力于将人类平均寿命延长10年的生物科技公司Retro Biosciences投资了1.8亿美元。“投了很多，”奥特曼去年对《麻省理工科技评论》（MIT Technology Review）说。“我基本上把我所有的流动净资产都投入了这两家公司。”2005年，奥特曼与霍夫曼以及Reddit的另一位创始人亚历克西斯·奥哈尼安（Alexis Ohanian）共同创办了创业孵化器Y Combinator。当时，他还在一家名为Loopt的地理定位公司担任CEO，这家公司被收购的价格比融资的价格高不了多少，因此成为了一个相对失败的风险项目。2014年，奥特曼成为Y Combinator的总裁，并支持了一些通过Y Combinator孵化的知名公司，包括Instacart。奥特曼于2019年离开Y Combinator，成为OpenAI的首席执行官。该公司后来增加了一个盈利结构，对投资者的财务支出设定了上限。在国会作证和接受采访时，奥特曼说他不持有OpenAI的股权。公司发言人史蒂夫·夏普（Steve Sharpe）在一份电子邮件声明中表示，虽然一些员工获得了利润参与的类似股权薪酬方案（PPU），但这个方案与奥特曼无关。夏普还表示，奥特曼不会从OpenAI的创业基金中获得任何经济利益，该基金筹集了1.75亿美元，用于入股早期人工智能公司。据夏普透露，尽管监管文件显示奥特曼拥有该基金75%以上的股份，但他并没有用自己的钱进行投资，也不会从基金的收益中获利。相关文章:OpenAI CEO山姆·奥特曼被曝是 Reddit 最大的股东之一OpenAI CEO奥特曼回应马斯克对公司和他个人提起的诉讼OpenAI CEO奥特曼：很享受与丈夫的婚姻生活 想尽快生孩子 ... PC版： 手机版：