但小米 12 也不是完美无缺的。

但小米 12 也不是完美无缺的。 由于机身尺寸实在有限，这个尺寸的产品们，无一例外，都把摄像头挤在了左上角。 寸土寸金，如何辗转腾挪，就要看各家选型和调教的本事了。 小米 12 面世的时候，它是标准尺寸里最窄的一个比 iPhone 和 三星 S 系列 标准版都要窄。 iPhone 可以画一个正方形，对角线塞入两枚素质还可以的广角和超广角。 三星 S 系列则直接把电池砍到 4000mAh 以下，腾出了纵向空间直接竖排。 小米 12 要死守 4500mAh 的电池容量，又在机身上先天更窄，最终就选择了纵向排布。 实际上小米 12/12S 那个空间，塞两个常规 CMOS 都很费劲了，但现在人均三摄，如果你是小米，你要怎么办？ 给出的答案就是：力保主摄，副摄规格让路。 天才的堆叠让小米 12 塞进了一个 IMX766 + OIS 模组，配合在去年还算不错的超广角和中焦微距。年中迭代的小米 12S 更是破天荒的塞进了一个 IMX707 + OIS。 在小米 12 这个机身里，小米的工程师们榨干了最后一丝潜力。

关于小米 14 系列的一点想法

关于小米 14 系列的一点想法 时间 这次高通骁龙峰会是 24-26 号，作为一般都是首发最新高通骁龙芯片的小米，几乎是板上钉钉会在小米 14 系列上搭载 8G3，时间是应该也差不多那几天。 市场 小米 13 总的来说是成功的，作为目前市面上这个尺寸独一份的产品，它的用户群相对固定，并且小米 14 时代也不会有什么竞品，市面上类似定位的只有三星 S 系列标准版 S24、iPhone 15。 海外姑且还能算上一个 XPERIA 5 系和 Pixel 8，但国内市场这俩的存在感甚至比 S24 还低，且按下不表。 S 系列在大陆市场暂时还没看到恢复的迹象，iPhone 15 又有其特殊性，安卓“标准尺寸”手机你就只有小米 14 可以选。 升级 小米 13 的成功，在于它很均衡，要想继承这个成功，小米 14 需要继续保持这种均衡也就是每个方面都要有可感知的升级啦：屏幕、相机、续航、充电、散热。 然后价格应该也得继续上探一些。 定价 内存、闪存这两块上游的价格这段时间也回升了，升级了的配置那也让它定位继续上探。我觉得升级后的小米 14 系列价格加个几百块是肯定会发生的。 Pro 怎么做 在过去几年里，其实怎么做好一个产品的 Pro 版，也就是中杯大杯超大杯的大杯，是非常困难的一个挑战。 无论是 Mi 11 Pro、Mi 12（S） Pro、还是 Mi 13 Pro、还是友商的 X90 Pro，都面临这个问题，既要能与标准版拉开差距，又要与超大杯 Ultra 差异竞争。 小米 11 Pro（与 Ultra 一起发布）：继承了 Ultra 主摄，潜望镜但是规格低一些，ID 介于标准版与超大杯之间，但市场反馈平平，完全被小米 11 Ultra 超大杯的光芒淹没了 小米 12（S） Pro（与标准版一起发布）：ID 持平标准版、机身体积比较充裕所以把微距换成了 2x，主摄规格略高（S 版在标准版也上了 707，就只有 2x 的差距了） 小米 13 Pro：ID 在基本持平标准版上引入了差异，曲面屏成为 Pro 版专属，引入了陶瓷材料作出差异化。摄像头规格看齐 Ultra 的 IMX989，但因为机身厚度做成了 21mm eqv，实际日用的成像面积只是小幅优于标准版。加入了广受好评的 JN1 长焦微距。 X90 Pro：标准版一致的天玑平台和屏幕，影像主摄看齐超大杯 IMX989 蔡司 T*，加入 IP68，加入无线充电，市场对 X90 和超大杯 Pro+ 反应积极一些。 OPPO 直接把 Pro 做成超大杯，定位不太一样，按下不表。 华为也比较特殊，华为在高端手机这边已经立着了，大家看到的宣发 Pro 版本多一些，标准版更像是一个简配平替。

刚刚对新加坡的 5G SA/NSA 支持小小的做了一下测试。

刚刚对新加坡的 5G SA/NSA 支持小小的做了一下测试。 测试环境：Singtel PostPaid 5G SA SIM iPhone 12 系列，X55 Modem，支持 NSA iPhone 13 系列，X60 Modem，支持 SA Pixel 6 系列，三星 A5123 Modem，支持 NSA 小米 MIX 4 及骁龙 888，X60 Modem，支持 SA 小米 12/12S 系列，骁龙 8G1/8+G1，X65 Modem，支持 SA 小米 13/iQOO 11 系列，骁龙 8G2，X70 Modem，支持 SA vivo X90 标准版/Pro，联发科 D9200，T800 Modem，不支持 SA 结论：选高通

iPhone 16 机身与屏幕尺寸细节已被泄露

iPhone 16 机身与屏幕尺寸细节已被泄露 自 iPhone 12 发布以来，6.1 英寸屏幕尺寸一直是 iPhone 普通机型和 Pro 机型的标准配置，不过从 2018 年开始，它首次被用于 iPhone XR。6.7 英寸更大的 Pro Max 尺寸是在 iPhone 12 上推出的，并在 iPhone 14 系列推出后被 Plus 机型采沿用。如上图所示，标准版 iPhone 16 将保留 6.1 英寸的屏幕尺寸，Pro 将采用稍大的 6.3 英寸屏幕。Plus 同样将保留此前的 6.7 英寸屏幕，但 Pro Max 将采用新的 6.9 英寸屏幕，使其尺寸再度增大。此外，照片似乎还显示，下一代 Pro 和 Pro Max 机型比标准版和 Plus 版略宽，iPhone 15系列也是如此。苹果公司预计将于今年秋季正式发布 iPhone 16 系列，同时推出 iOS 18。 ... PC版： 手机版：

从手机内部设计开始聊起，探秘 iPhone 14 标准版和 Pro 版的设计之异 [by TExbnm]

从手机内部设计开始聊起，探秘 iPhone 14 标准版和 Pro 版的设计之异 [by TExbnm] 当我们谈论手机结构与散热的关系时，去年的 iPhone 14 系列是一个永远绕不开的经典案例，其标准版和 Pro 版采用了两种完全不同的机身结构设计，分析解读这两台手机的区别，可以很好地帮助我们认识不同结构设计对散热能力的影响。 iPhone 14 标准版和 Pro 版内部到底有那些差异？iPhone 14 标准版怎么变好的？回答这些问题前我们首先要了解的就是内部设计。

德国判决三星侵犯中国大唐4G专利 几乎所有在售手机均面临销毁

德国判决三星侵犯中国大唐4G专利 几乎所有在售手机均面临销毁 此外，目前市场上流通的所有相关型号也需被销毁。不过该判决尚不具备完整的法律效力，因为大唐目前尚未选择缴纳至少250万欧元保证金，并以此进行临时强制执行。据了解，本次诉讼涉及的专利能确保用户在移动过程中，手机与基站之间能保持无缝连接，该技术也被视为LTE标准的必要组成部分。在诉讼中三星称并不知晓大唐移动拥有相关专利，同时双方在FRAND原则（公平、合理、非歧视，是标准组织要求专利权人在标准制定和实施时做出的承诺）上也存在很大争议。三星认为大唐没有按照FRAND原则给出恰当的授权协议，不过这些辩护理由并未得到法院的认可。此外，三星还针对相关专利发起无效诉讼，不过法院拒绝因无效诉讼暂停专利纠纷。 ... PC版： 手机版：