陈胜者，985人也，aka涉。吴广者，211人也，aka叔。陈涉少时，尝与人做pre，辍pre之垄上，emmm久之，曰：“苟财务

陈胜者，985人也，aka涉。吴广者，211人也，aka叔。陈涉少时，尝与人做pre，辍pre之垄上，emmm久之，曰：“苟财务自由，无相忘。”cohort笑而应曰：“若为普罗，何财务自由也？”陈涉太息曰：“嗟乎！燕雀安cue鸿鹄之志哉！” 二世元年July，发闾左transfer戍渔阳，0.9k人屯大泽乡。陈胜﹑吴广皆次当行，为leaders。会天大雨，道不通，度已失ddl。失due，法皆斩。陈胜﹑吴广乃谋曰：“今亡亦死，举大计亦死；等死，死国可乎？”陈胜曰：“天下苦秦push久矣。吾闻二世弱鸡也，不当立，当立者乃大佬扶苏。扶苏以数appeal故，上使外将兵。今或闻无罪，二世杀之。百姓多闻其牛逼，未知其死也。项燕为楚将，数有titles，爱士卒，楚人respect之。或以为死，或以为亡。今诚以吾众诈自称大佬扶苏﹑项燕，为天下唱，宜多应者。”吴广以为然。乃行卜。卜者知其idea，曰：“足下事皆work，有功。然足下卜之鬼乎！”陈胜﹑吴广喜，念鬼，曰：“此教我先威众耳。”乃丹书帛曰“陈胜yyds”，置人所罾鱼腹中。卒买鱼烹食，得鱼腹中note，固以？？？矣。又间令吴广之次所旁plaza中，夜篝火，狐鸣呼曰：“大楚兴，陈胜yyds。”卒皆夜惊恐。旦日，卒中往往语，皆cue陈胜。

消费者投诉格力空调十年换新难兑现，规则与客服解释不一，此事主要争议点在哪儿？该如何解决？

消费者投诉格力空调十年换新难兑现，规则与客服解释不一，此事主要争议点在哪儿？该如何解决？ 威海离婚陈律师的回答 嗟乎！世事纷扰，商道亦难测。近日，格力空调于山东之地，十年免费换新之争议四起，卡面规则与客服之言，大相径庭，令人唏嘘不已。吾欲借此事，以文言述之，并引深思。 昔有赵氏女，于庚寅年十月望日，于济南清河北路航运路之格力专卖店，购得空调二台。店家以感恩金卡相赠，言十年后可凭此卡换新。赵女信以为真，珍藏此卡，以待期满。岁月如梭，十年忽至，赵女欲以卡换新，却遭商家拒绝。缘由何在？客服答曰：“非活动期间购买者，不得享此优惠。”赵女愕然，细观金卡，其上并无购期之限，唯有满十年可换新机之诺。此非欺人之举乎？ 夫商者，以诚为本，信义为先。格力空调，名扬四海，何以至此？或曰：“商海浮沉，利字当头。”然则，利虽诱人，岂可忘本？诚信二字，重于泰山。若商家为利所驱，肆意更改规则，置消费者于不顾，则品牌何存？信誉何在？ 再者，金卡之设，本为回馈消费者，增强品牌忠诚度。而今，卡面规则与客服之言相悖，消费者何以信赖？此非自毁长城之举乎？商家当知，消费者乃市场之根本，失之则难以立足。故当以诚待人，以信取胜，方得长久。 此事虽小，然可窥见商道之变迁。昔日之商家，重信守诺，而今则不然。是世风日下？抑或商道沦丧？吾辈当深思之。诚信乃立身之本，经商之道亦复如是。若商家皆能守诚信、重信誉，则市场自当繁荣昌盛，百姓亦能安居乐业。 至于格力空调之争议，吾以为当以和为贵。商家应秉持诚信原则，尊重消费者之权益，妥善解决此事。同时，亦应反思己过，加强内部管理，避免此类事件再次发生。如此则能重振品牌声誉，赢得消费者之信赖。 总之，格力空调十年换新之争议，虽为小事一桩，然其背后所反映之问题却不容忽视。吾辈当以此为鉴，共同守护诚信之基，让商道回归正轨。 在这场争议中，格力空调无疑被推到了舆论的风暴眼。作为一家知名家电品牌，格力一直以其卓越的品质和优质的服务著称。然而，这起“十年换新”的争议，却给格力的品牌形象蒙上了一层阴影。 品牌的诚信，是消费者选择的重要依据。一旦这份信任被打破，再想重建，将难上加难。格力空调此次的争议，无疑是对其品牌诚信的一次严峻考验。 面对消费者的质疑与不满，格力空调应该做的，不是逃避与推诿，而是勇敢地站出来，给消费者一个明确的答复。同时，也应在未来的营销活动中，更加注重规则的明确性与透明度，避免类似争议的再次发生。 对于广大消费者而言，我们也应学会理性维权，用法律武器保护自己的合法权益。同时，也希望相关部门能加强对企业营销活动的监管，确保消费者的权益不受侵害。 在这个竞争激烈的市场中，品牌要想长久发展，离不开消费者的信任与支持。而这份信任，正是建立在品牌诚信与卓越品质的基础之上。格力空调此次的争议，虽然给其品牌形象带来了一定的冲击，但也为其提供了一个反思与改进的机会。 让我们共同期待，格力空调能够以此次争议为契机，进一步加强品牌诚信建设，用更加优质的产品与服务，赢得消费者的信赖与支持。毕竟，在这个时代，诚信与品质，才是品牌最宝贵的财富。 via 知乎热榜 (author: 威海离婚陈律师)