展开后,内屏的规格为近乎正方形的 10:9,分辨率为 2160 x 1916。

展开后,内屏的规格为近乎正方形的 10:9,分辨率为 2160 x 1916。 与其它折叠屏设备不同,vivo X Fold 是少有的内外屏幕规格匹配的产品,同样表现优异。 内屏使用的为 E5 发光材料,获得了 DisplayMate 的 19 项 A+ 认证,支持 LTPO 变速刷新,最高同样支持到 120Hz 刷新率。支撑屏幕的背板使用了钛合金材料,屏幕是 UTG(UltraThin Glass)超薄玻璃,这种 UTG 玻璃相较于一些竞品所使用的高分子材料手感和耐用性都会更为优秀。 在生物识别方面,内外屏幕都支持大面积的超声波指纹解锁和摄像头的面部解锁功能,内屏的超声波指纹与挖孔摄像头一样位于右半屏,推测是因为堆叠需要。 超声波指纹基于超声波 3D 成像技术,能够识别指纹的纹路和深度,因此在安全性上相较传统方案更佳,同时,现在的超声波指纹模组识别面积更大,湿手解锁的容错率也更高,是一种非常先进的指纹识别技术。目前国产手机业界应用超声波指纹最为积极的就是 vivo 了,无论是旗舰的 X 系列还是子品牌 iQOO,都广泛应用了这一技术。 这次内外双屏的超声波识别,也是折叠屏上的首次应用。

相关推荐

封面图片

iQOO Neo9S Pro+ 正式发布,起售价 2899 元,该产品性价比如何?

iQOO Neo9S Pro+ 正式发布,起售价 2899 元,该产品性价比如何? 刘延的回答 人在现场,摸了摸真机,闲聊聊。 iQOO Neo 9s Pro意味着国产超声波屏下指纹能开始大规模使用了。 早几年超声波屏下指纹一直很贵。 一方面原因是超声波指纹本身贵,早几年,超声波屏下指纹主要供应商是美国高通和瑞典FPC。 例如多年前的小米5s采用的超声波指纹,就是高通的初代产品。 但高通初代产品的穿透力不太强,需要专门给玻璃减薄一部分。但也因为穿透力不强,所以当时的超声波指纹体验相对不太好。 高通二代产品识别度速快、面积大,但太贵了,比目前的超薄方案还贵上不少。 另一方面原因是AMOLED屏贵。 考虑到超声波穿透、传导因素,超声波屏下指纹必须要搭配柔性AMOLED屏幕,刚性AMOLED或者LCD都不行。 在国产柔性AMOLED屏幕尚未大规模量产时,来自三星的柔性AMOLED价格在70-80美元,刚性amoled可以光学屏下指纹。 一旦超声波屏下指纹贴合不成功,不仅价值不菲的屏下指纹传感器可能废了,屏也可能废了。 也因此,在上一个阶段,超声波屏下指纹国产化的研发成本和制造成本,都相对偏高。 而现在,国产化的产业链成熟了。 这里先提一句老故事,关于蓝厂、汇顶和屏下指纹的事。 2017年vivo为了配合全面屏开始寻求屏幕指纹识别的技术解决方案。vivo找到汇顶科技,表示希望能在X21上大规模使用屏下指纹解锁技术。不过,当时汇顶科技的屏下指纹解锁方案正处于早期的研发阶段,vivo为缩短X21产品的面世时间,与汇顶约定双方各承担一半的风险。最终,vivo成为第一批大批量使用屏下指纹解锁技术的手机品牌。 当然,不仅是超声波屏下指纹国产化带来的成本降低,还有国产柔性AMOLED屏幕的成熟,带来的成本降低。 目前国产AMOLED屏幕价格在20-30美元左右,即使贴合不良,成本也会低很多。 这次iQOO Neo 9s Pro上,还是蓝厂家首发超声波屏下指纹,双方应该在研发上,也开展了不少合作。 发布会上,蓝厂提到,投入超过一亿元。 via 知乎热榜 (author: 刘延)

封面图片

绕开汇顶与高通 华为自研超声波指纹专利公布

绕开汇顶与高通 华为自研超声波指纹专利公布 据了解,目前国内手机厂商用的几乎都是供应链汇顶科技的超声波方案,但汇顶超声波指纹识别方案绕不开高通的专利,因制裁原因,所以华为无法使用。该博主在评论区也表示,两巨头锁死了超声波的专利,最后自己发明了。不过,今年的华为Mate 70系列可能赶不上自研超声波指纹了,若进展顺利,2025年的华为P80系列和华为Mate 80系列应该可以用上。据悉,华为这项专利名为“一种超声波指纹识别模组、系统及电子设备”,于2023年11月公布,该专利可以提高识别指纹信息的准确率。目前,屏下指纹识别技术主要有两种,分别是光学指纹识别和超声波指纹识别。超声波指纹识别原理是手指按压屏幕,屏幕下的传感器向手指按压区域发射超声波。当超声波接触到指纹的“嵴”和“峪”时,被吸收、穿透、反射的程度有差异,会产生不同能量的回波并被传感器接收,从而构建出3D指纹图像。相比光学指纹识别,超声波指纹识别穿透性强,抗水渍、污渍干扰能力强,识别率高,支持活体检测,安全性较高。 ... PC版: 手机版:

封面图片

首款广域超声波指纹手机 魅族21 Pro正式入网

首款广域超声波指纹手机 魅族21 Pro正式入网 同时该博主还透露了新机的部分配置,采用了2K屏幕和广域超声波指纹的组合,而其他厂商基本采用的都是单点指纹识别方案,同时这也是魅族首款采用广域超声波指纹的机型。相比于单点指纹识别方案,广域超声波指纹技术的特点主要有两个:首先就是解锁面积超级大,这直接和指纹模组的面积相挂钩;其次就是仅需“一次”即可完成指纹录入,用过之后基本就离不开了。当然,其它指纹技术的优点其皆具备,例如最基本的湿手解锁和舒服的解锁位置,而且其在暗光场景下,并不会像光学指纹解锁一样有“亮瞎眼”的强光刺激。预计魅族21 Pro手机会在年后发布。 ... PC版: 手机版:

封面图片

12 由于体积和成本控制的原因用了短焦指纹而非超薄屏下,这个比较可惜不过机身才 70mm,使用效果其实还不错(

12 由于体积和成本控制的原因用了短焦指纹而非超薄屏下,这个比较可惜不过机身才 70mm,使用效果其实还不错( 12 Pro 就没有这个问题了。 vivo 用超声波指纹很积极,荣耀则是超声波海外特供国内没有,你们觉得 12 Ultra 会不会用超声波指纹呢? 我觉得大概率还是超薄屏下,和 12 Pro 同一个方案。

封面图片

曝国内TOP5手机厂测试汇顶超声波指纹:骁龙8 Gen4旗舰实装

曝国内TOP5手机厂测试汇顶超声波指纹:骁龙8 Gen4旗舰实装 国内主流TOP5大厂目前基本都在测试(有一家和通通捆绑较深的没用),预计在骁龙8 Gen4、天玑9400新机上落地,芯片体积更小成本更低。值得一提的是,该博主介绍,和高通捆绑较深的厂商新机会有光学指纹和高通超声波两个选项,除此以外,这家厂商还有3D人脸的方案。在回复评论时表示,他还透露,TOP5有一家All in QCM(高通),小米可没有。由此来看,这家与高通绑定较深、没用汇顶超声波指纹的厂商可能是荣耀。据了解,超声波指纹识别原理是手指按压屏幕,屏幕下的传感器向手指按压区域发射超声波。当超声波接触到指纹的“嵴”和“峪”时,被吸收、穿透、反射的程度有差异,会产生不同能量的回波并被传感器接收,从而构建出3D指纹图像。相比光学指纹识别,超声波指纹识别穿透性强,抗水渍、污渍干扰能力强,识别率高,支持活体检测,安全性较高。为何有的旗舰至今没用超声波指纹?最大的原因其实还是成本。根据一加、魅族此前文案,超薄光学屏幕指纹和短焦光学指纹成本差4倍,而魅族的超声波指纹方案成本是超薄光学指纹的4倍。 ... PC版: 手机版:

封面图片

谷歌 Pixel 9 拟导入超声波屏下指纹 GIS 有望入列供应链

谷歌 Pixel 9 拟导入超声波屏下指纹 GIS 有望入列供应链 谷歌新一代旗舰机 Pixel 9 系列预计将于 8 月中旬对外发布,消息指出,新机很可能将首度搭载超声波屏下指纹识别技术,取代原先在机身背后的光学式指纹识别,而业成 GIS-KY 因深耕该技术已久,有望因此打入供应链。据悉,谷歌 Pixel 9 将采用高通 3D Sonic Gen 2 做为传感器,此一组件与三星 Galaxy S24 Ultra 相同,而高通与 GIS 为长期合作伙伴,前者负责提供超声波屏下指纹识别传感器与软件算法,后者则负责供应屏下指纹识别模块。 (台湾经济日报)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人