那你说这个东电不做人，我们请一些行业大佬来监督，可不可以呢？

那你说这个东电不做人，我们请一些行业大佬来监督，可不可以呢？ 当然可以，所以就有了 IAEA，国际原子能机构来监督。 IAEA 是个啥，联合国系统里的国际组织，拿过诺贝尔和平奖，你说这里面都是菜逼傻蛋，那肯定不对，我对 IAEA 权威性没什么质疑，行业顶尖没问题。 他们任命了一个特别工作组，包括十几个国家，阿根廷、澳大利亚、加拿大、中国、法国、马绍尔群岛、韩国、俄罗斯、美国、越南、英国，总之全世界专家，有了。 但是但是但是 IAEA 是个联合国国际组织。 懂得什么意思嘛？ 它只有监督权，没有执行权。 我再给你翻译一下，假如东电数据造假被发现了，或者又乱搞什么了，IAEA 只能“汇报”、“曝光”这个事情，他们能直接过去拉闸吗？ 不可以。 也就是说 IAEA 只能看着，不参与执行。 于是你又看到了 IAEA 一直在说：他们给我们的样品是合格的，但我们不能保证，balabalabala 所以问题二，也是无解的：IAEA 只能看着当个观察员的角色，出事了他们也干不了啥。 对于尤其重要的长期排放来说，这个问题特别严重，这废水一排又不是说拉稀两天能搞完，要排几十年，你就说世界上能一直保持监督有效然后不出幺蛾子的这种事情有多少？ 很难讲。 所以对第二个问题，大家也不爽。这很正常。

说回独立思考与舆论与各种其实和核废水排放与否并不十分相关的话题。

说回独立思考与舆论与各种其实和核废水排放与否并不十分相关的话题。 比如说，我们提反对“政治化”某些事情，我们在反对什么？ 政治化（politicization）是什么？ 我们一般认为，是借由其他领域的事情，比如社会问题，比如热门议题，比如文化艺术科学或者别的领域的东西来向“权力”施压，博取关注和回应的这么一个行动。 但就这个事情来说，无论你站在哪一边，当你讨论的事情不是“核废水”的排放，而是有关“核废水”的舆论，或者谁谁谁做了什么什么行为你不爽的时候，你就已经在政治化这个议题了。 这是我要尝试提出的第一个观点，就是在公众讨论中，政治化是不可避免的。

本人男 31岁了 不知道怎么了 就很想和身边的女性朋友窥探和分享自己心中黑暗的秘密。 例如可不可以 让她坐在我脸上 放尿给我喝

本人男 31岁了 不知道怎么了 就很想和身边的女性朋友窥探和分享自己心中黑暗的秘密。 例如可不可以 让她坐在我脸上 放尿给我喝 只有好朋友才喝的 当作是最秘密的友情的印记 如果身边的朋友知道有这个想法 会被讨厌吗？ #秘密 #求助 投稿自己的秘密，忏悔，倾诉，发泄你的故事。 投稿 @tcj188_bot

也希望能够进化出人类好感系统。对视你的眼睛一键查询对我好感值多少分，攻略进度如何，喜爱排第几名，到底喜欢什么。可不可以牵手，拥抱

也希望能够进化出人类好感系统。对视你的眼睛一键查询对我好感值多少分，攻略进度如何，喜爱排第几名，到底喜欢什么。可不可以牵手，拥抱，够不够程度说爱意。最后一项是，我对你还有多久过期啊？ #头像#文案| 情绪零碎时的高级感文案

#群友投稿曝光这个渣男海王舔狗，给我发消息动不动就要聊骚，问我可不可以和他过夜，跟他要点钱就没有，还说什么以后钱都给我保管，天天

#群友投稿 曝光这个渣男海王舔狗，给我发消息动不动就要聊骚，问我可不可以和他过夜，跟他要点钱就没有，还说什么以后钱都给我保管，天天想白嫖。 在迪拜的各位要小心这个恶心男，到处睡别人，之前说跟一个叫阿妍的女人在一起，这个阿妍骗了他，家里有个小孩，然后他很伤心失望了，现在狗推的精聊剧本真是太狗血了。

所以当各位在积极讨论：

所以当各位在积极讨论： 你对这个事情中 xx 或者 yy 或者 zz 的做法反感的时候，你其实并没有在讨论核废水，说实话，我刚刚发的这么长一大段，讨论的也绝非技术问题。 我们都在政治化这个事情，并且尝试从中去说明一些事情，影响一些事情。 那我再抛出我的第二个想法。就是：在公众区域讨论的非政治化的问题，是没有意义的，或者至少，它的讨论有效程度会受到极大的削减。 引申出的是，学术的讨论应当在学术的设置（setting）下进行。