说回独立思考与舆论与各种其实和核废水排放与否并不十分相关的话题。

说回独立思考与舆论与各种其实和核废水排放与否并不十分相关的话题。 比如说，我们提反对“政治化”某些事情，我们在反对什么？ 政治化（politicization）是什么？ 我们一般认为，是借由其他领域的事情，比如社会问题，比如热门议题，比如文化艺术科学或者别的领域的东西来向“权力”施压，博取关注和回应的这么一个行动。 但就这个事情来说，无论你站在哪一边，当你讨论的事情不是“核废水”的排放，而是有关“核废水”的舆论，或者谁谁谁做了什么什么行为你不爽的时候，你就已经在政治化这个议题了。 这是我要尝试提出的第一个观点，就是在公众讨论中，政治化是不可避免的。

转一下心理学专业的友邻曾经提供的厌食症数据。

转一下心理学专业的友邻曾经提供的厌食症数据。 我们可以不认同任何人的观念和立场，但不能调侃贬低侮辱一整类病患的疾病，不能用政治立场为疾病归因，不能为了立场去传播关于疾病的错误信息。 过去几年，科学政治化、疾病政治化、预防和治疗政治化，造成的恶果还不够多吗？ 我们用了20年时间，才初步把抑郁症从被无视、被讽刺、被荒诞归因的深渊里拉出来。 很多人把抑郁症当作一个严肃的科学话题讨论是从张国荣去世才开始的。 此前要么觉得抑郁症不算病，纯属矫情脆弱；要么觉得抑郁症只是性格问题，坚强一点就好了；还有去抑郁症患者那里晒美食晒各种人间美好图片的“善意挽救”。 而我们对厌食症的认知更落后更稀薄，厌食症患者整个群体更不可能光明正大出现在公共场域得到公正的讨论与社群支持。 它的成因与抑郁症同样复杂，它的致死率更高，它的治疗方案更不成熟，它的相关误解与歧视更多。 但至少有两点，任何人都可以做到，停止对疾病的政治化利用，停止非专业人士对疾病的妄自揣测。

自2022年2月俄罗斯入侵乌克兰，引发国际社会对俄罗斯谴责之后，一些驻中国的外国使馆墙上挂起乌克兰国旗，或用海报、灯光来展示乌克

自2022年2月俄罗斯入侵乌克兰，引发国际社会对俄罗斯谴责之后，一些驻中国的外国使馆墙上挂起乌克兰国旗，或用海报、灯光来展示乌克兰国旗，表达对乌克兰的声援。 据路透社报导，中国外交部在5月10日的通知中表示，“不要用建筑设施外墙展示政治化的宣传，以免煽动国家之间的争端。”…

中国外交部回应“美政府开始调查华为手机芯片”：反对将经贸科技问题政治化

中国外交部回应“美政府开始调查华为手机芯片”：反对将经贸科技问题政治化 9月8日，中国外交部发言人毛宁主持例行记者会。有记者提问，美国政府已经开始对华为最新手机和芯片展开调查。这也引发了华盛顿关于（对华为）制裁有效性的讨论。中方对此有何评论？ 毛宁表示，我们一贯反对将经贸科技问题政治化，反对滥用和泛化国家安全概念。美国滥用国家力量，无理打压中国企业，违反自由贸易原则和国际经贸规则，扰乱全球产供链稳定，损人不利己。我想强调的是，制裁、遏制、打压阻止不了中国发展，只会增强中国自立自强、科技创新的决心和能力。

《汉娜·阿伦特：历史、政治与公民身份》

《汉娜·阿伦特：历史、政治与公民身份》 作者: [加拿大] 菲利普·汉森 出版社: 江苏人民出版社 原作名: Hannah Arendt: Politics, History and Citizenship 译者: 刘佳林 出版年: 2007-4 页数: 276 这项新研究提供了对汉娜·阿伦特的政治哲学的全新的、及时的重新评价。围绕着对阿伦特所有著作的中心主题的论述，菲利普·汉森同时向人们展示了她的作品对当代一些政治辩论做出的杰出贡献。特别是汉森认为阿伦特对什么是政治化的思维以及什么是政治化的行为提供了有力的论述。在今天真正的政治面临着种种威胁的情况下，这一论述可以帮助我们建立当代公民理性的基础。 在众多的主题中，汉森着重讨论了阿伦特关于历史及历史行为的观点、她的政治论述以及她对公共及私人范畴之间的区别的论述、她关于极权是最常见的“虚假”政治的分析以及她对待革命的态度。 本书对阿伦特在社会政治理论方面的贡献作了公允的、适时的重新评价，它将受到政治学、社会学以及哲学学生及学者的欢迎。 #传记 #哲学 #政治哲学 #社会 #政治

苹果ID充值兑换卡

Shadowrocket小火箭只有iOS/iPadOS版本. 提问前最好先看一下已发布的一些教程 可以谈论其他产品，包括竞品，但最好讨论和互联网相关的话题 平等而友好地交谈，撕逼请不要在这里撕 禁止讨论黄赌毒/免流/政治或者其他违法内容，立ban! 禁止讨论任何形式的盗版行为（黑卡，共享ID等），包括任何商品（直接Ban） 禁止发布任何形式的广告或让人不适的内容