SUCK Channel煽动案判6年半

SUCK Channel煽动案判6年半 IG/FB @boomheadhk 报导 案件编号：DCCC212/2021 全文: 被告 #伍文浩 于2020年8月26日被捕，已还押近21个月。被指于 #Telegram 频道「#SUCK Channel」多次散布聚集和煽动的讯息。4月20日经审讯后裁定7项控罪罪名成立，故交替控罪不予起诉。案件今日于西九龙裁判法院判刑（区域法院），许肇强区域法院暂委法官判处6年半，没有任何减刑因素。官认为即使被告不是亲自发布贴文，却容许这些 #煽动 讯息存在及广播多时，亦不能推卸其罪责。 被告退庭时向旁听席的市民挥手，有市民向被告说「撑住呀！、「保重啊！」 涉案 #频道 在2019年8月20日成立，有逾10万人订阅，案情指是用作散布聚集、煽动讯息，针对目标包括中资机构、港铁、警署、警察宿舍、警车。讯息涉及 #党铁 、#交通灯、#全面瘫痪、「仲有时间净底，可以去烧狗宿舍」。警方指该Telegram频道的内容违例，已删除频道所有内容。

【Suck Channel 案】

【Suck Channel 案】 辩方质疑证据的呈堂性与完整性 法官裁定不应在结案处理 被还柙逾一年的伍文浩被控25罪，影响之后网络案件的Suck Channel案今日结案。控辩双方争议证据资料完整性、证据可呈堂性等。法官许肇强就辩方在结案陈词阶段挑战Telegram 讯息纪录呈堂性的问题，裁定认同控方论点，不应在结案阶段才处理此问题，原因将在作本案裁决时解释。法官将于明年一月二十七日 (星期一) 裁决。 结案全文:(采访: 王铃欣) 案件专题:(采访: Ken Wong) #SuckChannel #Sucker #没有暴徒只有暴政 #伍文浩 #煽惑罪 #欲加之罪 #释放抗争者 #革命无罪 #抗争皆因社会欠民主 #暴动是不被倾听者的语言

#法庭报导1⃣被指为「SUCK Channel」管理员 27岁男子7项煽惑罪囚6年半 同类案最重

#法庭报导 1⃣被指为「SUCK Channel」管理员 27岁男子7项煽惑罪囚6年半 同类案最重 27岁男子被指为 Telegram 频道「SUCK Channel」拥有人及管理员，涉于前年10月至去年6月发布讯息，煽动制作汽油弹、瘫痪铁路及破坏警车等，经审讯后被裁定「串谋煽惑他人犯暴动」等7项串谋罪名全数成立。暂委法官许肇强判刑指，案发时香港面对多场大规模暴力冲突，涉案帖文加剧破坏社会安宁的风险；即使讯息并非由被告发布，他拥有剔除帖文的权限，却任由讯息广传，罪责无可推卸，判被告入狱6年6个月，为目前同类案件中最重判刑。 2⃣黎智英涉欺诈案 力高搬走后即辞任董事 周达权：想与黎私人公司清楚划分 本为同案第二被告的前壹传媒财务总裁周达权，继续以控方证人身份出庭作供。他供称传媒于前年3月大肆报道力高违规使用涉案大楼后，力高即更改商业登记地址，但实体办事处仍留在大楼内，直至5月才正式搬出。此后周亦辞去力高董事，及不再以信托形式代黎持有股份，因「想同（黎的）私人公司有一个清楚啲嘅划分」。 3⃣7.14沙田新城市冲突 2遇袭警入禀向3名暴动罪成在囚者索偿 4⃣纪律部队宿舍外盂兰烧衣晚会 两男生非法集结判囚10星期 5⃣涉发布煽惑海报及藏开山刀 武术教练狱中染疫未能出庭 女助理第二度被拒保释 6⃣疑连侬墙外因政见争执 老翁被控伤人 准签保守行为 7⃣男子打逾万次电话予区院法官 控方将加控藐视法庭 8⃣涉庭上鼓励拍手 两旁听师被控煽动文字罪 押后至5.31答辩 9⃣被控7.21暴动 林卓廷申保释获批 惟另涉初选案续还柙 涉前年七一铜锣湾非法集结 4被告遭起诉 准保释7月再讯 1⃣1⃣马家健冤案 涉妨碍司法公正师爷申保释遭拒

1754 #反送中 #三罢 #袭警 #罪名不成立

1754 #反送中 #三罢 #袭警 #罪名不成立 曾留学美国其后辍学的青年，被指去年 11 月 11 日「三罢」期间，于湾仔袭警及管有伸缩棍等物品，早前否认控罪受审，被裁定袭警罪名不成立，但两项在公众地方管有攻击性武器罪及一项无牌管有无线电通讯器具罪则罪成。青年还押候判，今日在东区裁判法院被判囚 4 个月及罚款 5,000 元。鉴于被告早前曾因涉及丫叉邮包案而遭还押 74 日，最终获撤控，裁判官行使酌情权，批准在 4 个月的总刑期内扣减 74 日。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/被指管伸缩棍等武器-青年三罪罪成判囚-4-个月-曾涉另案还押-74-日后撤控-官准扣减刑期/ #立场

1901 #雷射笔 #罪名不成立

1901 #雷射笔 #罪名不成立 青年被指于去年中秋节晚上以雷射笔射向警车内的警员，他早前否认一项管有攻击性武器罪受审，案件今（6 日）于观塘裁判法院裁决。裁判官屈丽雯接纳两名警员的证供，认为他们没有认错是被吿以雷射笔照射警车；另又接纳被告事后自行量度他当时与警车的距离逾 50 米，认为被告有可能看不到警车内有警员，并质疑于相距逾 50 米下，是否可造成警员所声称的伤势，警员亦没有提供医疗报告。裁判官最终裁定控方未能证明被告使用雷射笔的意图是想伤害警员，被告罪名不成立，即场获释。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/警员称遭雷射笔射中眼-好痛-官指未能证明意图伤警-青年获裁定罪名不成立/ #立场

#独媒 「SUCK Channel」管理员7项煽惑罪成囚6年半 申请定罪上诉许可遭驳回

#独媒 「SUCK Channel」管理员7项煽惑罪成囚6年半 申请定罪上诉许可遭驳回 相关报导： ▌被指为「SUCK Channel」管理员 27岁男子7项煽惑罪囚6年半 同类案最重 #SUCKChannel #sucker #伍文浩 #Telegram #频道 #煽动 #煽惑罪 #冤狱 #革命无罪 #历史会判我们无罪 #先有暴政才有民愤 #毋忘手足 #毋忘抗争