唐英杰书信 被律政司追讨百万诉讼费

唐英杰书信 被律政司追讨百万诉讼费 #唐英杰 感无助:为何偏偏会是我? Posted by IG @hk_feature 全文 「真系唔知点算,好无助⋯⋯百几万,唔系百几蚊。」就算往后的人生有目标、有计划,庞大的讼费成为人生的最大障碍。唐英杰在信中多次提到「无助」、「唔知点算」。他目前未能承担该笔费用,同时困在囚牢,前路茫茫,不知可以做甚么。 他在信中自艾:「当时第一个被告国安法嘅是我,第一个针对国安法嘅不公而上诉的又是我,第一个无陪审团而开审的case(国安法案件)又是我,点解会是我?」 唐英杰在信中虽自艾前路茫茫,他劝勉港人前路再艰难也要好好生活。 #国安法 #铜锣湾 #七一游行 #港殇 #光复香港时代革命 #七一电单车案

相关推荐

封面图片

0800 #国安法 #陪审团 #律政司长是唯一决定人

0800 #国安法 #律政司 #陪审团 #律政司长是唯一决定人 《港区国安法》首案下月23日在高等法院开审,被告唐英杰被控煽动他人分裂国家及恐怖活动罪,案件由3名法官共同审理,不设陪审团。唐英杰早前就不设陪审团的做法提出司法覆核,高院法官李运腾昨日颁下判辞拒绝覆核申请,指陪审团审讯并非被告的宪制权利,认为港区国安法创立了「一种新的刑事审讯模式」,而律政司长是唯一决定人,决定国安法案件是否采用陪审团,总结申请没有合理可辩性。 报导全文: https://m.mingpao.com/pns/要闻/article/20210521/s00001/1621534561603/驳回唐英杰覆核-称国安法创「新刑审模式」-官-国安案有无陪审-律政司决定 #明报

封面图片

《港区国安法》首案24岁被告唐英杰,因去年7月1日驾驶插有「光复香港 时代革命」旗帜的电单车撞向警员,日前被裁定煽动他人分裂国家

《港区国安法》首案24岁被告唐英杰,因去年7月1日驾驶插有「光复香港 时代革命」旗帜的电单车撞向警员,日前被裁定煽动他人分裂国家罪及恐怖活动罪两罪成立。3名国安法指定法官昨日(29日)听取求情后,今日(30日)被判处9年监禁,另须停牌10年。 报导全文: https://m.mingpao.com/ins/港闻/article/20210730/s00001/1627623032370/唐英杰案-《港区国安法》首案唐英杰两罪罪成-今判囚9年-停牌10年 #明报 1513 #国安法 #唐英杰 #判囚9年

封面图片

【港版国安法】唐英杰被判入狱九年 旁听市民:你唔寂寞,所有香港人都陪住你等

【港版国安法】唐英杰被判入狱九年 旁听市民:你唔寂寞,所有香港人都陪住你等 「7.1电单车撞警案」被告唐英杰日前被判「煽动分裂国家罪」、「恐怖活动罪」罪成,并于昨日(30.07.2021)被判处九年监禁。判刑当日,有市民到高等法院旁听,且在庭审完结后等待押送唐的囚车从法院开出。本台记者访问了其中一位旁听者Marco(化名),了解他对《港版国安法》首宗案件之看法。 Marco表示,自从唐英杰被捕、成为《国安法》首位被告后,便开始关注案件进度及其动向。他认为唐仅为香港做少少嘢:「(唐英杰)又唔系做啲乜嘢,只系一支旗、讲句说话已经犯咗《国安法》,我觉得呢样嘢(被控《国安法》)系好无稽」。 」 谈到唐英杰被判处九年监禁,Marco认为「仅」判处九年可能已是最好的结果。他解释道:「最重慨刑罚系终身(监禁),所有求情因素又不被接纳。对于渠嚟讲,唔洗终身坐喺(监狱)入面,可能已经系较好结果。」他又寄语唐英杰「撑住」:「入到去(监狱)就算几寂寞都好,都要记得香港人喺出面等紧你(唐英杰)。你唔寂寞,所有香港人都陪住你等(刑期结束)。」他又对唐英杰的付出表示谢意。 随着唐英杰案告一段落,更多以《国安法》进行监控的案件将正式进入审讯阶段,当中包括谭得志「快必」涉「发表煽动言论」、初选47人涉「串谋颠覆国家政权」、钟翰林涉「分裂国家」、「串谋发布煽动刊物」等。对上述案件的庭审,Marco皆表示没有信心,他相信各《国安法》被告「做慨嘢系啱慨,无做啲咩犯法慨事」。他冀各被告坚持信念,即使被判入狱也要紧记初心,撑下去。他续指,香港法治制度已变「死灰」:「渠(香港政府)硬推呢条法例出嚟,已经系想将香港人置于死地,我哋好束手无策。」他又质疑一句说话可以如何危害国家。他亦质疑一句说话,为何能危害国家。他提到2019年爆发的社会运动,忆述最初的《反送中》游行皆属和平性质“「渠哋(警方)唔用武力,我哋都唔洗做啲保护自己慨嘢。」 对于香港法治制度欠缺信心的他,在《国安法》甫推出时经已有移民的打算。他认为香港无法治可言、亦都没有自由。 「你讲一句嘢,都唔知有冇讲错、会唔会俾人拉。身上个袋有枝旗、有张贴纸,渠(执法者)唔钟意都可以话你违反《国安法》。」他认为香港政府为了让市民恐惧,会不惜一切打压香港人及各异见人士,并寄语香港人要坚守信念。

封面图片

以下为唐英杰案判词速读:

以下为唐英杰案判词速读: 煽惑分裂国家罪 法庭强调「煽惑」不要求「光复香港,时代革命」有统一解读,只须相关口号有能力促使他人干犯分裂国家罪。 判词进一步指出辩方专家证人亦同意「光复香港,时代革命」可以有「港独」解读。 法庭认为唐英杰行动前的通讯纪录(包括寻找「安全点」)及电话相簿(内有一张国安法紫旗图片)证明其行动为事先计划,有意吸引大众目光,同时显示他明白「光复香港,时代革命」可以有「港独」解读。 编按:寻找「安全点」可以只是害怕被拘捕,而被拘捕不一定与国安法罪行有关,为甚么代表唐明白「光复香港,时代革命」可以有「港独」解读?法庭于此处似乎已放弃做戏。 恐怖活动罪 法庭强调「严重社会危害」应赋予广阔解读,不限于身体或财产伤害。 法庭认为唐英杰故意对象征法律的警方防线发起挑战,令他人恐惧社会变得「无法可从」,足以构成严重社会危害。 #气象巴打随笔 #法律知识

封面图片

2020年7月1日,在「国安法」通过的翌日,「电单车手足」唐英杰背插「光复香港时代革命」旗 帜,驾驶电单车在湾仔被拘捕,并控以「

2020年7月1日,在「国安法」通过的翌日,「电单车手足」唐英杰背插「光复香港时代革命」旗 帜,驾驶电单车在湾仔被拘捕,并控以「煽动他人分裂国家罪」及「恐怖活动罪」,成为首名「国安法」被告,终被判囚9年。 海报设计 @WL.AandD Posted by 细叶榕 @bonhamtreeaid #国安法 #由乱入治 #nationalsecuritylaw #灭声 #光复香港时代革命 #电单车 #唐英杰

封面图片

香港终审法院裁定律政司上诉得直,壹传媒创办人黎智英保释决定被取消。

香港终审法院裁定律政司上诉得直,壹传媒创办人黎智英保释决定被取消。 黎智英被控欺诈及《香港国安法》勾结外国或境外势力危害国家安全罪,终审法院5名国安法指定法官一致裁定,律政司的保释上诉得直,高院对黎智英的保释决定被搁置,黎智英要继续还押。 黎智英去年12月获高等法院国安法指定法官李运腾批准以1000万元保释,期间需要遵守不得离开住所等规定。终审庭在判词提到,李运腾在批准保释时引用首宗国安法案件、即唐英杰案时,存在法律观点错误。终审法院裁定,国安法第42条为保释申请加入了严格门槛的要求,法官应该把第42条中“充足理由”的问题,视为法庭须评估和判断的事宜,而举证责任并不适用。终院认为,高等法院法官错误将国安法第42条视为对《刑事诉讼程序条例》所规管的保释机制没有影响,误解了42条保释新门槛要求的性质和效力。 (香港电台)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人