中国放松“清零政策”？

中国放松“清零政策”？ 官方在持续坚持“动态清零”为抗疫准则的同时，也开始强调需最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。 中方近日称“动态清零”符合中国国情及科学规律，甚至引述外媒来佐证“清零”为维护全球产业链供应链的稳定畅通和世界经济的增长作出了重要贡献。彭博社经济学家表示先前遏制病毒爆发的措施使制造业在很大程度上毫发无损，但担忧近期深圳的限制措施可能对中国经济增长和全球供应链造成严重打击。 原文链接 《中国纪检监察报》 《Now 新闻》 《纽约时报》 《彭博商业周刊》 《中央通讯社》

中国坚持动态清零 还点名“这地”防疫过度

中国坚持动态清零 还点名“这地”防疫过度 中国国务院联防联控机制下午举行记者会，与会官员仍然口径一致强调，要坚持“外防输入、内防反弹”总策略及“动态清零”总方针不动摇；但也点名郑州等地方政府有防疫过度现象。

内地官媒: 香港需坚持「动态清零」

内地官媒: 香港需坚持「动态清零」 如实行「与病毒共存」则遑论「通关」 #人民日报 发表评论文章，题为《「动态清零」是香港抗疫的科学选择》，指有人歪曲「动态清零」含义，质疑特区政府的防疫抗疫措施，不负责任地提出香港应放弃「动态清零」，实行所谓「与病毒共存」的「躺平」策略。文章强调「动态清零」不是追求「零感染」，而是中国在「外防输入、内防反弹」总策略下常态化疫情防控的总方针，并强调大陆的成功抗疫实践、香港应对前几波疫情的成功经验都证明，「动态清零」科学必要、有效可行，也符合香港民心民意。短期内收紧的防疫政策对感染者及密接者带来冲击，不少行业的正常经营也会受到影响，「但从长远看，这一策略能以最快速度扑灭疫情，最大限度减少疫情对香港经济社会的影响，使香港社会在安全的前提下恢复正常运作和对外正常交往。」 Posted by #高登新闻台 #动态清零 #符合民心民意 #武汉肺炎 #苛政猛于疫情 #暴力清零 #铁腕清零 #抗疫为名 #支那病毒 #支共祸患 #CCPvirus #NeverTrustCCP

复旦研究：中国放弃清零或致万人死亡

复旦研究：中国放弃清零或致万人死亡 上海复旦大学的一项研究称，如果中国政府放弃清零政策，任由可高度传染的奥密克戎变异株不受控制地传播，将有“海啸”式疫情暴发的风险，或导致万人死亡。 这篇发表在《自然》（Nature）杂志上的研究发现，由于老人接种率低且中国依赖效果较差的国产疫苗，中国月份大力推动疫苗接种所达到的免疫水平，不足以预防会冲垮重症监护能量的奥密克戎疫情潮。

中国全国多地于昨日爆发示威，抗议政府极为苛刻的防疫政策。其中，于上海的部分群众更将矛头直指中国共产党及总书记习近平。

中国全国多地于昨日爆发示威，抗议政府极为苛刻的防疫政策。其中，于上海的部分群众更将矛头直指中国共产党及总书记习近平。 示威导火线为新疆乌鲁木齐星期四一场严重火灾。当地一座住宅大厦起火，官方公布事件最少十人死亡、九人受伤。但普遍认为，死伤者受制于政府的防疫政策令，故无法逃离家中。事件引起网上公愤，当地民众亦于星期五于乌鲁木齐发起示威。 乌鲁木齐的示威活动迅速激发起全国各地对无止境测试、封城及禁足等极端防疫政策的不满。中国一直以避免陷入美国、印度等国家大规模死亡的情况为由，继续执行该国的「清零政策」。但今年开始，全球各国得益于有效疫苗接种，即使传播数字仍然高企亦已日渐回复正常，已严重削弱民众对防疫政策的支持。 继星期五乌鲁木齐后，全国多地亦相继出现示威活动。于上海，数百人在乌鲁木齐路聚集，点起烛光及举起标语悼念火灾死难者。大部分人亦以象征丧服的白纸遮盖面部。示威者亦高叫不同口号，包括「不要核酸要自由」及「习近平下台」。武警及后驱散在场示威者，并拘捕多人。 除上海以外，网上片段亦显示示威于多个大城市及大学校舍蔓延。其中，一名男子于重庆向群众演讲，指「这个世界只有一种病，它叫不自由和穷。我们现在全占了。」并高呼「不自由，毋宁死」。纽约时报亦另外对照确认北京大学、南京传媒学院及武汉科技大学亦有小规模悼念活动。 习近平刚于上月打破传统第三次连任中共总书记，并任命忠诚派官员出任要职巩固权力，但全国性的示威正显示防疫政策已为其政权带来负担。 即使面对广泛不满，目前中国政府仍未显示将放弃「清零政策」。人民日报于今日发表头版社论，指以入院及死亡数字计算，中国受武汉肺炎的影响仍远低于其他国家，故应坚拒放弃防疫。中国政府于本月亦部分放宽针对入境的防疫政策，从而减轻对旅游及商界的影响。但地方政府仍受极大压力维持「清零」，而防疫政策朝令夕改亦进一步加深平民的不满。 详细报导： https://www.nytimes.com/2022/11/26/world/asia/china-protests-covid.html #NewYorkTimes 2052 #中国 #乌鲁木齐 #火灾 #武汉肺炎 #防疫政策 #示威 #国际要闻

回调防疫？退出动态清零？

回调防疫？退出动态清零？ 《华尔街日报》指中国的一些领导人正采取措施逐步重新开放，但进展缓慢。知情人士指中国恢复到疫情前活动水平可能需要长达一年的时间。 《德国之声》报道一段时间以来，针对中国现行防疫措施的的不满声音愈加响亮。甚至一些被看作是“正能量大V”、“五毛”的公众人物也发出了一些质疑声音。 港媒和外媒都有报道动态清零对中国经济和民生有极大影响。 浙江省委宣传部在微信公众号《浙江宣传》则再次强调了国务院发布会的信号：“动态清零”不变，“层层加码”要纠。“躺平”不可取，“躺赢”不可能。动态清零是最符合中国国情的科学防控手段。 《联合早报》报道，多个地方明确回调防疫政策，又引用分析指中国的防疫政策未出现本质性改变，市场过于乐观。 #清零 #疫情 原文链接 《华尔街日报》 《德国之声》 《香港01》 《浙江宣传》“ 《联合早报》