闯入立会暴动罪成下月判刑　辩方求情指王宗尧真诚心助人

闯入立会暴动罪成下月判刑　辩方求情指王宗尧真诚心助人 2019年7月1日有示威者冲击立法会大楼后闯入会议厅，涉案人士包括艺人王宗尧等6人，区域法院早前裁定其中4人，包括王宗尧等，暴动罪成，余下2人则裁定暴动脱罪。辩方今日为被告求情，案件押后至下月16日判刑。辩方资深大律师骆应淦为王宗尧求情，指王宗尧大学毕业、背景良好及已婚，向法庭呈上17封求情信，指从王宗尧家人和他个人的求情信可见，王宗尧为人品格高尚，热心助人，对社会和家庭有承担。王宗尧在求情信中表示，2019年被捕，当时他40岁，40岁前他将表演及演戏视为终生事业，40岁当天之后，他被迫离开这个由他12岁开始接触的工作。王宗尧又说，自己在被捕后努力增值，和太太经营小食店，又说无论刑期有多重，在负上社会责任之后，仍然会怀著一颗最真诚心，去帮助社会上有需要帮助的人。 2024-02-21 18:10:46

【7.1占立会案】王宗尧等6人否认暴动罪 案件今裁决

【7.1占立会案】王宗尧等6人否认暴动罪 案件今裁决 2019年7月1日，有示威者冲击并占领立法会大楼，事后多人被控暴动罪及「进入或逗留在会议厅范围」罪。艺人王宗尧及城大编委记者等6人否认暴动罪受审，案件今（1日）在西九龙法院（暂代区域法院）裁决。王宗尧与女友今早抵达法院。 另8名被告开审前承认暴动罪，今天亦会进行求情，包括：厨师罗乐生（20岁）、「占旺女村长」毕慧芬（24岁）、港大学生会前会长孙晓岚（24岁）、「占旺画家」潘浩超（32岁）、地盘工人沈镜乐（24岁）、刘颕匡（26岁）、文员范俊文（21岁）及邹家成（分拆成另案）。毕慧芬另承认一项「进入或逗留在会议厅范围」罪。

【王宗尧、孙晓岚七一案开审】

【王宗尧、孙晓岚七一案开审】 2019年7月1日，示威者冲入立法会大楼，多人被控进入或逗留在会议厅范围罪及暴动罪，包括艺人王宗尧及前港大学生会会长孙晓岚。案件今日开审，预料审期逾40日。 开庭前，约20名友人「送别」孙晓岚，她在Facebook发帖称将会认罪。她向记者合十致意，王宗尧则与女友十指紧扣到场。 13名被告为：城大编委记者黄家豪（被起诉时21岁）、厨师罗乐生（20岁）、运输工人何俊谚（22岁）、「占旺女村长」毕慧芬（24岁）、港大学生会前会长孙晓岚（24岁）、「占旺画家」潘浩超（32岁）、《热血时报》记者马启聪（30岁）、艺人王宗尧（41岁）、地盘工人沈镜乐（24岁）、刘颕匡（26岁）、吴志勇（25岁）、文员范俊文（21岁）及林锦均（25岁）。 另一被告邹家成因另涉初选案「撞期」，早前获批准分拆成另案，定于10月16日开审，料需时15天。

港艺人王宗尧等四人涉冲击立法会被裁定暴动罪成

港艺人王宗尧等四人涉冲击立法会被裁定暴动罪成 包括香港艺人王宗尧在内等四人涉嫌冲击立法会，被裁定暴动罪成。 综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道，2019年7月1日有示威者持续冲击立法会大楼后闯入会议厅，涉案的香港艺人王宗尧等六人否认参与暴动等罪受审。案件星期四（2月1日）在西九龙法院裁决，王宗尧等四人被裁定暴动罪成。 六名不认罪被告为黄家豪、何俊谚、马启聪、王宗尧、吴志勇及林锦均。他们被控于2019年7月1日在立法会综合大楼及其附近，连同其他人参与暴动。林锦均另被控一项刑事损坏罪；王宗尧及吴志勇则早前承认各一项进入或逗留在会议厅范围罪。 西九龙法院暂委法官李志豪星期四裁定王宗尧、何俊谚、吴志勇及林锦均暴动罪成；黄家豪及马启聪暴动罪脱，但两人与何俊谚被裁定进入会议厅罪成；林锦均另被裁定刑事损坏罪成。 控方案情指，已解散的香港民间人权阵线（民阵）当日举行游行集会，下午1时30分逾千名示威者在立法会大楼外集结，持续使用铁笼车、铁枝等物品冲击大楼外玻璃幕墙。在大楼内的警员六度举红旗警告，示威者未予理会。 下午近6时，立法会秘书处发出红色警示，要求所有人立即离开立法会大楼。三小时后，数百名示威者闯入立法会大楼，在会议厅进行大肆破坏。翌日凌晨，香港防暴警察进入立法会清场，所有示威者已离开。控方指2019年7月1日立法会被破坏后，其维修费高达3600万港元（约617万新元）。 2024年2月1日 1:14 PM

七一冲撃立法会案判词指王宗尧证词明显不尽不实

七一冲撃立法会案判词指王宗尧证词明显不尽不实 2019年7月1日有示威者持续冲击立法会大楼后闯入会议厅，涉案人士包括艺人王宗尧等6人，之前否认暴动等罪。区域法院暂委法官李志豪今日裁定其中4人，包括王宗尧等，暴动罪成，余下2人则裁定暴动脱罪。判词提到被告王宗尧庭上证供，当日要将充电器交给在场记者，但他知道立法会已被示威者破坏及占领，警方打算清场，他没必要以身犯险。从片段可见被告踏进会议厅后，前方已有数名记者，他有多番机会将充电器交给记者，却没立即这样做，明显被告的证词不尽不实、只是在砌词。被告亦被拍摄到在现场曾与示威者交谈，离开会议厅前，走向一名戴黄色头盔的黑衣示威者旁，与对方拥抱及拍膊头。法官认为被告举动明显是在表达支持及鼓励，又说不论他是否艺人、知名度高低，唯一合理而无可抗拒的推论是他有参与暴动意图。另外被裁定罪成的被告，分别是何俊谚、吴志勇及林锦均。而获裁定脱罪的是黄家豪及马启聪，不过两人与何俊谚，均被裁定进入会议厅罪成；林锦均则另被裁定刑事损坏罪成。法官说，黄家豪和马启聪案发时均为记者，两人供称当日进入立法会会议厅进行采访。法官认为两人在庭上详细说出采访情况，不能否定两人采访的说法属实，亦找不到任何协助、支持暴动等行为，故裁定两人暴动罪脱。不过，黄家豪未获准许而私下胡乱触碰会议厅物品，法庭认为没必要、亦不应干扰案发现场的物品，他的行为构成不守秩序；而马启聪声称不知道立法会发出红色警示有违常理，认为他只在试图隐瞒得知红色示时，仍选择不遵从及逗留，因而裁定两人「进入或逗留在会议厅范围」罪成。 2024-02-01 15:11:30

王宗尧等4人被裁定暴动罪成　法庭下月16日判刑

王宗尧等4人被裁定暴动罪成　法庭下月16日判刑 2019年七一立法会暴动案，包括艺人王宗尧等4名被告，在区域法院被裁定暴动罪成。两名报称记者的被告，暴动罪名不成立，而「进入或逗留在会议厅范围」则罪成。6名被告连同早前认罪的8名同案被告，本月稍后求情，法庭下月16日判刑。除了两名涉案记者续准保释，其余被告还押。 2024-02-01 18:16:11