#法庭报导1⃣【7.1占立会案】港大学生会前会长孙晓岚认暴动 陈情：政权眼中罪名是对民主追求

#法庭报导 1⃣【7.1占立会案】港大学生会前会长孙晓岚认暴动 陈情：政权眼中罪名是对民主追求 14人被控暴动及「进入或逗留在会议厅范围」罪；8人认暴动罪，另6人不认罪，艺人王宗尧等4人罪成，两记者则暴动罪脱，但「进入或逗留在会议厅范围」罪成。6人本日求情。港大学生会前会长孙晓岚亲自陈情指，作为热爱香港的人，投身反修例倡议是义不容辞的事，抗争者进入会议厅是要叩问政府。孙又指，即使无损毁死物及使用暴力，已触犯「定义宽松嘅暴动罪」；而「政权眼中真正的罪名，是对民主、自由、人权的追求」。孙承认以「公民不服从、非暴力」方式抵抗是失败。她表明「将会继续活在真相当中，过光明磊落的生活」。暂委法官李志豪四度打断其发言，强调法庭非表达政见的舞台。代表两记者的辩方则希望法庭判罚款。另8人于2月21日求情，所有被告将于3月16日判刑。除两记者准保释外，其余12人还柙。 2⃣【苹果案】陈沛敏：黎智英鲜明地反修例 很重视4.28游行 当天报纸全版登尊子政治漫画 第24日审讯，前《苹果日报》副社长陈沛敏继续以「从犯证人」身份出庭作供。她供称，过往《苹果》只会在七一大游行当日，于报纸其中一页全版印刷由尊子操刀的政治漫画，不过在2019年4月28日的反送中大游行，《苹果》却破例地在当天报纸做同样的事。陈形容黎很重视该次游行，立场上亦鲜明地反对修例，并相信他「支持抗争」。 3⃣【苹果案】陈沛敏：韩国电影以「逆权」为名 香港人始认识两字 起初在中文不常用 《苹果日报》在2019年7月1日随报附送特刊《逆权六月》，法官李运腾问及为何特刊是免费派发而不是售卖，陈则指希望读者能多买报纸，以示对运动的支持，又能收宣传之效。她一度就「逆权」的英文翻译表达见解，指译作「Struggle」会较「Revolution」更准确。控方问「逆权运动」一词是否源自特刊《逆权六月》这名称。陈则指「逆权」两字其实原初在中文并不常用，但数年前韩国推出几套电影均以「逆权」为题，包括《逆权司机》和《逆权大状》，所以「逆权」才开始为香港普罗大众所认识。 4⃣许智峰遭律政司入禀 高院今颁令破产 5⃣「龙心」否认虚报选举开支 涉海外聚会费 控方指不设海外票站、活动不能促使当选

【王宗尧、孙晓岚七一案开审】

【王宗尧、孙晓岚七一案开审】 2019年7月1日，示威者冲入立法会大楼，多人被控进入或逗留在会议厅范围罪及暴动罪，包括艺人王宗尧及前港大学生会会长孙晓岚。案件今日开审，预料审期逾40日。 开庭前，约20名友人「送别」孙晓岚，她在Facebook发帖称将会认罪。她向记者合十致意，王宗尧则与女友十指紧扣到场。 13名被告为：城大编委记者黄家豪（被起诉时21岁）、厨师罗乐生（20岁）、运输工人何俊谚（22岁）、「占旺女村长」毕慧芬（24岁）、港大学生会前会长孙晓岚（24岁）、「占旺画家」潘浩超（32岁）、《热血时报》记者马启聪（30岁）、艺人王宗尧（41岁）、地盘工人沈镜乐（24岁）、刘颕匡（26岁）、吴志勇（25岁）、文员范俊文（21岁）及林锦均（25岁）。 另一被告邹家成因另涉初选案「撞期」，早前获批准分拆成另案，定于10月16日开审，料需时15天。

台湾人当年为了反对两岸贸易协议，违法达义占领议会，最终令协议不能通过，当时占领议会嘅人最后无罪释放，原因系因为人民有行使［公民不

台湾人当年为了反对两岸贸易协议，违法达义占领议会，最终令协议不能通过，当时占领议会嘅人最后无罪释放，原因系因为人民有行使［公民不服从］嘅权利。 台湾人能够获得胜利，是因为那里是台湾。 几年后香港人为了反送中也占领了议会，但结果却是截然不同...... 公义何在？ Art by IG @oneaguy | twitter @hkguy1988 #七一立法会案 #占领立法会 #太阳花学运 #台湾 #暴动罪 #王宗尧 #邹家成 #刘颕匡 #孙晓岚 #吴志勇 #没有暴徒只有暴政

2019年反修例示威中逾3万人参与包围立法会，约300人闯入大楼，当中有12名被告日前均被判暴动罪成并判囚4年半至6年10月。

2019年反修例示威中逾3万人参与包围立法会，约300人闯入大楼，当中有12名被告日前均被判暴动罪成并判囚4年半至6年10月。 引起争议的是，王宗尧、孙晓岚、何俊谚和沈镜乐在案中均被认为参与程度低，不涉及暴力或破坏，但法官认为指「像他那样的人」短暂留下，已能作出鼓励、激起士气，令暴动持续，因应各人认罪时间及其他求情因素，分别判囚6年2个月至55个月15天，与严重犯案者相若。 外界一般认为今次判刑「过重」，本台记者翻查民主地区的类似案例，如台湾10年前的「台湾太阳花学运」（又或「318立法院案」），涉及数以十万人参与占领最高的立法院，台湾司法机构依照煽动罪、妨害公务等多项罪名，起诉是次学运主要策划及参与者林飞帆、陈为廷、黄国昌等22名学生和社运人士，但台北地方法院首度采用「公民不服从」概念的7大要点，判决所有被告无罪，成为台湾司法史上首例，及后在检控方上诉获驳回，维持原判，事件被指彰显民主及公民权利的伸张。 而值得留意是，事件中警方对示威者和记者「执法过当」和过份武力获重视，约20人向北巿警局提告后，获赔偿逾140万台币（折合约35万港币）。相反，香港在反修例示威中的警暴问题，一直没人因而遭到问责。 再参考3年前的「美国国会山庄骚乱」，暴力情况较为严重，酿5人死亡。目前事件约1300人被捕及起诉，涉嫌罪名从非法侵入(trespassing)轻罪，到煽动叛乱(seditious conspiracy)重罪不等。综合美国多间媒体报道，目前案中700多人被定罪，但大部分参与程度低、不涉及袭击的被告，量刑起点低于标准，约半数轻判，刑期平均为48天，惟大多数获假释、在家监禁、社区改造及罚款等。 #七一立法会案 #占领立法会 #太阳花学运 #占领国会山庄 #暴动罪 #王宗尧 #邹家成 #刘颕匡 #孙晓岚 #吴志勇 #没有暴徒只有暴政 报导：自由亚洲粤语 @rfacantonese