观察｜为什么阿联酋的一些家长选择让孩子在家上学？

观察｜为什么阿联酋的一些家长选择让孩子在家上学？ 对于沙迦居民塔拉来说，女儿的第一张成绩单是她开始家庭教育之旅的重要因素。如今，她的三个孩子（11 岁、8 岁和 3 岁）都在家中接受教育。 “我女儿上幼儿园时，我拿到的成绩单与她的真实性格完全相反……就在那一瞬间，我知道她在学校没有得到应有的关注。” 塔拉自己也是一名教师，在辞去工作专心照顾孩子之前，她接受了六个月的严格培训。“我知道这个系统是如何运作的，班上有二三十个孩子，没有老师有时间关注每个孩子。” 迪拜未来基金会首席执行官Khalfan Belhoul表示，家庭教育在全世界越来越受欢迎。2024年11月，他在迪拜未来论坛开幕式上说：“在疫情之前，全球有近300万儿童在家接受教育。2022年，美国有340万在家上学的学生，在英国，人数增加了34%，达到约10万。实际总数可能更高。到明年，校外学习的学生将达到500万。这一转变反映出，人们越来越认识到，教育不能一刀切。在线平台、虚拟教室和定制课程的兴起意味着家庭现在对孩子学习的方式、时间和内容有了更多的控制权。” 不过，所有家长都一致认为，在家庭教育的道路上存在许多挑战。另一位家长吉尔分享了她是如何帮助19岁的儿子完成PPT演示的。她说：“作为一名在家上学的学生，他从未做过演讲。没有哪位家长能想出所有的答案或技巧。我们也是边做边学，这就是为什么家庭教育社区的支持如此重要。每个人都在相互学习。” 对塔拉来说，最大的挑战之一是孩子们未来的教育。“我女儿想进烹饪学校，我们已经为她规划好了未来的道路。她将完成GCSE考试，然后申请当地的烹饪学校。” “但是，我儿子想成为一名汽车工程师。我们是印度人，但我听说在印度，如果他想进工程学校，我们必须提供所有学年的成绩单。这对在家上学的孩子来说是不可能的。还有几所当地大学也不接受没有成绩单的学生。因此，我们仍在探索其他选择。”

为什么那么多人都不建议复读？

为什么那么多人都不建议复读？ Lemon的回答 因为一年 谁也不知道会发生些什么 我18届毕业生，当时学习成绩不好，去年又考的很简单，但我知道自己考得很不好，高考完一直到出成绩那半个月，每天晚上都梦见自己考的很差，然后半夜被吓醒。后来成绩下来了，果然跟自己的预算差不多，只超了本科线八分，我也跟很多人一样非常纠结，到底要不要复读？？但还是想到给自己多留一条后路，还是硬着头皮填了志愿，说不定过几天就不想复读了呢？？这个分数我只能选几个为数不多的三本学校。六月底填完志愿后就没多想复读的事情，七月底被一个大学录取了，那时候虽然还是有点不甘心，但玩儿了将近两个月，复读的愿望已经不是那么强烈了，准备上大学，后来八月初的时候跟姐姐去日本玩了半个月，我们去了关西大阪，然后又飞了北海道，开开心心来了个毕业之旅，虽然语言不是很通，但会简单的几句英文就可以了，我们去看过了各种好看的风景，也去过各种好玩的地方，8月10号左右还去看了一下北海道大学，从走进去的那一刻开始，心里面那种自卑感，落差感油然而生，心情变得很低落，那时候心里想了很多，或许再来一年会更好！说不定明年就翻身了。就算这一年辛苦又怎么样？？也只有一年而已，熬过去就好了，反正我刚上本科线也没什么好顾虑的了，做最坏的打算，大不了明年还是个三本，我还年轻，我怕什么？？只要心里还有一丝不甘心就还不到放弃的时候，别让自己后悔，也别留下遗憾！于是终于鼓足了勇气说服自己回去再来一年，接下来的那几天并没有了心情，也没有了玩儿的心思，总之心情很沉重，8月15号晚上的航班回国，到家已经16号凌晨了，睡了一觉醒来打通了复读学校的电话咨询了一下，跟家里商量了一下，好在大家都很支持我，于是17号一早就去学校报了名，那学校不是很好，控制分以下是要收费的，我重本线下88分交了三千块钱的补习例假费，住宿费，校服费一共4440，，，8月21号去报到开始上学了，这一年，我很感激，但更多的是感动，如果不是高四，我不会看见自己跟原来高三时候的不一样 以前的同学人家九月份开学，开开心心去读大学了，朋友圈里各种晒大学新生活，而我们这群复读生顶着大太阳就坐进了补习班，大家的大学生活似乎很多姿多彩，但我已经没有了回头路，而且我也更坚定了好好学习的信念，开始更加努力，在那个新的环境里，全班六十几个人，都不认识，为了引起老师的更多关注，我自荐当了班主任的学科科代表，这样我不用花很多的精力，时间去认识别人，一下子许多人都认识了我，虽然直到开学三个月我也没能认清班上的人，甚至有许多人我至今都没怎么说过话，每天埋头写作业，刷题，不管上下课，完全埋没在了自己的课桌上，办公室里，学习热情，积极性都变得很高，学起来也轻松了不少，本来很热心开朗贪玩儿又爱打扮的一个女孩子一下子安静了不少，根本不顾什么外貌形象，慢慢的我觉得我突然懂事了，长大了，我也知道自己没有精力去关注其他的任何事情，甚至这一年，我没有朋友，最多只会“唉，你帮我看一下这道题？？”“唉这个什么意思啊？？”不管周围多嘈杂，都与我无关。本子上写满了励志的话来鼓励自己。 学校寝室为了保证学生睡眠，每天10点下晚自习，规定11:20必须熄灯睡觉，不然第二天就会被全年级广播点名批评，但那时精神紧绷的我根本睡不着，偷偷被窝里开着台灯看书，常常梦见自己高考考得跟去年差不多，半夜吓醒，总之，压力真的很大，每天晚上都会想，时至今日已经没有了退路，只能硬着头皮使劲学，常常被窝里偷着哭，很害怕，那种无助感，那种惶恐不安，一直都记忆深刻，但直到现在，从来都不后悔自己的选择 高四这一年，很快，虽然我没有朋友，完全处于封闭自己的状态，因为我觉得这一年，我只需要读书，不需要跟许多人接触，也没必要，但每个周末有半天的休息时间，会和原来的好朋友联系一下，通通电话，但不知不觉其实早已和原来的朋友拉开了差距，关注点不同，话题不同，大家除了许多鼓励的话，就再也不知道聊什么，但其实他们的鼓励真的很重要，真的给了我许多自信。我总是很主动去找老师，慢慢感觉学习也更轻松，成绩提高了不少，但压力越来越大。 高考又如期而至，19年，第二次高考，复读生的压力自然比应届生大很多，这是最后的赌注，高四的我，一模二模三模都上了重本线，所以再次进考场的那一刻，虽然还是很紧张，但比去年，更多了些胸有成竹，最后结果有些意外，但也有一些惊喜，当再次查成绩的时候，重本线下18分。我哭了，虽然还是没能考上重本，但是跟去年相比，好了太多，这样的结果，我没有辜负自己，也没有辜负家人，更没有留下遗憾。 感恩自己，感动自己，种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。 这是我的故事，我的复读之路。 当然，复读请慎重！我有一个同桌去年只考了三百多分，刚开始是最后一名，交了一万多来复读的，但是她整天心思根本没在学习上，作为同桌，我也不忍心她这样浪费时间，但我发现我根本带不动她，她是一个比较单纯的姑娘，但她的脑子里整天就是吃吃吃，玩玩玩，各种打望 最后还是只考了400分，连本科线都没上 还有一个同学，我们寝室一姑娘，原来高三的时候成绩就不错，去年发挥失常，毅然决然选择复读，高四这一年成绩更是很好，我觉得她什么都懂，很厉害，平时一直考班上第一，超重本线几十分，而我只是刚刚上重本线而已，最后不知怎么的，还是失常了，比我还低十多分。所以，心态很重要 你是哪一种呢？？不管怎么样，如果你现在也是在纠结复读，我希望你真的给自己一个承诺，就会有一个满意的结果 如果，你下定了决心这一年一定好好努力，那么你要做好这一年，迎接巨大心理压力的准备，也相信你结果一定能令人满意。如果，你只是抱着无所谓的态度，像许多人一样没有一点改变，不能守住自己的内心，没有强大的毅力，那你也只能是浪费一年的青春。 愿安 看了有许多同学都在评论或者私信我，都在困惑要不要去复读的问题。其实我这篇文章仅仅只代表我自己的经历，我也举了两个身边的例子，不是所有人都适合去复读的，这个也需要家里的支持，读过了高三，大家也知道确实是要花一点钱的，住校生的话生活费加学费我一共花了两万多，然后其实大家也可以想一想，复读确实风险挺大的，明年是文理分科最后一年，难度是不好把握的，但参考今年考得比较难，我觉得明年应该可能会比较简单，还有就是，好的大学只是一个比较好的跳板，只能说以后的机会会稍微多一点，希望大家能有自己的选择，毕竟自己的路是自己走的。加油！ via 知乎热榜 (author: Lemon)

2024 高考志愿填报，选什么专业四年后比较吃香？

2024 高考志愿填报，选什么专业四年后比较吃香？ 盐选成长计划的回答 对于普通家庭的学生来说，千万不要选专业壁垒不明显、社会还没相关应用的专业。比如中文、哲学、法学以及医学，我建议家里没矿的朋友就尽量不要选了。 这话初听似乎很奇怪，法学和医学，看似是文理科当中各自壁垒极高的行当，怎么就坑了呢？ 问题在于，这两个行业都是「马太效应」极重的行业。 学生毕业后往往好的极好、惨的极惨，你是名牌大学的医学、法学学霸，毕业后进大医院、大律所财运亨通； 你要是普通大学的、学习一般的人，毕业后即便不失业吧，也差不多。 所以，真正好的专业，是那种社会需求量较大、毕业后同行业收入差可容忍的行当。 学什么，是很重要的事 前几年，高考分数要公布的时候，我接到不少家长和应届同学的留言，问我：小西，报志愿你有什么建议？选什么样的专业你觉得最好？ 中国这些年最大的特点，大约就是变化太快，快到很多父母无法给自己的孩子提供人生指导。 记得我高考出分报志愿那会儿，我爸虽然也是当年的大学生，但看到崭新的填报志愿表格和那些五花八门的专业以及学校，真的是干瞪眼。 而这时候如果你去问高中老师，老师一般都会鼓励你报有把握的更好的学校，而较少考虑专业适不适合你的问题，能十拿九稳上 985，一般老师绝不会鼓励你去 211；能去 211，则不会让你去普通学校毕竟 985、211 的升学率，培养出名校学生这种殊荣，是给老师增光的数据，也是将来老师们事业生涯的硬指标。 至于各类专家的「填报指导」，那可信度基本上跟「×× 投资专家教你炒股票」一个等级。 所以，这事儿我还是有资格帮大家多句嘴的。 我的年龄介于那些正在犯愁的家长和学生之间，离开校园至今也快有十年了，大学毕业十年是个坎儿，当年资质看似差不多的高中、大学同学如今混得怎么样，也都初见分晓。 我平时也有很多观察、比较，得到的结论是：对一个中国青年来说，高考出分填志愿这几天，真的是他一生中「命运含金量」最高的时刻之一。 选一个靠谱的专业、学校，有活力的城市，真的特别重要，它对你人生的重要程度不亚于拿破仑翻越阿尔卑斯山，恺撒渡过卢比孔河。 当然，即便上了大学之后，你还可以转专业、转学校，甚至退学重考，但这些选择在今天中国的教育体系下都是「窄门」，你要做这种改选，付出的代价与现在认真点选一个专业和大学所花费的力气不可同日而语。 所以，一定要慎重。 以下是我根据自己、同学的经验，综合一些老师、之前同事和领导的看法，给正在填志愿的家长和同学们的四个建议。 事先声明，如果你是超级学霸或者家里有矿，请无视这些建议。 就像物理定律必须要有个适用范围一样，以下这些建议，也只针对普通家庭的普通孩子。 一 我的第一个建议，如果你家庭的近亲属当中有人在某一个行业十分成功、掌握着相当资源，请在报志愿时优先选择「投靠」他，听从他的意见，选报他「够得着」的专业。 很多人听了肯定会急：小西，你这不是鼓励我们走后门，做「精致利己主义者」吗？ 并不是，听我慢慢往下说。 在写这篇文章之前，我把我认识的同龄人目前的际遇在脑中过了一遍，结果发现他们中能力兑换成就「性价比」最高的，是我一位高中同学。 他目前在某知名国企做技术设计工作，年纪轻轻已经混上了中层，在二线城市月薪数万，工作轻松、有房有车、家庭美满。 我们都很羡慕他，因为他家也并非大富大贵，能做到这个层级，真的很不容易。 我这位同学大学报考他所学那个专业的原因，是他叔叔是同行业另一家国企的副总工程师我这里并不是暗示他后来的就业是走了什么后门、裙带关系。 事实上，这种关系即便有，也不是他成功的主要原因。 由于他叔叔就是这个行业中顶尖的「行内人」，可以经常耳提面命，所以我这位同学在大学时就非常清楚自己应该学什么、往哪个方向努力。 当他那些家里没有相关职业家长的同学在大学里还在瞎学的时候，他对这个行当的人才需求已经门儿清了。 别人是闭门造车，他是有备而来，这么努力上几年，人家的专业素质就是比其他人高上一大截，一走向社会，你怎么跟这种人竞争？ 更毋宁说，他叔叔在业内还有强大的人脉资源网络，这些人脉是不需要通过「走后门」那么低级的方式介绍给他的，更多时候只需要和「叔叔、伯伯、阿姨」一起吃个饭，互相认识一下，混个脸熟，他很自然地就把人脉的「势能」转换过去了。 而人脉意味着机会，机会对年轻人来说是最稀缺却也最宝贵的。 这一点相信毋需我赘言。 不仅是我这位同学，我身边的其他同龄人中，在同行业、同城市、同学校有这种至亲前辈「铺路」的人绝大多数都比其他人混得好。 所以，报志愿时优先「投亲」，虽然俗，但绝对是最应遵循的黄金准则。 而这一点，其实不是当代中国特有的潜规则，从整个人类历史看，「子承父业」都是一条一直运行的铁规律。 今天中国大部分大学的工科专业，起源于欧洲近代的职业学校，而欧洲很多职业学校最早又都是各行各业的行业工会兴办的。 这些学校当时普遍采用的录取制度是推荐信制度，学生想入学，必须要有行业内有头有脸的人物写推荐信。 这种推荐信既证明了入学者在该行当里有相当的人脉，也一定程度上保证了学生毕业后可以找到合适的工作。 所以，一个没有亲友在行内工作的青年，想进这样的专门学校学手艺，在当时是极难的。 将工科请进大学，让学生在选择「手艺」上享有充分的自由，是在 19 世纪德国洪堡教育改革之后才出现的。 洪堡教育改革以及之后的德式、苏式教育制度，其本质是试图以国家分配代替私人关系，让最合适的人才从事最合适的行业。 这个理想是非常美好的，可惜人类从没有真正实现它，因为人性如此，我们很难撼动。 所以今天，无论是受洪堡教育改革影响较小的英美，还是中国，有一个行内亲友都是一个年轻人在学习、从事某项职业时无可比拟的优势。 中国改革开放初期，是一个经济高速增长、资源与机会大量涌现的时代，这个时期一个外行人依靠自己的打拼成为行内龙头是相对容易的。 可是眼下，不需我多言，我们正进入内卷时代，内卷的本质就是同行之间的惨烈竞争，这时你比同行多一点点人脉、经验优势，都能在竞争中得胜，而一个行内的成功亲友能给你赋的能绝非一点点。 如果你有这种资源而不用，放弃它改投其他行当，那可能会成为让你抱憾终身的事情。 所以，高考填志愿的第一条如果家中有在某个行业中成功的至亲，请优先考虑投靠，或至少听从他们的建议，进行选择。 二 如果你说：小西，你说的那种行内牛人，我家别说至亲，连好友都找不到一个，那怎么办呢？ 我相信这种情况也蛮普遍的，因为我们这种人是「纯普通人」，那么接下来的问题，就是我们必须要在专业、学校和学校所在城市这三要素之中进行取舍。 那该怎么选呢？ 于是就有了我的第二条建议在专业、学校、城市这三要素中，请优先用分数换个靠谱的专业。 法国启蒙时代的思想家卢梭有一个观点，他认为一个人无论地位多么尊贵，都应该有一门傍身的手艺，这样的话，即便将来身份陨落，因为有技能傍身，也不会沦落到太惨的境地中去。 后来，有位国王就是因为读了他的著作，苦心钻研修锁和各种机械技术，想着即便某天革命来临，自己还能靠这门手艺混口饭吃。 很不幸的是，这位非常听人劝的国王名叫路易十六，后来法国大革命真的发生了，他的修锁技能非但没有帮他谋生，反而成了他上断头台的罪状。 不过，我们也可以说，路易十六的错误在于他违背了我们之前所说的「择业第一准则」他家祖辈就是专业干国王的，他非要「自主选专业」去当锁匠，结果拉了垮。 抛开路易十六这个个案不谈，卢梭这个「有门手艺不挨饿」的思路其实还是很对头的。 我的读者当中很多人都喜欢问我未来社会会怎样，但其实这不是我们这些普通人能考虑的事情，我们该优先考虑的是像卢梭所思考的那样，先让自己生存下去。 而正如《水浒传》中所表现的那样，无论是在朝廷里还是在江湖上，像「玉臂匠」金大坚、「神医」安道全这样的「技术人才」，都是吃香的。 所以，挑一门有一定专业壁垒、值得花上四至七年去好好学一下的「手艺」，确实是眼下正在报志愿的学生们最该考虑的事情。 那些专业壁垒不明显、社会没相关应用的专业，像中文、哲学，以及我所学的历史，我建议家里没矿的朋友就尽量不要选了。 这些专业本科甚至硕士读出来，你都相当于没专业。 人生中最宝贵的这几年，你耗费在一门不能毕业后立刻给你和家人换来对应收益，只能跟人家聊聊理想的专业上，你不觉得很亏吗？ 更何况，如果在这种专业的象牙塔里一条路走到黑，如果遭遇的不是六年非升即走，那就更惨了。 不是说基础学科不应该学，而是说这些「坑」在当下，不应由那些还需要为稻粱谋的普通学生用他们的青春、金钱和血肉去填。 还有一些专业，虽然看似有专业壁垒，但也被认为是坑。 比如我上大学时就盛传「劝人学医，天打雷劈；劝人学法，千刀万剐」。 这话初听似乎很奇怪，法学和医学，看似是文理科当中各自壁垒极高的行当，怎么就坑了呢？ via 知乎热榜 (author: 盐选成长计划)

从就业角度出发，建议2024年高考生报考什么专业？

从就业角度出发，建议2024年高考生报考什么专业？ 盐选成长计划的回答 填报高考志愿，请严格遵循 4 个原则：1、有靠得住的至亲关系的，请先遵从「投亲」原则；2、没有这种关系的，先选好专业；3、专业一定的情况下，先选好城市；4、城市差不多时，再考虑大学优劣。这是我给大家做出选择时的权重排序。 学什么，是很重要的事 前几年，高考分数要公布的时候，我接到不少家长和应届同学的留言，问我：小西，报志愿你有什么建议？选什么样的专业你觉得最好？ 中国这些年最大的特点，大约就是变化太快，快到很多父母无法给自己的孩子提供人生指导。 记得我高考出分报志愿那会儿，我爸虽然也是当年的大学生，但看到崭新的填报志愿表格和那些五花八门的专业以及学校，真的是干瞪眼。 而这时候如果你去问高中老师，老师一般都会鼓励你报有把握的更好的学校，而较少考虑专业适不适合你的问题，能十拿九稳上 985，一般老师绝不会鼓励你去 211；能去 211，则不会让你去普通学校毕竟 985、211 的升学率，培养出名校学生这种殊荣，是给老师增光的数据，也是将来老师们事业生涯的硬指标。 至于各类专家的「填报指导」，那可信度基本上跟「×× 投资专家教你炒股票」一个等级。 所以，这事儿我还是有资格帮大家多句嘴的。 我的年龄介于那些正在犯愁的家长和学生之间，离开校园至今也快有十年了，大学毕业十年是个坎儿，当年资质看似差不多的高中、大学同学如今混得怎么样，也都初见分晓。 我平时也有很多观察、比较，得到的结论是：对一个中国青年来说，高考出分填志愿这几天，真的是他一生中「命运含金量」最高的时刻之一。 选一个靠谱的专业、学校，有活力的城市，真的特别重要，它对你人生的重要程度不亚于拿破仑翻越阿尔卑斯山，恺撒渡过卢比孔河。 当然，即便上了大学之后，你还可以转专业、转学校，甚至退学重考，但这些选择在今天中国的教育体系下都是「窄门」，你要做这种改选，付出的代价与现在认真点选一个专业和大学所花费的力气不可同日而语。 所以，一定要慎重。 以下是我根据自己、同学的经验，综合一些老师、之前同事和领导的看法，给正在填志愿的家长和同学们的四个建议。 事先声明，如果你是超级学霸或者家里有矿，请无视这些建议。 就像物理定律必须要有个适用范围一样，以下这些建议，也只针对普通家庭的普通孩子。 一 我的第一个建议，如果你家庭的近亲属当中有人在某一个行业十分成功、掌握着相当资源，请在报志愿时优先选择「投靠」他，听从他的意见，选报他「够得着」的专业。 很多人听了肯定会急：小西，你这不是鼓励我们走后门，做「精致利己主义者」吗？ 并不是，听我慢慢往下说。 在写这篇文章之前，我把我认识的同龄人目前的际遇在脑中过了一遍，结果发现他们中能力兑换成就「性价比」最高的，是我一位高中同学。 他目前在某知名国企做技术设计工作，年纪轻轻已经混上了中层，在二线城市月薪数万，工作轻松、有房有车、家庭美满。 我们都很羡慕他，因为他家也并非大富大贵，能做到这个层级，真的很不容易。 我这位同学大学报考他所学那个专业的原因，是他叔叔是同行业另一家国企的副总工程师我这里并不是暗示他后来的就业是走了什么后门、裙带关系。 事实上，这种关系即便有，也不是他成功的主要原因。 由于他叔叔就是这个行业中顶尖的「行内人」，可以经常耳提面命，所以我这位同学在大学时就非常清楚自己应该学什么、往哪个方向努力。 当他那些家里没有相关职业家长的同学在大学里还在瞎学的时候，他对这个行当的人才需求已经门儿清了。 别人是闭门造车，他是有备而来，这么努力上几年，人家的专业素质就是比其他人高上一大截，一走向社会，你怎么跟这种人竞争？ 更毋宁说，他叔叔在业内还有强大的人脉资源网络，这些人脉是不需要通过「走后门」那么低级的方式介绍给他的，更多时候只需要和「叔叔、伯伯、阿姨」一起吃个饭，互相认识一下，混个脸熟，他很自然地就把人脉的「势能」转换过去了。 而人脉意味着机会，机会对年轻人来说是最稀缺却也最宝贵的。 这一点相信毋需我赘言。 不仅是我这位同学，我身边的其他同龄人中，在同行业、同城市、同学校有这种至亲前辈「铺路」的人绝大多数都比其他人混得好。 所以，报志愿时优先「投亲」，虽然俗，但绝对是最应遵循的黄金准则。 而这一点，其实不是当代中国特有的潜规则，从整个人类历史看，「子承父业」都是一条一直运行的铁规律。 今天中国大部分大学的工科专业，起源于欧洲近代的职业学校，而欧洲很多职业学校最早又都是各行各业的行业工会兴办的。 这些学校当时普遍采用的录取制度是推荐信制度，学生想入学，必须要有行业内有头有脸的人物写推荐信。 这种推荐信既证明了入学者在该行当里有相当的人脉，也一定程度上保证了学生毕业后可以找到合适的工作。 所以，一个没有亲友在行内工作的青年，想进这样的专门学校学手艺，在当时是极难的。 将工科请进大学，让学生在选择「手艺」上享有充分的自由，是在 19 世纪德国洪堡教育改革之后才出现的。 洪堡教育改革以及之后的德式、苏式教育制度，其本质是试图以国家分配代替私人关系，让最合适的人才从事最合适的行业。 这个理想是非常美好的，可惜人类从没有真正实现它，因为人性如此，我们很难撼动。 所以今天，无论是受洪堡教育改革影响较小的英美，还是中国，有一个行内亲友都是一个年轻人在学习、从事某项职业时无可比拟的优势。 中国改革开放初期，是一个经济高速增长、资源与机会大量涌现的时代，这个时期一个外行人依靠自己的打拼成为行内龙头是相对容易的。 可是眼下，不需我多言，我们正进入内卷时代，内卷的本质就是同行之间的惨烈竞争，这时你比同行多一点点人脉、经验优势，都能在竞争中得胜，而一个行内的成功亲友能给你赋的能绝非一点点。 如果你有这种资源而不用，放弃它改投其他行当，那可能会成为让你抱憾终身的事情。 所以，高考填志愿的第一条如果家中有在某个行业中成功的至亲，请优先考虑投靠，或至少听从他们的建议，进行选择。 二 如果你说：小西，你说的那种行内牛人，我家别说至亲，连好友都找不到一个，那怎么办呢？ 我相信这种情况也蛮普遍的，因为我们这种人是「纯普通人」，那么接下来的问题，就是我们必须要在专业、学校和学校所在城市这三要素之中进行取舍。 那该怎么选呢？ 于是就有了我的第二条建议在专业、学校、城市这三要素中，请优先用分数换个靠谱的专业。 法国启蒙时代的思想家卢梭有一个观点，他认为一个人无论地位多么尊贵，都应该有一门傍身的手艺，这样的话，即便将来身份陨落，因为有技能傍身，也不会沦落到太惨的境地中去。 后来，有位国王就是因为读了他的著作，苦心钻研修锁和各种机械技术，想着即便某天革命来临，自己还能靠这门手艺混口饭吃。 很不幸的是，这位非常听人劝的国王名叫路易十六，后来法国大革命真的发生了，他的修锁技能非但没有帮他谋生，反而成了他上断头台的罪状。 不过，我们也可以说，路易十六的错误在于他违背了我们之前所说的「择业第一准则」他家祖辈就是专业干国王的，他非要「自主选专业」去当锁匠，结果拉了垮。 抛开路易十六这个个案不谈，卢梭这个「有门手艺不挨饿」的思路其实还是很对头的。 我的读者当中很多人都喜欢问我未来社会会怎样，但其实这不是我们这些普通人能考虑的事情，我们该优先考虑的是像卢梭所思考的那样，先让自己生存下去。 而正如《水浒传》中所表现的那样，无论是在朝廷里还是在江湖上，像「玉臂匠」金大坚、「神医」安道全这样的「技术人才」，都是吃香的。 所以，挑一门有一定专业壁垒、值得花上四至七年去好好学一下的「手艺」，确实是眼下正在报志愿的学生们最该考虑的事情。 那些专业壁垒不明显、社会没相关应用的专业，像中文、哲学，以及我所学的历史，我建议家里没矿的朋友就尽量不要选了。 这些专业本科甚至硕士读出来，你都相当于没专业。 人生中最宝贵的这几年，你耗费在一门不能毕业后立刻给你和家人换来对应收益，只能跟人家聊聊理想的专业上，你不觉得很亏吗？ 更何况，如果在这种专业的象牙塔里一条路走到黑，如果遭遇的不是六年非升即走，那就更惨了。 不是说基础学科不应该学，而是说这些「坑」在当下，不应由那些还需要为稻粱谋的普通学生用他们的青春、金钱和血肉去填。 还有一些专业，虽然看似有专业壁垒，但也被认为是坑。 比如我上大学时就盛传「劝人学医，天打雷劈；劝人学法，千刀万剐」。 这话初听似乎很奇怪，法学和医学，看似是文理科当中各自壁垒极高的行当，怎么就坑了呢？ via 知乎热榜 (author: 盐选成长计划)