突发!川普重大胜利 美最高法院驳回这请求;

突发!川普重大胜利 美最高法院驳回这请求; 王志安在日本摊上事了!日本警方启动一项调查 网友:好好查查他! 内幕:中共国有石油巨头中石油和中海油均已请求美国政府… 王志安最著名事迹 【阿波罗网JM 欢迎您加入 『』

相关推荐

封面图片

美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求

美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求 美国最高法院驳回了审理苹果公司和《堡垒之夜》发行商 Epic Games 之间反垄断纠纷的上诉请求。当地时间 16 日上午,最高法院驳回了两家公司各自提出的两份请求。 Epic Games 最初在 2020 年对苹果提起诉讼,苹果在十项指控中除了“阻止开发者在应用中将用户转介到其他支付平台的‘反转向政策’”外,有九项胜诉。 美国最高法院驳回两家公司的请求,意味着之前的裁决依然有效,苹果可以继续禁止应用内使用第三方支付处理,但必须允许开发者告知用户 App Store 之外的其他购买选项。

封面图片

美国之音最高法院驳回特朗普介入海湖庄园案请求 ||

封面图片

#陈破空 :习一个动作泄密:中国前领导人尽遭软禁! #美国最高法院 裁决, #特朗普 获重大胜利! #王强 大哭。围歼 #中国制

#陈破空 :习一个动作泄密:中国前领导人尽遭软禁! #美国最高法院 裁决, #特朗普 获重大胜利! #王强 大哭。围歼 #中国制造 ,各国争相加重税: #欧盟 294%, #印尼 200%。直播与互动:美东时间7月2日早9点、中港台当日晚9点

封面图片

特朗普大胜 美国最高法院裁定各州不得取消其总统初选资格

特朗普大胜 美国最高法院裁定各州不得取消其总统初选资格 据悉,第14修正案是在美国内战后通过的,旨在防止“从事叛乱”的前官员再次担任公职。科罗拉多州最高法院于2023年12月19日裁定,因牵涉2021年1月6日“国会山骚乱”,特朗普在该州不再具备2024年美国总统选举党内初选资格。科罗拉多州最高法院同时要求州务卿不得允许特朗普的名字出现在该州总统选举的选票上。而最高法院周一声明称:“我们的结论是,各州可以取消担任或试图担任州政府职务的人员的资格,但各州政府无权对任何联邦参选人执行第十四修正案的叛乱禁令。”裁决书中写道,鉴于上述理由,对联邦公职人员和候选人执行第14修正案第3款的权力属于国会,而不是各州。因此,科罗拉多州最高法院的判决不能成立。在最高法院作出裁决后,特朗普立即在社交媒体Truth Social上发表声明称:这是“美国的重大胜利!”科罗拉多州国务卿耶娜·格里斯沃尔德对裁决表示失望,她表示:“科罗拉多州应该能够禁止违背誓言、参与叛乱的人出现在我们的选票上。”众议院议长迈克·约翰逊赞扬了最高法院的裁决,约翰逊指责科罗拉多州最高法院对前总统特朗普进行了“纯粹的党派攻击”,并警告其他州要“注意”。“从事同样激进和不民主行为的州需要注意,应该让美国人民来决定谁将成为总统。”另外,周一的裁决推翻了另外两个州缅因州和伊利诺伊州的决定,这两个州在科罗拉多州之后采取行动,禁止特朗普参加初选,同样引用了第14修正案第3款。特朗普是共和党提名的最受瞩目的总统候选人,将在11月5日的美国大选中挑战民主党总统拜登。他在共和党党内初选中的唯一竞争对手是前南卡罗来纳州州长妮基·黑利。美国十几个州将于周二举行美国总统选举初选,这一天被美国媒体冠名为“超级星期二”,周二之后,今年大选局势将进一步明朗。尽管美国最高法院大法官们一致同意这一结果,但三名自由派法官以及保守派大法官埃米·科尼·巴雷特认为,最高法院的裁决明确规定,第14修正案第3款只能通过联邦立法来执行,超出了解决此案的必要范围。巴雷特表示:“在我看来,现在不是用尖锐的言辞放大分歧的时候。就目前而言,我们的分歧远没有我们的一致意见重要:所有九名大法官都同意本案的结果。” ... PC版: 手机版:

封面图片

特朗普获最高法院裁定享部分刑事起诉豁免权 形容是民主巨大胜利

特朗普获最高法院裁定享部分刑事起诉豁免权 形容是民主巨大胜利 美国前总统特朗普因国会被冲击案,被控试图推翻2020年总统选举结果,他一直以总统豁免权抗辩,联邦最高法院裁定,特朗普享有部分刑事起诉豁免权。首席大法官罗伯茨表示,总统不能凌驾法律之上,但在任期内行使宪法权力作出的公务行为,不应该受到起诉的威胁,但非公务行为就没有豁免权。法院又认定,特朗普与司法部官员的谈话,以及与时任副总统彭斯的沟通享有豁免权,其余行为是否享有豁免权,就发还下级法院审理。特朗普在社交平台欢迎裁决,认为是美国宪法和民主的巨大胜利,而作为美国人他感到自豪。 2024-07-02 05:36:00

封面图片

美国最高法院10月13日驳回了特朗普要求允许独立专员审查FBI此前搜查去的百份机密文件的上诉请求。

美国最高法院10月13日驳回了特朗普要求允许独立专员审查FBI此前搜查去的百份机密文件的上诉请求。 最高法院的法官们在驳回时并未发表其他评论。但这一决定大大减少了特别专员对司法部正在进行的机密文件刑事调查的潜在影响。 (美联社,Axios)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人